| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
看来这里没人关注这个问题,个人认为光的偏振是揭开光本性的一把钥匙. 经过这些天的冥想我认为:自然光经四分之一波片后形成左旋和右旋两个圆偏振光. |
| 旋光性与光的左旋右旋是两个概念吧?旋光性是指偏振光经过某物质时,偏振光的振动方向发生偏转,而左旋或右旋圆(椭圆)偏振光是指合成的光矢量末端轨迹左旋或右旋.我的问题是:自然光经四分之一波片后形成左旋和右旋两个圆偏振光.与左旋糖右旋糖说的旋无关. |
|
楼主对光学懂得多少？我是外行，问一个问题，一般认为至少需要多厚的介质才能实现圆偏振光？还有塑料片也行吗？我有一个立体偏光眼睛（一次性纸架），出来的居然是圆偏振光，为何？有这样的可能吗？而且其原有的立体眼睛属性消失，具体怎么变质的我不清楚，也许是时间关系，放几年了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
是不想放弃，但要做的事多，这个自己摸索进展就慢了，还是谢谢你的鼓励，也祝你成功！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| o光和e光在射入波片时相位相差是90度即光程差为1/4波长，当o光与e光从1/4波片输出时，o光与e光的光程差为零，在我的模型中o光与e光干涉后应该是线偏振光才对，可教科书上说是圆偏振光？ |
|
应该是相位差吧？与光程差没有关系吧？
45度与135度的不同是出来的分别是左旋或右旋圆偏振光。这与一般的左旋或右旋概念不同。 |
|
对【10楼】说：
很有意思。改变实验环境的温度，看看数据有何变化，如何？ 我估计线偏振与圆偏振的差别和光传递的介质的运动状况有很大关联。 |