财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:板主,把我的“和盘托出”置顶吧... 下一主题:理论依实际而设——多谈无益
拍案叫绝,叹为观止:三旋理论中的三大玄念!
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/03/17 06:05
点击:594次

玄念一:圈与点并存且相互依存、圈比点更为基本?

玄念二:物质存在有向自己内部作运动的空间属性?

玄念三:将圈的三旋视为这个几何空间的自然属性?

什么是三旋理论?

  “三旋理论”可以诠释为“圈比点更基本”的几何学。王德奎先生在欧几里德对点定义的基础上补充了“圈与点并存且相互依存、圈比点更基本、物质存在有向自己内部作运动的空间属性”三条公设,将圈的“三旋”体旋、面旋、线旋视为这个几何空间的自然属性,创立了自己的三旋理论公理化体系。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-29507.html[复制地址]
上一主题:板主,把我的“和盘托出”置顶吧... 下一主题:理论依实际而设——多谈无益
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/03/17 06:56 

看来还是张三先生醉话说的实实在在
 

张三先生说:

我确实认为在挑战相对论的论坛中,几乎每一个人都想建立一整套自己的宇宙理论,而不管自己的能力有多高,有的时间,在这种目的的驱使下,使他们的理论达到了一种可笑的程度。

诚然,这里的每一个人都对宇宙的本质进行了很深入的思考、分析,但是从三个方面可以说明我们中的许多人走入歧途了。

        1,每一个人都要建立一整套自己的理论。

        2,自己的理论很难与别人的理论融合。

        3,这样的理论有很多种。

所以,在承认宇宙的本质有确定性的前题下,我们的相互排斥而抬高自己的行为中,最多只能有一个人是正确的。也就是说,别人虽然付出了辛苦,但多是盲目的。

可是,虽然这些人是盲目的,但对他们付出的辛苦我们要承认与尊重,正是许多科学家的努力,一点一滴的促进了物理学的前进。



※※※※※※
思林终结者
[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/03/17 07:08 

也看看爱因斯坦谎话说的多么有效
 

一个弥天大谎的启示

所谓的弥天大谎就是爱因斯坦认为的:古典理论这条破船,靠修补漏洞是解决不了问题的,有效的办法就是另建新船。

因为,爱因斯坦明明知道其能在弯曲时空中畅游的飞船(相对论),只能在古典理论这艘知识海洋中的航母上升空和着陆的,却说这是条破船,靠修补漏洞是解决不了问题的,有效的办法就是另建新船,目的无非是才劝人们放弃这条确实是简陋(但绝不是破到不能用了),也确实是需要修理(但绝不是有漏洞否则早就沉没了)的老船,上他的说是能够穿梭不同时空,但需要等漏洞修补好了才能上路的的新船。

所以,人们在这一(当然爱因斯坦本人并没意识到这是个)弥天大谎欺骗下,放下了仅剩几个月就能完全的母舰修理工作,不是去修补快一百年了还没修好的时间飞船,就是去造各式各样的更加神奇莫测的新船,更有甚者的是干脆直接创造一个能伸(成一个有限而无边大球体)能缩(成一个有质无形的奇怪点)的宇宙等。

由此我得到的启示是无论是想击沉相对论、还是想修好相对论、更是想新建什么论的战友们,请你们先放下徒劳无功的研究,都回过头来来研究研究牛顿建造的科学航母,为什么在这一百多年里经历了数次涛天巨浪、甚至于核武器的攻击,到现在还没沉没的真正原因;不是宏因观世界与微观世界之间有本质区;而是因导航图上存在着四个主要的常识性错误。

首先是牛顿对物体之惯性的误解。即:在宇宙中即没有不受外力作用的物体,也不存在物体的匀速直线运动;

其次是牛顿对运动之原因的误解。即:物体因其相互之间的万有引力作用而运动或静止,并不需要第一推动;

再次是牛顿对引力之系数的误解。即:在物物之间相互作用的引力关系的恒量,并不是在宇宙中普适的常数;

最后是牛顿对空间之属性的误解。即:运动或静止的主体是物体,所以讨论是否有绝对静止的空间毫无意义。

综上所述,只要您能够接受这几个事实的话,您就会发现没必要望浩瀚的知识海洋而兴没有更好的船之叹了!!!



※※※※※※
思林终结者
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/03/17 07:23 

再看看霍金神话说的根真事一样
相对论遇反相对论——科学大爆竹

霍金在《时间简史》中说:

现在我们知道,任何粒子都有会和它相湮灭的反粒子。

也可能存在着由反粒子构成的整个反世界和反人。

然而,如果你遇到了反你,注意不要握手!

否则,你们两人都会在一个巨大的闪光中消失殆尽。

 

同理,当(假说性的)相对论遇到了(真理性的)反相对论,则砰的一声两者就湮灭了!

因为,所谓的“反相对论”与相对论在原理完全相同,而不同的只是反对相对论在速率合公式上的所有解释而已,至于反相对论的解释是:相对性原理与光速不变原理虽不完备,但确实无法否定的真理;只不过当两者结合到一起了就变成了谬误。

具体一点说:无论以太存在与否及其漂流实验结果为不为零,仅凭物体可变的(一维线性的)运动速度与光不变的(三维非线性的)传播速度区别,就可以断定相对论是从正确的科学公理出发,在错误的数学公式上推导出的荒谬的哲学公论。

即:船在水流中与飞机在气流中相对于地面的速率合成公式是非常重要的真理,而船与其水波之间和飞机与其声波之间并无的速率合成之说,至于以光源与光波之间的速率合成公式为基础的相对论,则必将与其反对论一起湮灭殆尽。



※※※※※※
思林终结者
[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/03/17 07:47 

最后看看什么才可以称为拍案叫绝,叹为观止
 

科学世界里的三大宗教与三大迷信及三大真理

众所周知“宗教”是一种信仰;

而“迷信”是一种(盲目的相信不存在的事物)信仰行为;

但众所不知在物理王国中也有类似于宗教的信仰与迷信。

 

科学宗教是人们所受的最基本的物理教育,也就是人们信奉的最基本的物理学说,而这些学说对于学过物理史的人来说并不陌生。

一是古代哲理性自然科学之拟人拟物、易于理解的机体论研究纲领,也就是统治了科学世界两千年之久的亚里士多德的古典物理学;

二是近代数理性自然科学之由表及里、由此及彼的机械论研究纲领,也就早在三百多前就证伪并取代了亚氏理论的牛顿的自然原理;

三是现代物理性自然科学之机械构造、机体结构的机构论研究纲领,也就是无法证伪并取代牛顿力学的爱氏电动力学之相对性原理。

 

而科学迷信是将尚未证实的假设当做事实相信,也就是相信假说就是真理,而其中最基本的科学迷信对于学过物理学的人来说也不陌生。

一是现在的亚氏门客们所信奉的机体论性质的以太介质,也就是为了解释电磁光引力真空等现象,而引用的电磁以太与引力以太及场以太等能传播能量的媒介之特殊物质;

二是现在的牛氏门生们所信奉的机械论性质的电磁作用,也就是为了说明同性相斥、异性相吸的电磁现象,而假设的附在粒子上神秘的正负电荷磁荷;

三是现在的爱氏门徒们所信奉的机构论性质的波粒二象,也就是与燃素和热素同出一辄的电子、光子、量子等等不胜枚举基本粒子;

 

至于唯一能够对科学宗教进行彻底改革与彻底破除一切科学迷信的最基本的科学真理,则对于学过唯物论的人来说更是不陌生。

一是古代之朴素唯物主义的命题。也就是德莫克利特的世界仅是由原子与虚空构成的原子论;

提示:原子是构成化学元素的的不可破的因子!而可破的化学元素是不能称之为原子!

二是近代之机械唯物主义的命题。也就是牛顿的希望用来解释所有自然现象的万有引力定律;

提示:万有引力是物体间真空超距的作用关系!其关系恒量并不是宇宙中普适的常数!

三是现代之辩证唯物主义的命题。也就是列宁的实在是不依赖意识并意识所反映的物质定义。

提示:物质是一切可见物体所共有的一惯性质!意识是物体间以光速作用的本质关系!

 

综上所述,鉴于只要您能够先抛开科学世界里的宗教与迷信的话题,则仅从唯物主义的三大命题出发,就可以证明科学世界里唯一的正宗教材,就是牛顿的《自然界的哲学之数学原理》。所以我就先言仅于此,希望大家能好好考虑考虑并就此展开讨论。



※※※※※※
思林终结者
[楼主]  [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/03/17 08:20 

另外请大家切记空谈误国实干兴邦的道理
 

空谈延误了物理王国建设;实干能振兴科学技术之邦

还是实事求是的讨论与研究相对论问题吧



※※※※※※
思林终结者
 [7楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2003/03/17 11:56 

连伪科学也够不上,最多能算得上是虚拟科学
学学3DS Max 或 Maya 或许可以填补虚拟科学的空白。

※※※※※※
hgy
[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/03/17 17:08 

别提了!还是谈谈F=ma吧!

因为这不仅是你我能达成共识的起点!

也是彻底解决相对论问题的关键!!

更是实现物理学统一的途径!!!



※※※※※※
思林终结者
 [9楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/03/17 21:00 

我也认为物质最基本的粒子不可能是光溜溜的点,是圈?我认为倒更象蜘蛛、螃蟹之类!!
拍案叫绝,叹为观止:三旋理论中的三大玄念!
 [10楼]  作者:yanghx  发表时间: 2003/03/18 01:02 

这是“多维空间”闹的,其实“分形”还不错

点与圈的问题也可以说是点与球的问题,
数学点是没有体积的,是一个极限情况,
但是物理中的点是相对的,
比如一个原子,在我们一般人看来肯定是一个点,
可是在电子显微镜下,它就是一个圆或球,
这其实就是某些“多维学者”的物理理解了,

有些搞超弦的就明确的说:“多维空间”实际是一个精度的问题,
俗是俗了一点,不过大家可以互相理解就行了?

 [11楼]  作者:yanghx  发表时间: 2003/03/18 01:10 

要谈f=ma,首先要证明以太或暗物质存在?
只要证明了它们确实存在,f=ma就是不言而喻的了?
难就难在这里了,很多人都在不懈的做这件“傻事”,

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18901395797729