"量子态隐形传输"违背量子力学的全同性原理

  实验解释隐含的"贝尔基测量规则"完全错误

        —— 潘建伟等的实验并没有实现量子信息的隐形传输

                                 梅  晓  春

                          （福州原创物理研究所）

     "量子态超空间隐形传输"理论由Bennet1993年提出，潘建伟和塞林格等在1997完成实验。论文多次在《自然》和《物理评论》等国际重要刊物上发表，并入选2012年度中国十大科技进展，潘建伟因此也当选中国科学院院士。

    潘建伟等声称已经建立起实用的"量子局域网通讯系统"，使量子保密通信技术正式步入应用轨道。2009 年建立的 芜湖市"量子政务网"，并已投入试运行。近期的目标是实现千公里的实用化量子通信网络，借助于卫星平台，在不久的将来建立全球量子通信系统。

    然而实际情况是，这个理论和实验本身存在严重的问题，在国内外都是非常有争议的。这种不需要接触相互作用，跨越任意距离，可以在瞬间完成的传输过程违背物理学基本原则，被许多有识之士称为是"鬼魅隔空作用"的"伏都通灵术"，"科学与巫术的联姻"。所谓"量子隐形传输"是一个极端虚幻的概念，实验结果只是在分束器和计数器之间的量子光学游戏，至今实际上没有"隐形传输"过任何一个有实际意义的文字。

    我本人近年来一直关注塞林格和潘建伟等的理论和实验。现已证明"量子态隐形传输"理论违背量子力学的全同对称性原理，是根本不可能成立的。塞林格和潘建伟等对实验的解读存在许多原则性错误，实验的结果和他们的预期根本不是一回事。为了解释"量子态隐形传输"实验，他们实际上还引入一个可以称为"贝尔基测量"的假设。认为空间波函数对称的两个光子一定会出现在同一个探测器上，空间波函数不对称的两个光子才会出现在不同的探测器上。这个假设完全是为了自圆其说而杜撰的，没有它就得不到"量子态隐形传输"的结果。但它在物理学上没有任何根据，是完全错误的。

    此外，“量子态隐形传输”理论的计算方法不是量子力学的标准计算方法。采用量子力学标准方法计算，可以得到"量子态隐形传输"实验的所有计数符合率。结果显示，潘建伟等的计算只有一项与标准量子力学的计算结果相符，其他项都不符。而这一项就是"量子态隐形传输"实验中的反对称贝尔基，潘建伟等仅凭这一项就认为"量子态隐形传输"得到实验验证，并认为其他项都不可测量。然而实际上情况是，其他项也是可测量的，只是测量结果不可能与他们的预言理论一致，被遗憾地等"省略"了。

    用量子力学标准方法计算"量子态隐形传输"实验，根本不需要用贝尔基来展开光子波函数，不存在波函数向贝尔基的崩塌，更不存在量子态的"隐形传输"。因此无论在理论上还是在实验上，塞林格和潘建伟等都没有证明"量子态隐形传输"现象的存在。我们根本不可能在"量子态隐形传输"基础上建立量子通讯系统，达到信息传输不可破译的目的。

    详细证明见附件1，请对"量子态隐形传输"感兴趣的物理同行们，以及了解量子力学的人都读一读。相信诸位只要读上几页，就会明白到底怎么回事。附件2是北京大学物理学院王国文教授的文章"说说一个惊天骗局是怎样形成的"，能给人以警醒。

     "量子态超空间隐形传输"迟早会成为科学史上的笑柄，物理学界应当认识到这个东西的非科学性质。这种劳民伤财，误国误民的事，应当坚决停止。科学界，大众和传媒不应该再被忽悠，中国科技部、科学院和自然科学基金会不应该继续支持真正研究。

附件1： 梅晓春，"量子态隐形传输"违背量子力学全同性原理，实验隐含的"贝尔基测量原则完全错误"，http://www.mxcphy.cn/pdf/qm/qm11.pdf>

附件2.  王国文，北京大学物理学院，"说说一个惊天骗局是怎样形成的"。

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=212815&do=blog&id=618436>

附件3. 潘建伟，安东.塞林格，量子态远程传送的实验实现，物理，28卷，10 期 (1999).

         http://wenku.baidu.com/view/37e5ddc34028915f804dc2e4.html>