财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:寻找特效中药材不要只局限于在 中... 下一主题:是不是闲的?
马天平:“ 爱因斯坦违反光速不变原理、爱因斯坦推翻相对论”。
[楼主] 作者:新能源新科技  发表时间:2013/04/22 09:45
点击:332次

  马天平:" 爱因斯坦违反光速不变原理、爱因斯坦推翻相对论"。

原创作者 马天平(地址 新郑市) 

1、说明:

笔者在2013-0.1-22日发布在预印本的一篇文章中,认为爱因斯坦在《狭义与广义相对

论浅说》中违反相对论的光速不变假设。后来几次补充修改,根据2013-0.1-22日、2013-04-15日的文章,下面是其中一些的片段。

2.

根据《狭义与广义相对论浅说》,其中:

"7.光的传播定律与相对性原理的表面抵触

.........我们再次选取我们的路基作为这种参考系。

.........w=c-v

........于是光线相对于车厢的传播速度就出现了小于的情况。

但是这个结果是与第5节所阐述的相对性原理相抵触的"。 (引用地址,"爱因斯坦吧" http://tieba.baidu.com/p/1671426918>  )

 

证明爱因斯坦知道,依靠经典力学中所用的速度相加定理,以路基作为参考系,把传播速度的光速与火车上观察者相对地面路基的速度合成,才能得到合成的相对光速小于c 、与相对性原理相抵触。

但是,随后,在"9.同时性的相对性"中,爱因斯坦仍然对于光线的传播速率使用速度相加定理,来证明"同时性的相对性"。

所以,爱因斯坦的"同时性的相对性",违反光速不变原理、违反相对性原理,

所用,爱因斯坦的"同时性的相对性"不成立,就使相对论的洛伦兹变换不成立、相对论不成立。

 

3.

根据《狭义与广义相对论浅说》,其中的:

 "9.同时性的相对性.......可是实际上(相对于铁路路基来考虑)之个观察者正在朝着来自B的光线急速行进,同时他又是在来自A的光线的前方向前行进。因此这个观察者将先看见自B发出的光线,后看见自A发出的光线。"。(引用地址,"爱因斯坦吧" http://tieba.baidu.com/p/1671426918>  )

 

证明爱因斯坦,仍然不得不使用经典力学中所用的速度相加定理,把光速与火车中观察者的速度合成,才能使火车上观察者看到两个事件中光线的时间不同。

证明爱因斯坦的"同时性的相对性"违反光速不变原理。

所以,爱因斯坦应该知道,运动火车上观察者,可以根据速度合成的逆运算,知道两个事件是同时发生的。

所以,爱因斯坦违反光速不变原理、违反狭义相对性原理,得到"同时性的相对性", 使爱因斯坦的"同时性的相对性"不成立,证伪相对论。

 

二、分析爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》中"9.同时性的相对性",说明光速可变。

根据爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》中"9.同时性的相对性",其中

" 假设有一列很长的火车,以恒速 v 沿着图 1 所标明的方向在

轨道上行驶。........当我们说 A、B 两处雷击相对于路基页言是同时的,我们的意思是:在发生闪电的 A 处和 B 处所发出的光,在路基 A→B 这段距离的中点 M 相遇。但是事件 A 和 B 也对应于火车上的 A 点和 B 点。令 M'为在行驶中的火车上 A→B 这段距离的中点。正当雷电闪光发生的时候,点 M'自然与 M 重合,但是点 M'以火车的速度 v 向图中的右方移动。如果坐在火车上 M'处的一个观察者并不具有这个速度,那么他就总是停留在 M 点,雷电闪光 A 和 B 所发出的光就同时到达他这里,也就是说正好在他所在的地方相遇。可是实际上(相对于铁路路基来考虑)之个观察者正在朝着来自 B 的光线急速行进,同时他又是在来自 A 的光线的前方向前行进。因此这个观察者将先看见自 B 发出的光线,后看见自 A 发出的光线。所以,把列车当作参考物体的观察者就必然得出这样的结论,即雷电闪光 B 先于雷电闪光 A 发生。这样我们就得出以下的重要结果:对于路基是同时的若干事件,对于火车并不是同时的,反之亦然(同时性的相对性)。 " (引用地址,"爱因斯坦吧" http://tieba.baidu.com/p/1671426918>  )

 

分析:

其中的"观察者正在朝着来自 B 的光线急速行进,同时他又是在来自 A 的光线的前方向前行进。",(相对于铁路路基来考虑)实际是指运动观察者相对光线的运动速度,合成在来自 B 的光线的光速上(W= c+v)、合成在来自 A 的光线的光速上(W= c-v),所以,在路基参照系中才能推测运动观察者"先看见自 B 发出的光线,后看见自 A 发出的光线"。

因此,爱因斯坦仍然在使用传统的速度合成规律,才能推测运动观察者"先看见自 B 发出的光线,后看见自 A 发出的光线"。

 

如果运动观察者相对于来自 A和B 的光线的速度(速率)相同;

如果运动观察者发现来自 A和B 的光线的速度(速率)相同;

如果光速不变成立,来自 A和B 的光线的速度(速率)相对于运动观察者都是光速c,

    那么,(初始)距离相同、速度(速率)相同,必然看到光线的时间相同,必然否定相对论。

   所以,运动观察者没有同时看到来自 A和B 的光线,就证明光速不变原理不成立。

所以,相对论的"同时性的相对性"遵守光速可变,使相对论的"同时性的相对性"违反光速不变原理、违反狭义相对性原理。

所以,爱因斯坦的"同时性的相对性" 违反光速不变原理、违反狭义相对性原理。

 

如果运动观察者相对于来自 A和B 的光线的速度(速率)相同,即如果观察者发现来自 A和B 的光线的速度(速率)相同,那么,爱因斯坦就无法认为、无法使用"观察者正在朝着来自 B 的光线急速行进,同时他又是在来自 A 的光线的前方向前行进。"

    所以,爱因斯坦使相对论的"同时性的相对性"遵守光速可变,使相对论的"同时性的相对性"违反光速不变原理、违反狭义相对性原理。

 

结论:

相对论的"同时性的相对性"遵守光速可变,使相对论的"同时性的相对性"违反光速不变原理、违反狭义相对性原理。

相对论的"同时性的相对性"与光速不变原理自相矛盾,使光速不变原理不成立、使狭义相对性原理不成立、使相对论不成立。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-294155.html[复制地址]
上一主题:寻找特效中药材不要只局限于在 中... 下一主题:是不是闲的?
 [2楼]  作者:王皓明  发表时间: 2013/04/22 10:52 

光源的运动速度会改变光的传播速度。
设A.B两个参考系,并且两个参考系中个有a.b两个点。开始两个参考系是重合的,a.b两个点也是重合的。一个光源C发光,同时A.B两个参考系开始做分离运动,则a.b两点分离开了。
如果移动的光源在A参考系中是静止的,则光子到达a点的时间为Ta,到达b点的时间是Tb。Ta不等于Tb。如果光源的运动速度不会改变光的传播速度。那么Ta等于Tb。所以可以看出光源的运动速度会改变光的传播速度。
[楼主]  [3楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/22 11:25 

对【2楼】说:
就像爱因斯坦火车中,无论是从基上发光、还是从运动火车上发光,结果都能够得到 不同时。仅仅是由于符合伽利略速度合成。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14873504638672