|
仅在引力下运动（自由落体）的电荷会不会辐射电磁波？ 请回答时尽量考虑到广义相对论的观点 |
|
仅在引力下运动（自由落体）的电荷会不会辐射电磁波？ 请回答时尽量考虑到广义相对论的观点 |
|
问的好！ 按照麦克斯伟的观点（自由落体的电荷）会辐射出电磁波。进化的力学认为：加速运动的电荷并不辐射电磁波，广义相对论的观点是（自由落体的电荷）不会辐射出电磁波。广义相对论与电磁理论是矛盾的。但该矛盾很好解决，只要承认：惯性质量=引力质量仅仅是实物的特征，电磁质量只有惯性质量没有引力质量。 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
还有一个问题：因为运动是相对的，我们向电荷运动时电荷会不会辐射电磁波？ 哈哈哈~~~~~~~~~~~ |
|
实验的确证明：电磁学中的速度是绝对的（与相对人的速度无关），但该“绝对”.... 实验的确证明：电磁学中的速度是绝对的（与相对人的速度无关），但该“绝对”..不是相对绝对静止系的，是相对地球的。.. ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
的确是！我们的问题太多太多了，如何解释呢？ ※※※※※※ 《进化的力学》悬赏10万元人民币 |
|
特此声明 电磁质量的学名叫“电磁惯性”，可见电磁惯性就是惯性质量，与引力质量无关。 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
如果一样大，就没有区别了，但这时人就无法依靠机械力（比如座飞机）去追光了。 地球与人的区别是：人的引力场太弱（可以左右在空间太小）。 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
人没有足够强的磁场。 董先生，在双电荷移动问题面前，人与地球的最大区别是，人没有“磁场”，仔细研究一下吧。 |
|
双电荷之间的磁作用与地球磁场毫无关系。 比如：双正电荷之间的磁作用是作用力与反作用力，两者大小相等方向相反。但地球磁场对双正电荷磁作用是：大小相同方向相同。 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
董先生见谅，是我没有实验根据。 由于我没有作这方面实验的条件，没有理由与董先生强辩，我希望董先生帮我做这个实验，当然让人相对双电荷运动不会有什么影响，是否可以考虑上一个磁场相对于双电核运动一下，然后把结果通知我？
|
| 关于电荷辐射电磁波的问题，我想发表一点儿自己的观点。在电磁理论中，只要电荷发生了变速运动，就会辐射电磁波，与所选择的参考系无关；至于运动的电荷，它只会产生磁场，而且与所选择的参考系有关，至于能不能产生电磁场，那就要看它的运动是否具有时间反演的特性了 |