| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【10楼】说： 我就是考考他是否真的清醒的理解了爱因斯坦 引力方程组，还仅仅是盲目地迷信而已…… 沈建其 如果真的 清醒地 主人翁地 理解了 爱因斯坦的基本思想原理 不拘一格 一切从源头开始 从基本的思想方法出发 就会觉得这个问题很简单 简直是个抢答题…… 正如同一个故事所讲：有一天 国务院对退休的数学家组织笔试，只有一道计算题：3×2=？ 结果这群大数学家急得满头大汗 上午 八点开始 整整 忙碌了一个上午，直到吃午饭时，一位大数学家的小孙女儿从幼儿园回来 跑到她爷爷身边嚷嚷 爷爷 爷爷，快，奶奶叫你快回家吃午饭 已经12点整了，荤菜冷了有腥味儿 快回家吃午饭……爷爷回答，小乖乖 别别嚷嚷 爷爷今天不想吃午饭啦？小孙女急着问 爷爷怎么啦？爷爷在做数学题，做错了，爷爷就没面子啦，小孙女 嚷嚷道，爷爷您是全世界最伟大的数学家 ，什么样的数学难题 都难不倒您的，爷爷说今天遇到了世界难题，小孙女没见过 世界难题 就很好奇 ，忙问 爷爷 世界难题是什么样子的啊，爷爷说 难题不是看样子的 是要 看到它所蕴含着的深刻内涵的 既然是出给我们这些大数学家们做的题 就绝不能靠 望文生义 仅仅凭借 其表面形式 决不能做简单的理解 那就是肤浅的理解 那就是误区 那就是理解不深刻 小孙女说 我们老师说了3×2就是3个2连加 3×2=2+2+2=6 爷爷说，这叫“矢积”，你小孩不懂，小孙女说（屎急） 那您就快上茅房去吧……我来替您完成…… 主考大人说 今年的八千万美元的数学大奖 被一位幼儿园的三岁儿童获得！ 爱因斯坦引力方程组中有一道微分方程是 力场的散度等于引力荷密度，只要将这一道微分方程改写成积分形式即可，即力场强度矢量与面元的点积对任意一种几何形状的封闭曲面的闭合积分等于该封闭曲面所包容的引力荷，那么对于一个质点则可以选择以该质点为球心的几何球面，为其封闭曲面，对于一个无限大的平板则可以选择一个柱面，这个柱体的横截面积等于单位一，柱体高度为单位长，柱体的母线垂直于该平板，就这么简单 而且对于无限大平板的情形也就完全不必涉及什么黎曼几何 更不需要什么张良代数 （即支量代数 矢量还有派生矢量 就像树枝那样 杈上再（派）生杈 即广义矢量）……只需要矢量代数即可 张良代数 只是用来应对那些 引力荷 离散分布（就像岛屿） 各自引力场相互叠加的复杂引力场的情形的描述的 对待自然科学 也必须拥有主人翁的观念 切不可有迷信仆从奴婢卑微的追随观念 百年前的爱因斯坦在十多岁时胡思乱想这么一套思想方案……百年后的今天 的现代人 今胜昔嘛 儿孙强过祖父嘛 现代人胜过古人 沈建其是现代人中的精英帅才怎么如此愚笨啦？全被他的导师牵着鼻子走 所坑害的被奴化啦 思维被僵化啦 沈建其的创造性被他的导师们彻底扼杀 沈建其 被前人的辉煌成就所慑服 被吓破了胆 本来沈建其也很自信 也很聪颖 但当他 看到了通篇的 张量代数方程的广义相对论……一下子瘫软了下来……什么自信和勇气 都魂飞魄散了 再也不敢狂言要充当科学家了 就连学习都不能圆满完成 考试成绩都不是满分 学都没学全 还谈得上什么创造发明呢，简直是痴人说梦 不知天高地厚 其实 问题并非如此 爱因斯坦创立相对论的思想方法时 其数学物理基础很差 连一个大专生都不如 高中生的物理基础足以 哪一位物理学家 都是如此 也就是说 所有物理学家 都是在基础很差的前提下 起步 探索自然规律的 在探索中学习 在创作中提高…… 战争故事 《红岩》小说 的作者 仅仅是个 小学三年级就辍学的失学儿童 去参加战斗 拿不动步枪，就负责“记账” ，记录在战争中一件件忘我牺牲的琐碎事件……写不出字，就用别字替代 就查字典 或者自创符号 就这样 在记账中 不断查字典 不断学习 不断提高 到了解放后 成为最高学府文学院的小说专业的博士研究生导师 。在讲台上侃侃而谈小说创作的基本思想 著作了许多小说创作的基本原则 文学理论家
|
|
对【11楼】说： 说得十分精辟；恰到好处；朴实准确！ |
|
对【5楼】说： 绝对角速度与等效原理并没有什么矛盾。加速度与引力抵消就是失重状态，局域惯性系还要加上一条，绝对角速度等于零。ECI（地心惯性系）就是以地心为原点的，绝对角速度为零的，局域惯性系。这样就唯一的确定了一个参考系。 |
|
对【14楼】说： “绝对角速度”意味着不存在引力磁场，或者说 引力磁场与角运动不等效。因为依据“等效原理”光纤环静止在“引力磁场”中也会出现S效应。所以当静止在封闭座舱中的光纤环出现S效应时应该注意到两种情境：其一，可能是因为座舱在旋转，其二，可能是因为座舱浸泡在引力磁场中……这两种情形都能够导致光纤环出现S效应。 如果你唯一地认定S效应必然是因为光纤环处在旋转状态，没有第二种可能，那就等于剥夺了“等效原理”在旋转系统的统治权。 |
|
对【17楼】说： 我也倾向于 客观上并不存在着“引力磁场”…… 但完全可以假定客观上存在着引力磁场；即将旋转系统视作引力磁场与二维离心力场的正交组合。 就好比 将匀加速运动系统视为一种匀强力场。 “等效原理”仅仅是指效果“雷同”而已，并不是指完全等同。如果真的存在着引力磁场，那么自转着的天体（如地球）必然具有引力磁矩，或者做切割引力线的运动必然检测到动生引力磁场……结果从来没有检测到引力磁场的客观存在 这意味着 引力磁场 不应该属于客观存在，这仅仅是个辅助性概念，或曰属于一种“概念游戏”…… |