财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:李克强基层调研被民众包围 上百人... 下一主题:2013年职业规划经典语录:先放弃...
奢望 久广 黄德民 沈建其 无忧……等理论家们也能乐意不吝赐教:萨格纳克效应唯一地关联着角运动?
[楼主] 作者:541218  发表时间:2013/03/27 17:46
点击:439次

 

 奢望 久广 黄德民 沈建其 无忧......等理论家们也能乐意不吝赐教:萨格纳克效应是否唯一地关联着角运动?如是,则等效原理将被超越???

光纤环的S效应所测的只是角速度,速度属于相对性的物理参量,参照系决定了这种参量的数值。我们的祖先一直以为

我们人类居住的大地是一块平板  上面罩着天穹,太阳和月亮都在东升西落......   星星只是晶莹的小亮珠而已......

根本不相信自己所居住的大地也在每昼夜翻转一周......所以一直认定地面的翻转角速度等于零!为什么呢?就是因为没有明显的参照物   当你乘坐在直径巨大的徐徐地旋转着的封闭舱内 你一定误以为你的卧室并没有旋转角速度......所以 谈论旋转与否属于无稽之谈......那怎么会知道你的光纤环没有旋转呢?你以为你的光纤环静置在桌面上就没有旋转?如果你的办公桌与你的卧室就是一直在徐徐地平稳地旋转着的呢? 你不敢排除!所以 光纤环旋转没有究竟如何判决?就凭是否出现S效应?那也不一定,如果就凭S效应就可立即断言光纤环是否参与了旋转运动?那就等于超越了“等效原理”!

因为这就意味着存在绝对角运动

在封闭的座舱内也可以清楚地观察到光纤环中逆向传播着的同频率光出现的S效应;即不需要借助舱外的参照物即可确定座舱的角运动速度?  显然超越了 运动的相对性原理。没有比较就没有鉴别,没有参照,就没有变迁,除非“等效原理”不具有普适性; 除非“等效原理”只适用于“线运动”,并不适用于“角运动”。

只要 发现 光纤环给人们带来了S效应,那就只有唯一的可能:光纤环参与了角运动!没有第二种情境也能导致光纤环给人们带来S效应!这就意味着超越了“等效原理”

不知沈建其理论家会不会嗤之以鼻……不知会不会引起黄德民理论家捧腹大笑……

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-292516.html[复制地址]
上一主题:李克强基层调研被民众包围 上百人... 下一主题:2013年职业规划经典语录:先放弃...
 [2楼]  作者:hcqvalwc  发表时间: 2013/03/27 18:22 
 [3楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/03/27 21:18 

转动和变速运动都是绝对的,具有绝对效应。
 [4楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2013/03/27 21:24 

光纤陀螺仪测到的是绝对角速度。
[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2013/03/27 21:48 

看来两位大侠都是“等效原理”的仇敌……沈大侠是不会饶过你们的
 [6楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2013/03/27 22:03 

老朱啊:您到现在还不相信圆周运动完全有可能是绝对的么?(同轴转动除外)

仅从运动的角度,直线运动的V与ΔV都是相对的;

但从动力学以及能量的角度来看,直线运动的ΔV也是绝对的:谁的能量有增减,ΔV就属于谁。
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/03/27 22:59 

圆周运动完全有可能不是绝对的,我那个[谁是真正的旋转者?]至今没有一个肯定的答案,就很说明问题。人在原地转圈就容易晕,到了物理上,遇到转圈的问题还是让人晕。
[楼主]  [8楼]  作者:541218  发表时间: 2013/03/28 01:48 

希望你们两位小兄弟继续胡思乱想……从九点九的荒唐到八分的荒唐争取努力达到一份的荒唐甚至百分之一的荒唐或万分之一的荒唐;一丁点儿的荒唐成分都没有,那就是终极真理!终极真理是不存在的;所以大家的言论都是一种程度各不相同的荒唐,只不过是不太荒唐的荒唐,总之,一切的一切统称为人类历史所积淀的荒唐……但百分之百的荒唐也是不存在的; “天圆地方”就是只达到百分之九十九的荒唐(也就是说在不太大的活动范围内也可以作这么看待,譬如 在地面的一立方公里范围内可以近似看做一种笛卡尔惯性参考系)。
不过 我的言论中所含的荒唐成分肯定不是太多……但也绝不会不含荒唐的成分!不过正在努力排查那躲藏着的荒唐成分。
但这里有许多网友 含沈建其 将《相对论》、《量子力学》等誉为百分之百的精美绝伦的精辟完备的理论体系。沈建其声称 爱因斯坦的引力方程组属于万能方程组,一切自然现象都可以通过求解爱因斯坦的引力方程组得到理论解释,包括 “S效应” 、生物的起源 癌细胞的诞生 等 都可以通过求解爱因斯坦引力方程组得到理论预言 所以 《相对论》被奉为 万能理论或终极理论也是美艳绝伦的精辟理论。

谁不懂《相对论》,谁就是理盲,谁就是东一榔头西一棒 不值一搭的怪诞胡扯者;  这就是主流派的信条。

但是我曾经要求沈建其通过求解爱因斯坦的引力方程组来给出无限大平板的引力强度分布函数,沈建其至今躲躲藏藏 也未给出这个场强分布函数来……声称这太复杂……

这已经充分说明 爱因斯坦的引力方程组 属于  一种虚幻的东西  形同虚设  一种花架子 没有实用价值 不可操作

不具有解决实际问题的作用,很不实惠;故弄玄虚的东西。

“等效原理”并不是“等同原理”只能算是“雷同原理”

万能方程组  终极理论 肯定不存在!

 [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/03/28 06:06 
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/03/28 06:47 

小秘书修改审核太慢,删掉重写:
“但是我曾经要求沈建其通过求解爱因斯坦的引力方程组来给出无限大平板的引力强度分布函数,沈建其至今躲躲藏藏 也未给出这个场强分布函数来……声称这太复杂……”其实也难为他了。无限大平板的引力势是个处处相等的,和距离没有关系的数。您让他怎么用爱因思坦方程给出啊。其实简单的积分就可以啦。P=2*PI*G*面密度。
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/03/28 10:06 

您要的匀强引力场就是这个东东,引力F=mP。引力势P也就是引力加速度。在这样的引力场中,等效原理永远成立。
[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2013/03/28 10:59 

对【10楼】说:

我就是考考他是否真的清醒的理解了爱因斯坦 引力方程组,还仅仅是盲目地迷信而已……

沈建其 如果真的 清醒地 主人翁地 理解了 爱因斯坦的基本思想原理 不拘一格 一切从源头开始 从基本的思想方法出发 就会觉得这个问题很简单 简直是个抢答题……

正如同一个故事所讲:有一天  国务院对退休的数学家组织笔试,只有一道计算题:3×2=?

结果这群大数学家急得满头大汗 上午 八点开始  整整 忙碌了一个上午,直到吃午饭时,一位大数学家的小孙女儿从幼儿园回来 跑到她爷爷身边嚷嚷 爷爷 爷爷,快,奶奶叫你快回家吃午饭  已经12点整了,荤菜冷了有腥味儿  快回家吃午饭……爷爷回答,小乖乖 别别嚷嚷  爷爷今天不想吃午饭啦?小孙女急着问 爷爷怎么啦?爷爷在做数学题,做错了,爷爷就没面子啦,小孙女 嚷嚷道,爷爷您是全世界最伟大的数学家  ,什么样的数学难题 都难不倒您的,爷爷说今天遇到了世界难题,小孙女没见过 世界难题 就很好奇 ,忙问 爷爷 世界难题是什么样子的啊,爷爷说 难题不是看样子的 是要 看到它所蕴含着的深刻内涵的 既然是出给我们这些大数学家们做的题 就绝不能靠 望文生义  仅仅凭借 其表面形式 决不能做简单的理解  那就是肤浅的理解 那就是误区 那就是理解不深刻  小孙女说  我们老师说了3×2就是3个2连加

3×2=2+2+2=6

爷爷说,这叫“矢积”,你小孩不懂,小孙女说(屎急) 那您就快上茅房去吧……我来替您完成……

主考大人说 今年的八千万美元的数学大奖 被一位幼儿园的三岁儿童获得!

爱因斯坦引力方程组中有一道微分方程是 力场的散度等于引力荷密度,只要将这一道微分方程改写成积分形式即可,即力场强度矢量与面元的点积对任意一种几何形状的封闭曲面的闭合积分等于该封闭曲面所包容的引力荷,那么对于一个质点则可以选择以该质点为球心的几何球面,为其封闭曲面,对于一个无限大的平板则可以选择一个柱面,这个柱体的横截面积等于单位一,柱体高度为单位长,柱体的母线垂直于该平板,就这么简单  而且对于无限大平板的情形也就完全不必涉及什么黎曼几何 更不需要什么张良代数 (即支量代数 矢量还有派生矢量 就像树枝那样 杈上再(派)生杈 即广义矢量)……只需要矢量代数即可    

张良代数 只是用来应对那些 引力荷 离散分布(就像岛屿) 各自引力场相互叠加的复杂引力场的情形的描述的

对待自然科学 也必须拥有主人翁的观念 切不可有迷信仆从奴婢卑微的追随观念   百年前的爱因斯坦在十多岁时胡思乱想这么一套思想方案……百年后的今天 的现代人  今胜昔嘛   儿孙强过祖父嘛  现代人胜过古人  沈建其是现代人中的精英帅才怎么如此愚笨啦?全被他的导师牵着鼻子走 所坑害的被奴化啦  思维被僵化啦  沈建其的创造性被他的导师们彻底扼杀

沈建其 被前人的辉煌成就所慑服   被吓破了胆   本来沈建其也很自信 也很聪颖  但当他 看到了通篇的 张量代数方程的广义相对论……一下子瘫软了下来……什么自信和勇气 都魂飞魄散了  再也不敢狂言要充当科学家了  就连学习都不能圆满完成 考试成绩都不是满分  学都没学全 还谈得上什么创造发明呢,简直是痴人说梦 不知天高地厚 

其实 问题并非如此   爱因斯坦创立相对论的思想方法时 其数学物理基础很差 连一个大专生都不如  高中生的物理基础足以

哪一位物理学家 都是如此

也就是说 所有物理学家 都是在基础很差的前提下 起步 探索自然规律的  在探索中学习 在创作中提高…… 战争故事 《红岩》小说 的作者 仅仅是个 小学三年级就辍学的失学儿童 去参加战斗 拿不动步枪,就负责“记账” ,记录在战争中一件件忘我牺牲的琐碎事件……写不出字,就用别字替代 就查字典  或者自创符号  就这样 在记账中 不断查字典 不断学习 不断提高 到了解放后 成为最高学府文学院的小说专业的博士研究生导师 。在讲台上侃侃而谈小说创作的基本思想  著作了许多小说创作的基本原则   文学理论家         

 

[楼主]  [13楼]  作者:541218  发表时间: 2013/03/28 11:28 

对【11楼】说:

说得十分精辟;恰到好处;朴实准确!

 [14楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2013/03/29 14:02 

对【5楼】说:
绝对角速度与等效原理并没有什么矛盾。加速度与引力抵消就是失重状态,局域惯性系还要加上一条,绝对角速度等于零。ECI(地心惯性系)就是以地心为原点的,绝对角速度为零的,局域惯性系。这样就唯一的确定了一个参考系。
 [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/03/29 16:15 

对[14楼]说:
定义一个点不具有可操作性,比如拿到一个十分圆滑的钢珠,并且没有一点摩擦力,比如拿在手中的就是地心,怎么知道它没有转呢?一定要在钢珠上留个特征,比如插上一个轴,并且还要是和球焊死的一个轴。还要定义一个方向:比如地心和日心的连线、地心和银心的连线,或地心和某个天体的连线等,使这个连线作为轴。可通过这些连线比较环绕地心的天体的角速度。如只有一个数学点,怎么测量角速度?又比如,地球就是一个绝对角速度为零的,那么地面上的人会看到某一天体始终位置不变,那么这个天体是谁?
[楼主]  [16楼]  作者:541218  发表时间: 2013/03/29 18:14 

对【14楼】说:

“绝对角速度”意味着不存在引力磁场,或者说 引力磁场与角运动不等效。因为依据“等效原理”光纤环静止在“引力磁场”中也会出现S效应。所以当静止在封闭座舱中的光纤环出现S效应时应该注意到两种情境:其一,可能是因为座舱在旋转,其二,可能是因为座舱浸泡在引力磁场中……这两种情形都能够导致光纤环出现S效应。

如果你唯一地认定S效应必然是因为光纤环处在旋转状态,没有第二种可能,那就等于剥夺了“等效原理”在旋转系统的统治权。

 [17楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2013/03/29 23:05 

航天器和人造卫星的姿态都是用光纤陀螺仪等控制的。恐怕没有过光纤陀螺仪给出预期外的信号的情况吧?
[楼主]  [18楼]  作者:541218  发表时间: 2013/03/30 00:21 

对【17楼】说:

我也倾向于 客观上并不存在着“引力磁场”……

但完全可以假定客观上存在着引力磁场;即将旋转系统视作引力磁场与二维离心力场的正交组合。

就好比 将匀加速运动系统视为一种匀强力场。

“等效原理”仅仅是指效果“雷同”而已,并不是指完全等同。如果真的存在着引力磁场,那么自转着的天体(如地球)必然具有引力磁矩,或者做切割引力线的运动必然检测到动生引力磁场……结果从来没有检测到引力磁场的客观存在 这意味着 引力磁场 不应该属于客观存在,这仅仅是个辅助性概念,或曰属于一种“概念游戏”……

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20367693901062