|
（1）一个理想惯性静系内，一个球体匀速转动着。沿着球体“赤道”上分布两点，距离远小于球体半径。问：来往于两小点间的电信号时间是否相同？ 我想大家对这个结果预测上没有争议，也就是有差异，因为有中日卫星对钟实验在，我们的争议仅仅是在这个差异来自何方，是Sagnac效应，还是球表面线速度带来的绝对速度效应？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
（1）一个理想惯性静系内，一个球体匀速转动着。沿着球体“赤道”上分布两点，距离远小于球体半径。问：来往于两小点间的电信号时间是否相同？ 我想大家对这个结果预测上没有争议，也就是有差异，因为有中日卫星对钟实验在，我们的争议仅仅是在这个差异来自何方，是Sagnac效应，还是球表面线速度带来的绝对速度效应？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
（2）这个理想转动球体上，对这两个点的运动，我们可以把它们的运动进行分解，成为一个共同的水平运动V，以及两个各自方向相反的上下运动v'。当然，这个分解是短时间内的相似性拟合真实运动，若长时间，这两个上下运动速度就不会相同，方向也要变化。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
（3）由于分解后出来的一个共同运动V可以视为惯性运动（是短期内，来回光实验也是短时间内完成的），由于惯性直线运动等价与静止，因此，我们可以令这个速度V为0，而并不会影响实验结果. ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
（4）也就是说，按照相对论，静系中两点因为各自的上下运动v'，就可以导致来回光信号时间差，那么，我要问，哪个方向的光要慢，哪个方向的光速度要快？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
显然，（4）中的运动不能带来速度差，相对论的预言出现错误。因此，我结论是，来回速度差是被相对论忽略的共同速度V带来的绝对运动效应，也就是说，运动是绝对的，具有绝对速度前后两点间来往的光信号，具有速度差，也就是C+v与C-v。这就是Sagnac效应的真实原因。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |