有两个问题:一个人造地球卫星沿赤道与地球自传方向相同做圆周运动,另一个卫星沿赤道与地球自转方向做相反运动,如果两个卫星轨道属于同一个圆,则两个卫星是相对于赤道的速度一样,还是相对于地心(地心和日心连线可认为不转)的速度一样?还是根本不一样?如果两个速度一样,它们的轨道高度是否一样? 一个卫星在原轨道上正常运行,突然加快或减慢地球自转速度,或使地球反方向自转,卫星表现会如何?
|
有两个问题:一个人造地球卫星沿赤道与地球自传方向相同做圆周运动,另一个卫星沿赤道与地球自转方向做相反运动,如果两个卫星轨道属于同一个圆,则两个卫星是相对于赤道的速度一样,还是相对于地心(地心和日心连线可认为不转)的速度一样?还是根本不一样?如果两个速度一样,它们的轨道高度是否一样? 一个卫星在原轨道上正常运行,突然加快或减慢地球自转速度,或使地球反方向自转,卫星表现会如何?
|
没听说过同步卫星? ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
知道同步卫星,那是特例。相对地面静止,但是看不出正转反转的区别。 |
如果卫星不绕地球转,结果会如何下场? ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
这个问题和我所提问题似乎无关。但是它有几种可能,1、在生产中或在运输中或在发射架上矗立,2、发射中或发射后坠毁,3、飞离地球撞上其他星球,4、成为其他星球的卫星,5、独立成为一个天体,吸引周围的物质,最终成为个太阳什么的,它以一个凝结核的姿态出现。 |
你说的是地球卫星,我当然不会扯别的,因此我的提问也是针对地球卫星而言,当其不绕地球转,即转速为0,毫无疑问的要掉下来,现在同步卫星没有掉下来,你的疑问可以解决了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
这个问题说明一个道理,那就是卫星绕地球转不是以转动的地面做参照系的,而是以地心做参照系的。也就是太阳才是真正的卫星惯性参照物。因此逆地球自转方向转动的卫星如果要取得顺地球自转方向的卫星相同高度,则相对于赤道的线速度要大。因此说物体在地面上的一切惯性运动并不是取决于地球,而是取决于高一级的惯性系—太阳惯性系。 |
【这个问题说明一个道理,那就是卫星绕地球转不是以转动的地面做参照系的,而是以地心做参照系的。】
是的。 ---------------------------- 【也就是太阳才是真正的卫星惯性参照物。】 太阳也在转动,即便太阳不转动,在阳心看来,卫星的轨迹也是十分复杂,也就是一边螺旋着一边绕太阳转动,太复杂了,可见这个参考系不好。 ---------------------------- 【因此逆地球自转方向转动的卫星如果要取得顺地球自转方向的卫星相同高度,则相对于赤道的线速度要大。因此说物体在地面上的一切惯性运动并不是取决于地球,而是取决于高一级的惯性系—太阳惯性系。】 不同意,原因同上。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
地心被认为是不随地面转的,它和日心的连线为一个基准。卫星转动的角速度就应该是和这个基准线相比较了。既然认为这是正确的,那么地面上其他物体也应该和这个基准线比较。这个惯性系里运动的物体轨迹虽然非常复杂,但更接近实际。把地面当作惯性系,虽然对我们方便计算,但是不真。 |
从我们地球上看卫星的轨迹就是圆或椭圆,这就是以地球为参照系的必然结果。而卫星绕地球转,地球又绕太阳转,卫星的轨迹是螺旋前进的,则更加真实,而这个真实是来自于从太阳上看的。并不是人真到太阳上看了,而是我们的思维已经站到太阳上了。地球卫星距离地面并不远,站太阳上看地面上其他物体运动也比在地面上看更加真实。 |
在地面上如果用数学描述卫星的螺旋轨迹,恐怕是非常难的,但是在太阳上计算,可能反而容易得多。换了角度,从地球外面观看,会更全面、更清晰、更准确、更容易,因此以太阳做参照系更优越。 |
【更清晰、更准确、更容易,因此以太阳做参照系更优越。】
不见得,不信你试试,我看一般情况还是以地表为参考系来的简单实用。毕竟伽利略的相对性原理在低速下还是比较正确反映世界的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
比如从太阳上看吧,不管卫星朝任何方向转(不限于和地球自转方向的正、反),如果取得同样高度的轨道,它们的角速度都应该是一致的,简单得很。而地球地面上计算则复杂多了,要考虑和自转方向的夹角等等。而看慢速物体的运动,和在地面上看也并无二致。低速运动时,只要认为地面是静止的即可,和在地面上看一样。 |
地球卫星虽然是绕地球旋转,但是计算它环绕地球的速度时,却不能以地面参照系来计算。这就是说,卫星只以它自己认可的中心旋转,而不是我们自己向下指的地心。虽然这两个中心是重合的,但是意义却不一样。它认可的中心是地日连心线上地球一端,它认可的角速度是和这根连线比较的。和地球自不自转没有关系,和地球直径的大小也没关系。各个方向环绕地球的等高卫星在地面上看角速度是不同的,在太阳上看角速度统统一样。所以它的运动规律只服从太阳。推广之,地球的运动规律也不服从太阳,站在自转的太阳上也不能计算地球。地球绕太阳转,也应该是绕银日连心线太阳这一端转,绕日的角速度应从银心上计算。也就是说,计算一个天体的运动,不能从这个天体的父辈上计算或观察,要从祖辈上观察。观察者所站立的辈分越高,看到的运动越真实,计算越容易。 |