若把光子看作是声子一类的掁子则无质量。

如果把它看作是传动这种能量的介质。

其质量可能在10^-77kg量级。

道理很简单，由声速的计算公式和实际实验数据可看出一个规律：
声速随声介质粒子的质量减小而上升，
按照这种规律的推算结果是：
要使以太粒子传播机械振动的速度等于光速的话，
那么以太粒子的静质量应该大约是：m= 10^(-37) kg，

分析和实测数据如下：
小振幅声波的传播速度可以准确地写作：
v=sqrt[(RT/M)(f+gR/hC)]

其中的参数f、g、h与压强p对温度T的偏导相关，
M是分子量（等于摩尔质量），
对理想气体，PV=nRT，于是：
v=sqrt(RTγ/M）=sqrt(γP/ρ)

γ-- 比热比，
ρ-- 气体密度=nM/V，
M-- 分子量，

从公式可知，小分子量M和低密度ρ气体的声速都比较高，
比如在T=0摄氏度下的不同分子量气体中的声速为：
氢气H2：--------1284(m/s)----分子量=2，
氦He：-----------965（m/s)---原子量=4，
水蒸气H2O：------494（m/s)---分子量=18，
氖Ne：-----------435（m/s)---分子量=20，
一氧化碳CO：-----338（m/s)---分子量=28，
二氧化碳CO2：----259（m/s)---分子量=44，
二硫化碳CS2：----189（m/s)---分子量=76，

以上参见：马大猷《声学手册》（超星下载）

可以看出：氢气的分子量是二流化碳的1/38，
所以其声速就接近二流化碳声速的sqrt(38)倍，
因为在等温条件下有：
v/u=sqrt(Mu/Mv)

那么以太的“粒子量”应该是氢分子的1/10^(10)，
才能满足光速与氢气声速之比为：c/v=10^8/10^3= sqrt(10^10)倍，
而氢分子的绝对值量=3.345×10－27 (kg)，
所以以太粒子的绝对质量大约应=10^(-37) kg，

现在除了中微子的静质量还不知道以外，
最轻的就是电子了=10^(-30) kg，
可是怎样测量“电子气”中的声速呢？
（比如所谓的“简并自由电子气”）
 可以算出 ：“电子气”中的声速大约是氢气中的100倍，
即：v=120000(m/s)，
要想得到“中微子气”恐怕还作不到，
不过今后会有办法的，这样就可以寻找其中的规律了？

几条有关电子气的搜索：
=========
物理擂台：
... 图中容器内有一个金属小桶，
小桶表面带有大量电荷由于温度升高，
大量电子脱离小桶表面，容器壁不吸附电子，
只与电子存在弹性碰闯，容器内的电子气满足热力学分布。
求这种分布。. ...
http://bbscity.com/scitech/ty/posts/1446.html>
（可惜该网页打不开）

==========
第十八讲 金属中自由电子气模型
http://cai.tongji.edu.cn/jiaoan_little/zhenghaoping/018.HTML>
第五章 固体电子论基础、

量子的电子气体模型： 金属中的阶电子组成电子气体（就象气体分子），
服从量子统计法的费密-狄喇克分布。

===========
如1985年和1999年的二个诺贝尔物理奖——
整数量子霍尔效应和分数量子霍尔效应均是
在强磁场下研究二维电子气时发现的。

转自《强磁场科学和技术》 香山科学会议第179次学术讨论会

=============

“物理擂台”中所说的电子气比较符合一般的想象，
据说金属中的自由电子会象一般气体那样无规则的运动（热燥声），
不过看来它们并没有参与金属中的声传播？
“二维电子气”（金属表面：二维？）是现在的主要研究对象之一，
“原子蒸汽”（原子气）也是现在研究的热门，
但还没有找到有关电子气中声速的文章，

固体中的声速一般为v=sqrt(E/ρ) （细长金属中的声速）
以下是各种金属中的声速，可以看出固体中的声速也与原子量强相关：

名称......分子量M.......声速v.......密度ρ......弹性模量E

铍（Be)-----9----------12890m/s-----1.87----------308
铝(Al)-----27-----------6420--------2.7------------70
钛(Ti)-----48-----------6070--------4.5-----------110
铁(Fe)-----56-----------5960--------7.9-----------195
镍(Ni)-----59----------[6040]-------8.9-----------205
铜(Cu)-----64-----------5010--------8.9-----------124
锌(Zn)-----65-----------4210--------7.1------------97
银(Ag)----107-----------3650-------10.5------------76
锡(Sn)----119-----------3320--------7.3------------47
钨(W)-----184----------[5410]------19.3-----------360
铂(Pt)----195-----------3260-------21.5-----------168
金(Au)----197-----------3240-------19.3------------80
铅(Pb)----207-----------1960-------11.3------------16

只有镍和钨由于E较大有些不遵从递减规律，
不过镍的出入较小，只有钨差的多一些，
但还是可以看出：原子的轻重与其声速有很大的关系？
这与气体中的规律很相似，
单原子液体也遵从“质量声速递减”规律：
一些液体中的声速（f=44.4MHz)
液体.....原子量......v(m/s)......T（K）
H2--------2----------1187----------17
N2-------28-----------962----------74
O2-------32-----------952----------87
Ar-------40-----------853----------85

多原子液体比较复杂，可能是由于溶液中的分子结合情况比较复杂？
比如NaCl溶液中是Na和Cl离子的存在形态，
（有些有机溶剂中的声速甚至与分子量成很稳定的递增关系，有待解释？）
以上数据参见：马大猷《声学手册》（超星下载）

现在看来已知最快的声速就是铍中的声速了---13公里/秒，
氢原子的质量大约是铍的1/10，
高压下的金属氢中的声速或许能达到130公里/秒？

总之，测量某种“粒子气”或“单粒子固体”中的声速
可以估算该种粒子的质量？
现在测量中微子的质量是个难题，
或许以后可以用某种方法产生一定浓度的“中微子气”，
那么测量其中的声速，就可以比较准确的估算出它的质量了？
如果它的声速是1千公里/秒---1万公里/秒，
那就与光速（30万公里/秒）很接近了？那又说明什么呢？
其中的规律似乎很有意思？

------------------------
另外，下面有一个关于“声子”的说明，似乎令人深感困惑？
声波与红外线有些难以区分了？

[美]J博克里斯《量子电化学》 , 第100页（超星下载）
3．2．1． 声子
固体中振子的运动可分解为两类运动，一类可称为声学的，
而另一类是光学的。在声学模式中，运动是水平的(或横向的)
(见图3.2a)。在光学模式中，原子做往复运动(图3.2b)。
这种运动在所谓红外光谱区有一个频率，因而被称为光学的。

质量是物理学家最难解释的概念，是近代物理最薄弱的环节。

真空温度是一个因素，不过它对光速的影响不是很大？
这涉及到对“温度”的定义问题，
如果广义的定义温度为：粒子的平均动能 T=（1/2）mV^2，
对于分子或原子我们可以控制一定体积内的声介质粒子的数量，
（暂不考虑外界的作用传递）
从而压力P减小，温度T下降，对于理想气体有：
PV=RT，
所以温度（与声介质粒子数相关）对声速的影响很大：
v= 331.45 sqr(T/273.16)，
当T=2.7K时，v就很小了，
但是此时对光介质粒子的数量并没有什么影响，
我们现在还无法控制一定体积内的光介质粒子的数量，
所以真空温度对光速的影响就很小了？
（现在对怎样定义“真空温度”也还有各种的争论）
除非我们能压缩以太，才能得到一大气压下的真空温度？
（也可以检验一下“气体常数”R是否仍然适用？）
不过一个大气压的“真空”是什么意思呢？
这个问题会被现在学者认为是一个很荒唐的问题，

所以暂时还考虑不了温度的问题，
现在对怎样定义“真空温度”也还有各种的争论，
所以只能是大概的估算，

关键是要说明：
介质粒子的质量与波速之间有明显的规律可寻，

并非“旧以太论”所假想的：以太的刚度必须是无穷大才能得到c，
（现在的一些“新以太论”依然采用这个假设，这种趋势很不利？）
对于气体，当其质量很小时，同样可以预测其波速会很大，
这可能是“新以太论”的一个关键思路，
虽然现有的数据足以说明一些问题了，
但还需要有质量更小的、一定状态下的粒子声速资料，
这可不太容易？