|
反而希望谁能证明相对论完全正确！ 所以请大家、特别是捍相者们理解！ 都是为了早日整清楚自然界的真相！
※※※※※※ 思林终结者 |
|
反而希望谁能证明相对论完全正确！ 所以请大家、特别是捍相者们理解！ 都是为了早日整清楚自然界的真相！
※※※※※※ 思林终结者 |
|
回复:近代场论,标准模型(QED,QCD,QFD)就是基于相对论的,全部与实验在小数点后许多位符合.所以我相信相对论正确. 声明：我非但不反对谁捍相，反而希望谁能证明相对论完全正确！ |
|
不知您是要讨论问题？还是为刘、俞二位先生气不公？ ※※※※※※ 思林终结者 |
|
将近代场论、标准模型建立在我的“经典相对论”上我相信“全部实验在小数点后的更多位更能符合”. 可惜我没有能力证明这一点！ |
|
回复:您的方程与Lorentz变换在二阶上就不一致了.所以我不相信能在小数点后许多位与实验符合. 最简单的检验法是:计算一下氢原子的精细结构谱线.不用结合量子理论,就用类似Sommerfeld1915年时的做法:将相对论用到Bohr理论中去,得到氢原子谱线的相对论修正那个结果.您也可以试一下. |
|
连偶是否在生气都看不出，可想而知你的洞察力有多差。 跟你偶还需要生气？调侃你而已。 ※※※※※※ 俞烨 |
| 其实，在标准模型的框架下，只有QED的计算结果是与试验结果吻合的很好的，而QCD的结果就有比较显著的误差了，当然，这不是反对相对论的理由。只是，到目前为止，在对广义相对论的计算当中，重整化还是做不到的，这样就妨碍了大统一理论的前进脚步 |