|
1. 不同方向上可以测量到不同速度，就是说速度不是对称的物理量，有绝对速度，相对性假设错误， 2. 仅仅相对论里面的物理就是可以证明相对性假设是错误的,若相对性假设对,速度就不影响系统的质能质速尺缩钟慢了,即使说那是观测量,不是实际物理发生了,但质能质速总是物理的吧,即使还不是,那物体的运动或自转的加快而引起引力场的增强总是物理的吧, 3. 相对论是否定了机械以太,而没有否定场以太, 其实万有引力场、电磁场、量子场 一直在使用着，因为世界相信了相对论已经否定了以太，所以当宇宙背景辐射被发现时，人类麻木了；而对 万有引力场、电磁场、量子场 等场更麻木了；所以物理学需要重新 以点带面 的纠正了； 4. 用不能感知速度的物理量去感知速度，当然说一样，其实大多物理量都能感知速度，所以不同速度的惯性系等效的说法只在牛顿 爱因斯坦们的思维里自洽， 这种错误的想法,犹如 用卷尺直接测量温度，所有温度当然都一样; 而不见 液氮把测量尺与手冻成冰、铁水把尺熔化烫到手； 5. 一个物理量的绝对大小的不可测量性、即物理量没有最大值与最小值，就对应着一个对称性与守恒性；物理上的 CPT 就是 电荷 左右 时间，都对应着一个对称守恒性；当一个物理量发现有最大值或最小值时，就在科学上宣布对称性的破坏、意味着原先的守恒假设不成立而是错误的。 在加利略与牛顿时代或以前，科学界认为速度同样无上限的，同时虽然是绝对时空观，但没有找到一个绝对静止的参考系，所以在这样的条件下，说相对性假设成立，似乎有道理的；其实当时就可以运用加速度概念否定相对性假设的，只是没人想到而已。 而到了爱因斯坦时代，都发现并提出速度有上限的情况下，还居然声称相对性假设正确，那简直就是大笑话了。整个时代都没发现是笑话，一直到今天。 期间，科学界还发现了"宇宙背景辐射场--磁单极子海"、并测量得到了银河系、太阳系、地球在"宇宙背景辐射场--磁单极子海"中绝对运动的速度，这时还不承认 相对性假设错误，那就是学术腐败腐朽的问题了，而不是对错与笑话的问题了。 |