加利略变换与罗伦次变换都错在"相对性假设"上

速度就是速度差,有绝对速度差 与 相对速度差 之分; 绝对速度差就是加利略变换下的速度差, 相对速度差就是在相对论的罗伦次变换下的速度差.

我们平时讲的速度差，都是绝对速度差、是加利略变换下的速度差；而在学习了相对论之后，讨论的速度差，都是相对速度差、是在相对论的罗伦次变换下的速度差.

相对性假设 与 光速不变假设的关系就是光速不变假设已经包含了相对性假设, 光速不变假设由相对性假设与光速不变现象组成.

所以，经典牛顿力学的 绝对速度差 就是加利略变换下的速度差, 而加利略变换就是单单建立在相对性假设上的自洽变换，就是说加利略变换 与 相对性假设 等价。

而 相对速度差 就是在相对论的罗伦次变换下的速度差，罗伦次变换就是建立在相对性假设与光速不变现象上的自洽变换，就是说罗伦次变换与光速不变假设等价。

所以，我们就发现加利略变换依据相对性假设而存在，而罗伦次变换依据相对性假设与光速不变现象而存在，说明罗伦次变换比加利略变换更加物理实际意义强，

但若相对性假设在物理时空中错误，那么罗伦次变换与加利略变换一样，同样错误。

就是说 加利略变换 与 罗伦次变换 有一个共同的假设前提,就是相对性假设,

加利略变换 等价于 相对性假设、单单依据 相对性假设 而自洽，而罗伦次变换 要 同时依据 相对性假设 与 光速不变假设 而自洽。

所以说：

1. 若 相对性假设 错误，那么加利略变换 与 罗伦次变换 都错；

2. 若坚持 加利略变换 是对的，就不要 反 罗伦次变换 与 狭义相对论了。

这是一个107年的秘密，现在就公开了，因为大家都不知道，书上更没提，更没有给学生讲其中的逻辑与数学关系，所以学生们对于其中的逻辑与数学关系是没有的，

到现在帖吧里不知道的朋友，还一直在争论着，

答案就是： 不是谁对谁错的问题，而是全都错误。

1. 加利略与牛顿时期只认绝对时空，绝对时空的基础就是单一的相对性假设、就是加利略变换，由加利略变换而得到的两者速度差就是绝对速度差，而用爱因斯坦时代的罗伦次变换得到的速度差，就是相对速度差，仅此区分而已；注意物理概念；

2. 就是说单考虑一个相对性假设而不考虑其它约束条件（如光速不变假设或光速不变现象）,加利略变换与 罗伦次变换 要么都对，要么都错，而不是其中一个对错的问题、谁取代谁的问题。

在加利略年代，不知道力与光有上限速度的，所以认为速度值是无限大的，那么在"相对性假设"的前提下 就是加利略变换，而在爱因斯坦时代，知道光有上限了，将加利略变换中的速度上限无穷大换成C，就是罗伦次变换了。

而我们几年前就已经证明力与光速的速度上限都是C的，可是科学界还是在那里争论，最近才实验确定下来万有引力速度同样是C。

其实，聪明的人想想就明白，若万有引力速度不是C，那么"罗伦次变换"就不适用万有引力与万有引力场，而相对论确实一个主要讲万有引力场的理论的，就可笑了。