|
牛顿提出万有引力定律用以解释天体运动，无疑是富有成效的，其精确度相当高。但我们有没有想过这么一个问题呢：天体为什么偏偏就在这个轨道上运动？比如，地球围绕太阳公转，我们根据万有引力定律，是轻易可以计算出线速度、角速度、太阳和地球之间距离、公转周期等等一系列数据，但我要问的是，为什么地球偏偏在距太阳这个距离上运行？
根据万有引力定律，双星运动中卫星的运行规律为GMm/r^2=mv^2/r，卫星运动的线速度平方与距离成反比，我们依据万有引力定律，只能是已知距离求线速度，或者已知线速度求距离，如果两个都未知，那是无法有确定解的。考虑一下地球被太阳“俘获”的情形，如果地球恰恰在现在这个轨道上被太阳“俘获”，那么一切都按现在这样解释，但如果地球在离太阳近一点或远一点的地方被“俘获”了呢，我们是完全没有办法知道地球为什么偏偏要在这个距离上被“俘获”的，没有任何理由可以说，地球应该在这个距离被“俘获”，根据万有引力定律，它完全可以在离太阳更近或更远的地方被“俘获”，只要线速度(加上切入角度)符合条件就可以了。
这样，我们就会想到一个更深刻的问题，也就是关于科学的本质问题：近现代科学只能解释事物是这样的，但它无法解释事物为什么是这样的。牛顿在提出万有引力定律的时候，也不过是按照开普勒三个观察结果和单摆原理而猜测出有这么一条规律，他自己也说不出万有引力到底是什么力，为什么物体间会有这么一种力，他只知道按这样的计算能够解释和预测很多物理现象，但一追问到为什么是这个规律时，就无法解释了。总结起来，所有近现代科学规律都是这样的，亚里士多德的“目的因”，被近现代科学先驱们暂置一边，结果，近现代自然科学就是形而下学，据此发展起来的西方文明也是形而下文明。 转自 乱说风月·鬼哭狼嚎 [tonydeng.xilubbs.com] 转自 新天地论坛 [sinapublic.xilubbs.com] |