财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:严正中告:陀螺以恒定的倾斜角平... 下一主题:"百度知"的答案:&quo...
沈建其对混沌的独到理解鼓舞着我深入探索“混沌”的数学本质:就是频繁出现“奇点”(即轨道函数不可解析)
[楼主] 作者:541218  发表时间:2013/02/20 00:27
点击:1433次

沈建其对混沌的独到理解鼓舞着我深入探索“混沌”的数学本质:就是频繁出现“奇点”(即轨道函数不可解析

“混沌”现象客观而普遍地存在着,一直以来,人们(含庞加莱,力学教材)只是用文字含糊其辞模棱两可地描述着“混沌”的含义。譬如 北大赵凯华就在《力学》教材中写到:“混沌”就是指物理参量的不可预期性,具有(准)随机性……

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

鄙人 在沈建其这个敢于独立思索的血气方刚的学术倔犟小伙子的鼓舞下  勇于深入探索“混沌”现象 。对于  赵凯华在《力学》教材中提到的“单摆”出现的“混沌”现象,鄙人 也有自己的独到理解:鄙人 用数学语言对“混沌”现象给出精辟的描述:所谓(参量的)“混沌”现象,究其本质 就是物理参量函数“不可微”或“不连续”、“非解析的”(即出现“奇点”),譬如 当观察者相对媒质静止,而波源相对媒质以速度u迫近观察者,则该观察者所接收到的该迫近波源的波频函数是v'=cv/(c-u),显然这个函数存在着“奇点”即当波源迫近速度u达到其波速c时,所以出现“声爆”,也就是“混沌”现象。也就是说当波源迫近速度u达到其波速c时,该观察者所接收到的该迫近波源的波频没有确定的值,无法确定此时的频率,或者说此时的迫近波源的波频函数不存在。现在,我们不妨将“混沌”问题重新移回它的“故乡”——“三体运动问题”,三个质量各异的天体 任意分布在三个不同的空间位置上,它们其中任意一个天体所受到的其他两个天体的联合引力并不一定指向其公共质心,也就是说 这个天体关于质心的角动量不守恒(关于时间的函数),但其机械能依然守恒,利用这两个条件所建立的微分方程,经Maple软件处理,表明该类方程没有“非零解”,即不存在“解析解”或者说其参量函数不存在“非奇点”,具体地说其参量函数的每一点都不存在确定的值,其轨迹就像布朗粒子的轨迹是高频曲折的,所以 达到音速时 机翼剧烈颤抖,三体相吸在初期同样将发生高频颤抖 暂态过程(一旦)结束则必将进入力学稳态,即出现平滑可微轨道;用数学语言说 此时存在着解析解,就是因为此时 其角动量不再是时间的函数,而是一个守恒量,就是因为 通过颤抖的暂态过程的空间位置的反复调整使得其各自所受到的其他两个天体的合引力恰好指向其公共质心。这就是说 在多体运动中存在着 “趋稳的规律”,这类似于 热力学体系的平衡态原理。当进入稳态时即各个天体所受到的合引力都指向其公共质心时  天体的运动就不再颤抖 就进入平稳的运动状态,具有平滑可微的轨迹,即具有解析解。所以力学的“混沌状态”就是典型的正宗的地道的随机运动,属于不确定变化状态即属于热运动状态,当然服从着最大熵原理。 所以热运动 并不是微观粒子所专有的行为。当微观粒子如电子 质子  中子 单独(极其稀薄 互不干扰)存在时同样做规则的宏观运动;多个天体 互相影响 同样会出现 “混沌”现象即作“热颤动”。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-290117.html[复制地址]
上一主题:严正中告:陀螺以恒定的倾斜角平... 下一主题:"百度知"的答案:&quo...
[楼主]  [2楼]  作者:541218  发表时间: 2013/02/20 08:48 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/02/22 00:43 

三提问题乃至多体问题研究起来很头疼的。能研究透这个问题实属不易。
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2013/02/23 11:25 

我也终于弄明白了 庞加莱的 “混沌”的数学意义即“参量函数不可解析”或曰参量没有确切的数值,与时间没有必然的关联即不存在关联规律 参量值具有纯粹的随机性(不确定性)只具有统计规律 服从着最大上原理。
怪不得 小磁针在永磁体附近出现颤抖的现象 即小磁针 的方位参量具有不确定性 因为 小磁针的三个方位参量具有各自的独立性。
在超导体金属盆内放置一块条形永磁体 这块永磁体在颤巍巍地漂浮不定……
 [5楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/02/23 12:42 

对【4楼】说:
好奇:小永磁体始终颤巍巍地漂浮不定吗?
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2013/02/23 13:01 

对【5楼】说:
存在着这种暂态过程……趋稳原理即趋稳趋势普遍存在着
[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2013/02/24 09:18 

在质心系看 “力矩”必然关联着“力偶”,所以保持恒定的倾角进动着的陀螺的下端对桌面的压力等于其重力

这可当做一条动力学定理来使用!!!这句话听起来的确有点刺耳!但却属于一种善意的强调方式即语言艺术而已,希望 看后别起鸡皮疙瘩。我并没有向刘武青那样大言不惭 口口声声 刘武青效应 刘武青现象 刘武青原理 刘武青定律

如果 刘武青真的发现了一种鲜为人知的物理规律 那么刘武青自称刘武青定律也还能让人接受,但是刘武青并没有让人信服他发现了什么新规律,即使刘武青发现了新规律 刘武青也多说这是一条新规律,最好不冠以自己的名字, 譬如 我导出了 “比熵平衡规律”,我并没有将“比熵平衡规律”说成 “朱顶余定律”,也没有将 引力能够导致温度梯度的现象 说成 “朱顶余现象”,因为 这样说很含混,并不能让人一目了然,究竟是指什么现象?就好比 欧姆定律 究竟是指什么物理规律?不明朗,需要查阅资料才明白就是“电流定律”,“牛顿第三定律”就是“作用等于反作用定律”所以 “牛顿第三定律”就不如“作用等于反作用定律”的含义明朗。这就是我不赞赏“刘武青现象”、“刘武青效应”的说法的理由。

我知道你们版主很讨厌我的大言不惭,但是 我是绝不会像刘武青那样不知廉耻地自我炫耀,我之所以 有时也会自称这是诺贝尔奖级的课题,这是一条定理,那也绝不是言过其实的大话,而是客观 严肃的善意 强调 以引起注意!

在此 我顺便 痛斥一番你们有些版主不适合当版主:譬如 不愿意 听到别人自称“达到诺贝尔奖级”之类的话语,并且因此而封杀他人的帖子,这就是当版主的大忌!作为一个版主(管理者)切忌凭借个人好恶行事 感情用事 更不能因嫉贤妒能而故意为难网友 作为一个合格的版主 一条最起码的心态就是必须拥有主人翁的胸怀 不但不嫉贤妒能 而是满腔热忱地鼓舞网友自信 自立 勇于攀高峰,敢于向诺贝尔奖级的课题进军 敢于树雄心立壮志!敢于实话实说 敢于暴露自己的奋斗目标!而你们版主的胸怀狭窄 其实你们版主只是允许自己逞霸道 不允许别人铁骨铮铮!无忧仙人的那个狗屁不通的帖子也可以“置顶”,也不怕笑掉大牙 别人导出了新定理 的诺贝尔奖级的帖子却要遭到删除,这叫什么论坛 这叫什么世道 豺狼当道……

我发的帖子 大多数含有新立论 你们版主从不参与质疑 不屑一顾 只是一个劲儿的要封杀 你们版主对含有新立论的帖子嫉恨的要命 这就是你们的胸襟!

希望你们版主 不要 凭借个人好恶行事 不要再凭借感情用事 希望你们要光明磊落 要敢于暴露你们的政治观点!要将你们的观点拿出来 让广大网友 评论一番 亮一亮你们的丑恶心态

如果 你们认定 我的哪一个学术结论是荒谬的 就请你们直说 让我们 平等对话 据理力争 辩论一番 你们又不敢面对 又不敢参与辩论 又对我的新立论恨之入骨 只是在暗中捣鬼 见不得人 即使 是政府要惩办某个人也得允许当事人平等对话 辩论一番 并不是靠强权政治 不是靠霸王条款 现在是法制时代 民主时代 平等对话 据理力争的时代 实话实说 当仁不让 的时代 以理服人的时代







用力学手段突破动量守恒、角动量守恒、等效原理的企图都是力学分析过程的疏漏所导致的冲动

此乃 鄙人对广大网友的忠诚 友善的提醒 千万别因此而误入歧途 浪费寿命 但必须在坚信动量守恒、角动量守恒、等效原理的前提下 努力寻找其疏漏之处

千万别因自己的一时疏忽; 就轻率 怪罪 动量守恒、角动量守恒、等效原理 未免太自信 太霸道 太自以为是 太蛮横 太草率了

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16176199913025