财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题: 下一主题:为什么没人解释这个实验?希望jq...
几点看法,请指教
[楼主] 作者:lywcy  发表时间:2003/03/03 18:11
点击:223次

1.平动(直线运动)时不存在绝对静止的惯性参照系,但转动(圆周运动)时却存在绝对静止的惯性参照系;而波动是直线运动与圆周运动的合成。

2.光的本质是电磁波,而波的速度只与媒质有关。因此真空中的光速恒为C,这无须怀疑。但据此认为非波物质的速度不能超越C则是不严谨的。

3.布朗运动,流体的粘滞性,湍流的产生等事例都实质上证明了流体的动量是不守恒的;即内力并非象传统理论认为的那样不能做功。当由移动力源提供的内力在加速系做正功时,能量会被放大;而当该内力在减速系做负功时,能量会缩小。(一)



※※※※※※
1.流体的动量不守恒,湍流的存在为证。据此可做出UFO一样无须向外喷射物质即可获得推力的装置,即:内力可以做功。2,能量可分为绝对能量Ea和相对能量Eb,Ea为束缚态的物质(如原子,电子等粒子)所具有的物质能,Ea=MCC;Eb包括辐射态的粒子(如光子)所具有的能量(=hv)和宏
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-28952.html[复制地址]
上一主题: 下一主题:为什么没人解释这个实验?希望jq...
 [2楼]  作者:仁知  发表时间: 2003/03/03 20:40 

点点回答

第一点,关于绝对参照间是一个想象出来的东西,现实中是不存在的。而波动只是一种势而已。

第二点,光的本质不是电磁波而是比电磁波更深一层的载体。或者可以是空穴,或者可以是空间,气本质就是一个势而已。光速 c的定义是顺瓜摸藤,并没有什么不妥。

第三点,能量不存在严格的定义,其不定性足以让我们对能量守恒进行怀疑,因为我们做过的能量守恒的实验中都有一个通用的弊病。就是没有搞清楚能量的界限。

具体,希望你参阅我的有关文章。



※※※※※※
让我们为了将来努力奋斗吧。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14383506774902