| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对{4楼}说: 在下虚心聆听,请教魏先生:光速到底是什么? |
|
对{6楼}说: 后来又大致猜测了一下,估计你说的是光速等同于电子发射光子时所移动的距离和时间之比。如果是这样,那就是错误的。电子质量远大于光子质量,在相同的时间里,光子被加速到光速,而电子还是在原子核周围,即使有反冲,根据动量守恒定律,电子速度也远小于光子速度。所以光速不是电子位移和时间之比,而是光子位移和时间之比。 |
|
对{10楼}说: 你还是把这几句话调整好再讨论吧。一共四句,三句写了“光速是...”,这后三句都有语法问题。你可能想要表达的是:光速是光速,和粒子速度v无关是吧?那我问你,电子是不是随着发光体一起做宏观运动的?它们的微观运动是不是叠加在v上的? |
| 事实上,只有光的粒子说才能完满解释光电效应。光的频率和周期已经被我判了死刑。 |
|
光源发射时再有速度,这个速度就叠加上去了。
---------------------------------------- 对啊,增加了运动速度,光速不变。 |
|
对【18楼】说: 正确。比如一个光源的波长刚好在不能发生光电效应的临界点,你使光源有一个向目标的速度,则光电效应就能发生了。增加了光速等于减小了波长。这个减小还不是真正的减少,是光子和电子接触并传递能量的时间减少了,增加了功率。仅仅是相当于光速不变时波长减小。同时因为光子有质量,动能也增加了。 |
| 我们大家都有这样的经验,通过人造卫星的传播,看国外转播的球赛,会有这种情况,声音滞后于画面,而好像从没有超前于画面。当然叶波先生他们也发现了这个问题。这个问题究竟是来自转播线路还是空间传播的滞后,我认为是后者。因为摄像机工作的时候,采集的声音和图像几乎是同时的,但是对于调制声音和图像的载波则不同,对于传输模拟电视信号电波,调制音频的载波,带宽在200千赫以下,而调制图像的带宽则在10兆赫以下。最后再将两种信号混频至无线电发射信号。上行至卫星。卫星再次变频下行发射。卫星中对这些信号怎么管理我确实不知道,如果不是数字电视信号传输,那模拟电视信号传输可能就会有问题了。因为这些信号虽然被高频调制,但傅立叶分解,依然还是可以分解出低频成分(音频)和高频部分(视频)的调制波。这些波在空间传输会不会因为频率不同、速度不同,长距离积累造成的低频滞后?以上是我猜测,没咨询过卫星研究专家。大家可以讨论看看。 |
| 我们通常说的光速不是针对光源,而是针对我们的“眼”,我们看到的“超光速”的光,比如我说的X光是超光速光,但是站在发光的电子上看,发出的未必是X光,就是寻常光。电子接近光速的速度v叠加在了寻常光速c上,我们看到的就是另一番景象了。 |
| 光速不变的说法被否定之后,狭义相对论的钟慢、尺缩就完全成了邪说。 |