| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 要维护相对论不立即就倒坍的唯一办法是与宇宙膨胀-大爆炸论决裂，回到1905年光速与光源速度无关的说法。更要公开承认1930年后爱因斯坦错了，並公开声明‘光源速度不影响光频率’。 |
|
对【3楼】说： 要知道：麦克斯韦理论中，光速也与源速无关，但麦克斯韦电磁以太论也能推出大爆炸理论，使用了两条原理：1、光速不变（光速不能和源速合成）；2、光源运动影响了以太波长。 所以，不要以为宇宙大爆炸肯定了光速与源速有关，人家只要肯定相对论光速不变和麦克斯韦以太论就自然得出宇宙大爆炸。真正反对宇宙大爆炸的是光本粒子发射说。在粒子发射说中，光速和源速合成，红移只能用磨损解释。而陈老师一边用途中引力红移解释（类似磨损）;一边又否认光速源速（次源速）的合成，实质上是是一种混淆。 |
|
对【4楼】说： 当光源发射点E和受光点R匀静止，E至R距离为L，经历时间T，按速度的定义光速V = L / T。光频率为f，光波长为λ，电磁波速度c = λ f。当受光点R仍静止，光源E以径向速度v后退。若光源速度v会产生多普勒频移，则光频率成为f ’ = f [1-（v/c）]，光波长成为λ’=λ / [1-（v/c）]。由于光发射是瞬间完成的，光源速度v没有积分时间就不会影响距离，E和R间距离仍为L。但f ’ < f，光频率减小的光周期增大使光从E到R的时间T延长△T，同时λ’>λ，光波长增大又使从E到R的时间T延长△T。光源速度v使光速V’= L /（T+2△T），当光源速度会产生多普勒频移，光源速度必会影响光速。结论是：爱因斯坦的1905年和1929年后表述的“光源速度会产生多普勒频移却不影响光速”是自相矛盾的，光速不变原理早在上世纪30年代就被爱因斯坦自己推翻了。 |
|
对【5楼】说： 张先生所言不实,按维基百科所说： 大爆炸理论的建立基于了两个基本假设：物理定律>的普适性和宇宙学原理>。宇宙学原理是指在大尺度上宇宙是均匀且各向同性的。 |
|
对【12楼】说： 所以争论光速不变是对错在相对论的问题上是没有意义的 --------- 你这里是不是这个意思:对同一个观点，A 说它是错的;B说它是对的; 因此你说：A的说法相对B的说法是错的；B的说法相对A的说法是错的。单独看他们的说法，或他们各自看自己的说法都是对的。 不需要和实际对比？ |
|
[14楼]tyger01先生：
“比如假设一辆汽车的速度50公里/小时，它两小时走100公里。能因为找了辆汽车一测量不对，一小时能走100公里，就断定前面的题不对吗？” 你这个比喻不十分恰当。 |