财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:第六章 氢原子结构 下一主题:测试一下你对相对论的理解程度(...
电荷是不存在的!!!
[楼主] 作者:凡无知  发表时间:2013/01/16 10:15
点击:3782次

 

如想对本文进一步探讨或了解更多博文信息可百度"凡无知新浪博客" E-mail:1543268874@qq.com

欢迎各位到中国学术论坛QQ群(200326177)一起探讨。。。

 

关于电荷以及电磁现象的研究

                              

 

摘要:通常认为电荷是物质存在的内在属性,显然,没人认知道电荷的本质是什么?更没有人知道为什么同种电荷相互相斥、异种电荷相互吸引?为了搞清电荷的本质,通过对摩擦起电的排斥、吸引现象的研究发现,电荷是不存在的,电荷的性质可以用磁的性质来解释,也就是电荷所产生的电场本质就是磁场;同时也就是说电流的本质只是一种没有带任何电性的粒子(可成其为外子)的一种定向碰撞运动的结果;故:‘电荷'与过去的‘热质'说一样本质上都是不存在的,属于人类主观的存在物,并且由于电荷是不存在的,故可推理得出:强相互作用力是不存在的。

 

关键词:电荷;电场;磁场;热质;强相互作用

 

中图分类号:NO

                     

引言:

电荷很神秘,公元前600年左右,希腊人发现了摩擦过的琥珀吸引轻小物体的现象。16世纪,英国御医吉尔伯特提出了电荷的概念,美国科学家富兰克林提出了正负电荷的概念。且电荷有两种:用毛皮摩擦过的橡胶棒带负电,用丝绸摩擦过的玻璃棒带正电;两种电荷间的相互作用同种电荷相互排斥,异种电荷相互吸引。

这样可以看出,人们是为了解释摩擦过的物体为什么会吸引轻小物体以及摩擦物体的吸引排斥现象,故而提出了电荷并认为有正负电荷这两个概念,也就是说电荷只属于对自然现象进行解释提出的一个概念,并不是事实本身,因为并没有谁对电荷的本质进行过系统的解释和分析,这一点和早期人们认为自然界存在‘热质'一样,都是为了解释生活中我们所遇到的一些常识现象,不过到现在热质说早已经被否定,这一点可参考文献【1】。

为了揭示电荷背后的秘密,我们就需要对电荷的本质进行系统的解释和分析,通过对摩擦起电现象研究分析发现,摩擦起电原来是摩擦起场,电场的本质就是磁场,电荷是不存在的,强相互作用力更是不存在的,为了解释磁场之间相互作用原理的本质,下面运用风车作用空气分子作用原理模型进行表述。同时可以发现,反物质的本质其实是物质粒子内部运动状态相反。

这样不但刷新了电磁学的新一页,并意味着将引发物理学的一场新革命。

 

 

一:电场的本质就是磁场。

1.1:根据电磁学原理,电场和磁场最主要的区别是电场有电荷而磁场无磁荷,其次是磁场是闭合场而电场为非闭合场。

 

下图1为磁畴摩擦实验,甲表示物体在一般情况下的磁畴分布,图乙由A到B表示的是物体受力磁化的过程,实验证明:任何物体都具有磁性,普通物质的磁畴只要存在一个固定方向的作用力,混乱的磁畴将被暂时理顺而对外显磁性,即:摩擦生场。

 鈥湹绾赦澓外溓肯嗷プ饔昧︹澅恢の扁斺斝录驮。。

图1:摩擦生场原理实验

以上实验说明,普通非磁性物体经过使加一个作用了力(摩擦),可以具有磁性,这里可把这种现象定义为:摩擦生场。

考虑到摩擦生场的场强计算问题,这里把用E表示磁场场强,用C0表示磁力常数,用F表示作用力,可得如下数学表达式:

磁场强度=作用力/磁常数

E=F/ C0                         (1)

1.2:对于摩擦起电现象我们可以用摩擦起场来解释,如下图2所示,摩擦过的物体具有吸引轻小物体的性质,由于任何物体都具有磁畴,如图1所示:当物体经过摩擦时,相当于对物体表面分布的磁畴施加一个固定方向的作用力,从而使摩擦区域的小磁畴得以暂时理顺,从而带有磁性,当用带有磁性的物体靠近轻小纸屑时,相当于磁化了小纸屑,所以摩擦过的物体能吸引轻小物体,摩擦起电=摩擦生场。【2】【3】【4】

鈥湹绾赦澓外溓肯嗷プ饔昧︹澅恢の扁斺斝录驮。。>

 

图2: 摩擦起电实验

通过对以上摩擦起电实验分析可知:摩擦起电的本质就是摩擦生场。

根据电场原理,电场强度=作用力/电荷常数

                E=F/q0                       (2)

那么就有,电场强度=磁场强度,q0  = C0,即可得:

                 E=F/q0= F/C0                 (3)

由(3)式可知,电荷是不存在的,考虑到电场的本质是磁场,我们就可得如下数学表示式:

                     电场=磁场

               E电  =  B 磁              (4)

根据(4)式电场的本质就是磁场,这样库仑定律F=k*(q1*q2)/r^2就需要修改为:

F=k*(c1*c2)/r^2          (5)

根据(4)和(5)式,电场就是磁场,电场满足平方反比原理,又根据磁场的平方反比原理作用机制,我们可统一得到一个(电)磁场的平方反比原理:

        磁场=磁常数/距离的平方

C=K/r^2             (6)

通过对以上的实验分析及其证明,摩擦起的是场而不是电,故可证明电荷是不存在的,电场的本质就是磁场。

 

1.3:考虑到电场的本质就是磁场,这样,磁场就有闭合场和非闭合场之分。通常:由于磁性物质的磁畴方向总是稳定的,故而磁铁所具有的磁场为闭合场;而根据图1中摩擦生场中的磁场的磁畴由于存在‘退磁化时间',从而是不稳定的,进而摩擦生场形成的只能是非闭合场,故而可知非闭合场是磁场的不稳定形势。这可以解释当下所认为的电场和磁场的另一个区别,进而说明电场的本质就是磁场。

 

小结:由于电场和磁场唯一存在的两个其别可以用磁的性质进行解释,这样,电场的本质就好似磁场。

 

二:磁场的本质及其作用原理

根据磁场原理,磁场的本质是由有规律运动的电子作用周围游离的粒子形成,其作用原理我们可以运用风车作用空气分子原理模型进行表述。如下图所示:

 鈥湹绾赦澓外溓肯嗷プ饔昧︹澅恢の扁斺斝录驮。。>

其中A组表示磁场的南北极(电场的正负极),两个运转方向不同的风车作用时会形成吸引现象;而B组和C组表示的是磁场的同名磁极,当两个运转方向一致的风车相互作用时会形成排斥现象。通过对这个原理的分析,我们可以通俗的揭示磁场磁极的本质。这样也就是说磁场的本质是电子运动造成的粒子旋流,同时也就是说磁场并非是什么超距作用,而是通过游离的介质粒子旋流来实现超距的作用力。

根据风车模型,磁场的强度与风车的旋转速度有关,也就是说磁场强度与电子的运动速度有关,这样满足磁场强度公式:E=F/ C0 ,其中F表示电子的运动速度,这可以很好的解释通常意义下所认为的磁场强度为什么跟电荷的运动速度有关。

     根据风车模型,磁场极性(正负电荷)的本质为不同的运动式,由于反物质是根据正负电荷的性质提出的,这样,反物质的本质就应该为物质粒子内部的运动状态相反。  

 

三:讨论

3.1:根据摩擦生场原理,如果摩擦过的塑料棒能吸引纸屑是因为产生磁场的性质,那么用磁铁靠近纸屑肯定也能吸引纸屑,但常识告诉我们,这简直是天方夜谈,因为磁铁根本就不能磁化纸屑,所以当磁铁靠近小纸屑时,纸屑并不会像铁屑一样飞起来粘到磁铁上;那么,这是否反证摩擦起场的观点是错误的呢?答案是否定的。

其原因是因为普通磁铁磁场所具备的单位平均磁力远低于摩擦产生的局部单位平均磁力,也就是说稳定闭合场的磁化力通常要远小于不稳定非闭合场的磁力,从而导致磁铁在通常情况下无法磁化轻小纸屑,进而导致不具备吸引轻小纸屑的性质。

3.2:摩擦起电现象反证不存在正负电荷

对于摩擦起电吸引轻小纸屑这种实验现象通常我们认为:带电的塑料棒之所以会吸引电中性的纸屑,是因为当塑料棒靠近纸屑时,纸屑产生一种感应异种电荷;而一会儿纸屑的弹开,我们认为是吸引后电荷产生了重新排布,使纸屑和塑料棒带同种电荷,同性相斥,所以纸屑会被弹开。

对于以上解释是一个经不起推敲的看法。

第一:既然纸屑是电中性的,那就是对外不显电性,这样何谈产生感应异种电荷,从而实现相互吸引?

第二:退一步说,即使产生了感应异种电荷,由于电荷之间的感应几乎是瞬时的,在相互吸引后的那一刹那必然同时使纸屑感应重新排布产生同种电荷,这样也就是说吸引和排斥基本是同时完成的,但实验证明排斥现象至少在吸引后的两三秒钟才发生。

第三:对于摩擦起电存在的吸引和排斥现象,我们可以用场的观点来解释。吸引现象的本质是:塑料棒磁化了纸屑;排斥现象的本质是:塑料棒的‘退磁化原理'。由于塑料棒‘退磁化过程'的存在,这恰好能解释两三秒钟的吸引现象(这个吸引时间本质就是‘退磁化'时间)。

3.3:通常认为电流的本质是电荷在电子之间转移运动产生,而根据上面所证明,电荷是不存在的,而根据风车模型,电流的本质就可以解释为不带任何电性的电子(这里可从新定义为外子)之间的定向碰撞运动产生。

小结:虽然对处于高压输电装置周围人的存在吸引现象这已经是不争的事实;且2010年诺贝尔物理学奖得主‘海姆'曾于1997年用强磁场把一只青蛙悬浮起来。但最直接、最有力的验证方法依然是去做一个强磁场吸引轻小纸屑的实验。(注:这在理论上是可行了,因为任何物质都可以看作具有磁性,只是存在强度上的差异)

四:推理

推理一:因为电荷是不存在的,电场的本质就是磁场,这样电子就不具有任何的电性质,从而我们需要对围绕原子核高速运转的这种粒子从新定义,可且把它取名叫做:‘外子'。

推理二:如果说电荷是不存在的,那么由认为电荷存在推理得出的原子核的强相互作用力也只能是不存在的。(注:直到现在我们也并没有谁能通过实验直接或间接证明并观测到强相互作用的存在)

推理三:由于正负电荷的本质只是磁场的一种不同运动方式而已,显然反物质与普通物质的物理区别只能为运动原理相反,且我们尚需要对反物质的本质进行更加深入的研究。

五:总结

虽然麦克斯韦统一了电磁学,但仍然没能证明电场的本质就是磁场。而我们之所以认为自然界存在电荷,是出于对未知现象:摩擦过的物体能吸引轻小纸屑的一种解释;同样,认为电荷有正负之分也是出于对未知现象:摩擦物体之间存在的吸引和排斥现象的一种解释;而如今这两种现象可以用磁场的性质得到更好的解释,故可证明电荷的存在是不必要的,电场的本质就是磁场,从而真正实现了电磁学的最终统一,且由于正负电荷是不存在的,那么原子核应存在的强相互作用力也是不必要的假设。

 

 

 

 

 

参考文献:

【1】       历史上100个最伟大的发现/(美)亥文著;徐丽娜、岳玉庆等译.--青岛出版社,2007.12   79-81页

100 history the greatest discovery / (beauty) the HAI Wen, XU LI-na, YUE YU QING  translation, etc. - Qingdao press, 2007.12 pp. 79-81

 

【2】   哈里德大学物理学. 下册/ (美)哈里德,瑞斯尼克,沃克著;张三慧等译;滕小瑛等改编.--北京:机械工程出版社,2009.2 (12-20)1-182页

harry DE university physics. Part ii / (beauty) harry DE, Rei-ss Nick, the walker, ZHANG SAN hui and translation; TENG XIAO-YING adaptation, etc. - Beijing: mechanical engineering press, 2009.2 (12-20) 1-182

 

 

      25-199页 315-392页 399-613页

      Electromagnetic which / (English) maxwell the; GE Ge translation. -

      Beijing: Peking University press, 2010.125-199 315-392 399-613

 

 

【4】       大自然的基本力/[美]黄克孙 著;杨建邺,龙芸译;杨建军校. --上海:上海世纪出版集团 2009.8 13-27页

       the nature of the basic force / [beauty] HUANG KE-sun the; His England, LONG-YUN translation; England point. -- Shanghai: Shanghai century publishing group 2009.8 13-27 pages

 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-287094.html[复制地址]
上一主题:第六章 氢原子结构 下一主题:测试一下你对相对论的理解程度(...
 [2楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2013/01/16 10:35 

欢迎对于电磁,本人也是一元论,但和你相反,本人认为磁不存在,实际都是电现象。电磁波实为电场波。
[楼主]  [3楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/16 10:45 

显然,这又是一次电磁学的新革命。。。
[楼主]  [4楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/16 10:51 

对【2楼】说:
欢迎一起探讨,不过电只是一种磁现象,这是毋庸置疑滴。
 [5楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2013/01/16 10:59 

也许你是对的。
本人认为所有的磁现象可以用电现象来解释。你是横看的,我是侧看的,呵呵。
[楼主]  [6楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/16 11:17 

对【5楼】说:
加油,希望都能看清问题滴本质。。。
[楼主]  [7楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/16 12:59 

本文2个学术亮点:

一:证明电荷是不存在的(电场的本质就是磁场)。

二:推理出强相互作用力也是不存在的。
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/01/16 16:41 

客观事实是:
电荷磁荷都是不存在的!
电场磁场的本质都是万有引力场!
电磁.强.弱等等相互作用力都是万有引力!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [9楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/16 21:05 

对【8楼】说:
电磁相互作用力的确是引力与一些外界条件产生的,不过还不能说电磁场力就是引力,只能说引力是产生电磁力的其中一个条件——因为我们谁也不能解释物体为什么会运动!!!
[楼主]  [10楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/16 21:06 

对【8楼】说:
电荷和磁荷的确不存在,但电磁场绝不是引力场。。。。
 [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/01/17 15:41 

唉!.....

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [12楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/17 19:44 

对【11楼】说:
请问,哥们你肿么了?
 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/01/18 10:01 

现代物理学是把简单的物理学整复杂!
现代物理学所谓的"大统一"的示意图:

【声学】
【热学】
【光学】──→┓
【磁学】───╇→〖电磁相互作用〗─→┓
【电学】──→┛───────────↓
────────────────〖弱电相互作用〗→┓
〖衰变〗──→┓───────────↑─────∣
───────┣─→〖弱相互作用〗─→┛─────↓
〖中─微子〗→┛──────────────〖标准模型〗→┓
─────────────────────────↑───∣
【质子】──→┓─────────────────∣───∣
〖中子〗──→╇─→〖强相互作用〗───────→┛───↓
〖介子〗──→┛───────────────────〖大统一〗
─────────────────────────────↑
【地球引力】→┓─────────────────────∣
───────┣─→【万有引力】─→┓──────────∣
【天体力学】→┛──────────┣→〖广义相对论〗─→┛
-───────【时空几何】───-→┛

注:括号【中为真(实性原)理】;括号〖中的为假(设性学)说〗。


思林是把复杂物理学问题搞简单!
去伪存真之后的物理学大统一图:

────────┏←【声学】→┓
┏→【物理统一】∣←【热学】→┣→【万有引力的摄动】→┓
↑───────∣←【光学】→┛───────────↓
↑←─【波】←─┫←【磁学】→┓→【极性的万有引力】→↓
↑───↓───┗←【电学】→┛─ (电磁相互作用) ─↓
↑〖波粒二象性〗──〖衰变〗──→【脱轨的万有引力】→↓
↑───↑───┏─【质子】→┓──(弱相互作用)──↓
↑←─【粒】←─┫──↑↑──┣→【超近的万有引力】→↓
↑───↓───┗─〖中子〗→┛──(强相互作用)──↓
↑【粒场一体性】─────────【统一于牛顿力学】←┫
↑───↑───┏─【引力】→┓───────────↑
┗←─【场】←─┫──────┣→【宏观的万有引力】→┛
────────┗─【空间】→┛


注:
粒子是仅有引力质量的质点(也就是质子)
场是粒子所固有的广延性(也就是引力场)
波是粒子振动的传播(也就是引力的摄动)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [14楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/18 10:49 

对【13楼】说:
哥们,在偶看来物理学只存在两个东西:物质和运动!对于你统一物理学的看法似乎不敢恭维,古人用‘金木水火土’来解释大自然,但这种纯哲学上的看法似乎解释不了物理学?你滴观点与这类似,不知你同意这种看法否?
 [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/01/19 07:37 

对【14楼】说:
哥们,科学亊实是物理学只存在三个东西:物质和运动及动力!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [16楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/19 09:42 

对【15楼】说:
哥们??你不脚得你在运动后面加个动力十多此一举木?
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/01/19 10:00 

事实上存在三个东西:物体和运动及动力!
而古人用‘金木土水火’确实能解释大自然!
至于思林的观点是与古人纯哲学上的看法一致!

阴阳五行说:........................................ 物理........................................;
东方的易学;.......... 阴............金......木...... 土....... 水......火 ............阳 .......;
西方的力学; ........吸引力..........大......小.... 正负零 .....小......大.......... 排斥力 .....;
东西的科学:......固态结构物体......金属....木材....沙尘土.....水油....气火...... 动态结构物体...。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [18楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/19 13:22 

对【17楼】说:

哥们?你是在研究物理学还是哲学啊???

 [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/01/20 07:55 

思林即不是在研究物理学,也不是在研究哲学,而是在研究自然! 顺便问一下:牛顿的物理学原名叫什么?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [20楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/20 22:30 

对【19楼】说:
哈,哪是当代科学还没有从哲学分化出来的时候,不知YOU希望社会是向前还是向后?
 [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/01/21 16:31 

[楼主] [14楼] 作者:凡无知 发表时间: 2013/01/18 10:49
哥们,在偶看来物理学只存在两个东西:物质和运动!

[15楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/01/19 07:37
哥们,科学亊实是物理学只存在三个东西:物质和运动及动力!

[楼主] [16楼] 作者:凡无知 发表时间: 2013/01/19 09:42
哥们?你不脚得你在运动后面加个动力十多此一举木?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [22楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/21 17:32 

对【21楼】说:
哈哈哈
 [23楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/01/22 07:37 

下士闻道 哈哈哈
不哈哈哈 不足以为道

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [24楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/22 09:33 

对【23楼】说:
哥们你得道成仙勒!有空帮兄弟一把奥。。。
 [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/01/22 19:24 

大道至简——自然科学的研究纲要(草案)

序、大道为什么至简

本文的“大道”仅指物理统一的基本学说。而“大道至简”则指这一学说是令人难以至信的简单,至于为什么会令人难以至信的原因是:由于“自然不喜欢奢谈”而“人类很喜欢奢谈”才抛开了“如无必要、勿增实体”的奥卡姆剃刀原理,将一种简单精确确定的自然真相,奢谈成了多种复杂模糊不确定的物理假说。

导言、大道怎么样至简

众所周知近代科学家们在辉煌的统一了天上的力与地上的力的科学大道理(牛顿纲颁)的指导下,不仅用天体力学排除了神秘的上帝(第一推动者)、而且用氧化还原说排除了神秘的燃素(火微粒)、关键是用热之唯动说排除了神秘的热素(热质)等一系列假想物,所以才再度辉煌的统一了宏观领域中的物理学。

但众所未知牛顿的大道理仅仅因没能及时排除更为神秘的电素(电荷)这一假想物,而在近代物理学上空的两朵(黑体辐射与以太漂移)小小的乌云的笼罩下,被一再分割着统一的物理世界的一系列小假说(电磁论、量子论、相对论等)人为的拘禁在宏观领域之中,所以才使其力学始终没能进一步的完善与发展。

否则只要有人拿起奥卡姆剃刀,先剃出自然实在的三元素(时刻、质点、引力),再剃出物理科学的三因素(转动、振动、摄动),最后剃出实物系统的三要素(物质、能量、力度)的话。那么人们早就看到了实在科学系统的终极大道理,就是牛顿建立《自然(界的)哲学之数学(的科学)原理》时所用的研究纲领。

理由一、实在至简的事实

因为当我们用奥卡姆剃刀,先剃掉在做为过去与将来之间临界点的现在“时刻”上,因根本无法产生或形成而并不实在的实物运动与电磁光热声及人类思维活动等等的一切现象之后,所剩下的除了由在真空中处于静止状态的、已知按原子量排序的一系列化学元素构成的实物与虚空之外,并无其他物理的研究对象。

而化学元素按原子量排序的周期性规律,与质子衰变实验根本不可能得到人类所希望的结果,以及构成宇宙的实物百分之八十以上是氢元素等事实表明:所谓的“质子”与“中子”及“氕核”等的实质,在任意时刻上实际就是一种仅有空间位置与引力质量的理想“质点”,也就是构成宇宙万物的不可分的基本粒子。

至于在化学元素中的所谓的“电磁力”与“强核力”及“夸克力”等的实质,在任意时刻上都应该是仅有空间位置与引力质量的这种粒子之间的“引力”作用,只不过是由于自牛顿以来人们始终将“万有引力恒量”误认为是一个在宇宙中的普适常数,才没人发现这一即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。

所以只要我们用在氕元素中己知的所谓原子核的“引力质量”与电子的“轨道半径”及“旋转速度”求一下以质子为引力中心时的“引力恒量”,就不难发现在任意时刻上的宇宙都仅仅是由因相互之间的万有引力作用,而在无物真空中相对运动的一种最基本的粒子,也就是现实性的质点构成的一个实在性的整体。

简而言之:因为时间是由一系列等于零的“时刻”组成,所以在等于零的任意时上除了已和的“质点”与质点系及其相互之间的“引力”之外,并不需要因不实在而是多余的所谓的电荷、磁荷、原子核等,与电子、光子、量子等,及引力场、电磁场、量子场等假想物质,所以自然的实在原理就是力学的实在原理。

理由二、科学至简的事实

当我们用奥卡姆剃刀,再剃掉在现实中根本就不可能发生的“物体在没有外力作用下,始终保持匀速直线运动”的惯性现象之后,所剩下的除了我们都能看得见、算得出、验得了的“物体在没有相互之间无变化的引力作用时,始终保持匀速圆周运动”的力学事实;

而从宇观天体的行星转动、到宏观万物的随地球转动、再到微观粒子的高速转动、最后到理想质点的匀速转动等等,在一定场所、围绕一定质心、进行一定转动的实质,无疑是一种仅仅因所有实物相互之间的万有引力作用,而产生的一种循环往复的周期性振动;

至于在振动着的天体之间都存在着的引力摄动的力学事实表明:在化学元素之间传播的电磁光热声等波动的实质,都是在轨道上高速转动或高频振动的质子之间以光速作用的引力摄动,只不过由于受电磁观念误导没人想到天体与粒子之间只有量的差异没有质的区别;

所以只要我们接受质子与中子及氕核等是因相互之间的引力作用,而高速转动并高频摄动的一种不可分的现实质点的事实,就不难发现“同性相吸、异性相吸”的电磁现象在实际上应该是在电磁体中方向性极强的高速转动的大量质子之间万有引力的极性效应;

简而言之:因为所有实物都是由于相互作用,而相对“转动”与“振动”及“摄动”着的一种不可分的质点构成,所以在由这一种质点构成的质点系之间除了真空超距作用的万有引力与摄引力之外,并不需要因不科学而是多余的所谓的化学力、电磁力、弱核力等假想力。

理由三、系统至简的事实

当我们用奥卡姆剃刀最后剃掉亠切实物之间的所有区别之后,所剩下的就是物理系统的要素之一:物质(物体共有的基本性质的简称),其数学表达式就是由系统质心的引力势与系统中质点的转动势的恒等关系构成的物体固有的一惯性质(也就是惯性定律)的完备方程。

而物理系统的要素之二:能量(物体能运动的量的简称),其数学表达式就是将物体的质量代入其系统的物质方程之后,所得到的由系统质心的引力势能与系统中质点的转动势能的恒等式,构成的物体具有的基本特征(也就是能量定律)的完备方程;

至于物理系统的要素之三:力度(物体在力的作用下产生的加速度的简称),其数学表达式就是系统质心的重力加速度(或引力强度)与系统中质点的向心加速度恒等式,构成的物体具有的基本信息(也就是加速度定律)的完备方程;

所以只要我们从行星结构这一的最简单的物理系统出发,依据在行星结构上向心力与万有引力恒等的事实,就不难发现系统三要素在一定的引力关系中,统一于质点之间的相互作用(牛顿第三定律)。其数学表达式就是物质?能量?力度/引力恒量=作用力?反作用力。

简而言之:因为任何物理系统都是由在一定的相互作用的引力关系中,具有一定的相统一的“物质”与“能量”及“力度”三要素构成,所以一切实物都只服从完备后的牛顿力学的物体固有的一惯性质、与物质之间的作用关系、及物理相互的作用系统这三大基本规律。

结语、至简的宇宙图景

众所应知牛顿是因为在对伽利略的惯性与自由落体及相对性原理,和惠更斯的摆与碰撞及向心力,以及开普勒的行星运动的三大定律等贡献进行伟大综合时,运用了瞬时速度与理想质点及万有引力等三个重要概念,才建立起了关于整千自然界的哲学之数学的科学原理;

而众所将知自然统一的基本原理,实质上就是天体力学的基本原理,只不过是因后来的科学家们虽然走出了燃素说与热素说的误区,却在电素说与磁素说的误导下,从电磁力、到电磁荷、再到电磁场、最后到电磁波等,又走回了亚里士多德之假想物理学的歧途。

否则随着化学元素都具有行星结构的发现,人们早就发现并证实:宇宙只是由一种不可分的质点,也就是已知质子或中子,仅仅因其相互之间以光速作用的万有引力,而在轨道上高速转动或高频振动、与高频摄动或高速波动构成的一个无边无际、无始无终的实在物体。

附、至简的宇宙方程

本文的“至简”虽令人难以至信,但却令人无法不信,因为对于一个在三维空间与两种时间及一定引力关系中转动的实在质点而言,其引力质量、轨道半径、旋转速度、引力系数四个量相统一的数学关系(m/r)^3u^2G;就是人人都能证明的宇宙中的基本公式。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [26楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/22 20:36 

对【25楼】说:
哥们,泼瓢冷水,任何理论都需要建立的基础——而你的理论仅是出于天才的假象。。。
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/01/23 07:09 

这瓢冷水还是楼主浇浇自己的脑呆吧!
因为思林的理论就是牛顿力学的精华!
试问:牛顿力学的建立无科学基础吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [28楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/01/23 08:23 

2.2 始观 终极学说 问鼎科学的十大史实

所谓的终极学说就是人类对自然事物做出正确的最后解释。虽然自然事物即包罗万象,又千奇百怪,更无穷无尽,但事实是一代又一代的科学先驱们早已在不同层次上、与不同领域中、及不同前提下对自然事物做出了不同程度的一系列正确的最后解释,当然科学先驱们因历史条所限很难完全彻底的解释清楚,由此而使其虽不完备但却问鼎科学了的终极学说不是没认可、就是给淡忘,甚至于被曲解,否则物理学乃至整个科学早就实现了大统一。

因为能问鼎整个科学(也就是对整个自然界做出正确的最后解释)的前提无疑是发现了整个自然界的终极规律,否则无鼎可问。然而这一人类梦寐以求的最大目标,事实上是早已完成但由于科学先驱们在哲学上的失误和数学上的错误及科学上的谬误,而未能及时实现的牛顿对先驱们在不同层次上、与不同领域中、及不同前提下问鼎具体科学的一系列终极学说进行伟大的综合时,用的“希望其他的自然现象也能由力学原理导出来”的科学纲领。

至于牛顿之所以能够用两个物体之间终极的一个万有引力定律问鼎宏观科学,自然的不仅是在培根的哲学归纳、与笛卡尔的数学演释两种终极的认识方法的指导下,也是在伽利略的惯性运动、与开普勒的行星运动、及惠更斯的向心运动三方面终极的力学定律的统一中,更是在阿基米德的静力学、与欧里几德的几何学、和毕达哥拉斯派的数学、及亚里士多德的逻辑学四大终极的始基科学的前提下,才能够建立起问鼎科学的自然哲学之数学原理。

终极学说的金字塔:

终级科学………………………………………自然原理
终级公理………………………………牛顿科学万有引力学说
科学规则……………………培根哲学归纳方法…笛卡尔数学演释方法
始基公理……………伽利略惯性定律…开普勒行星定律…惠更斯向心力定律
始基科学…阿基米德静力学…欧里几德几何学…毕达哥拉斯派数学…亚里士多德逻辑学

但由于历史原因牛顿不仅在哲学上并没按培根的“直接从感觉出发在循序渐进的实验进程中,归纳出公理再来研究和发现事物”的方法研究实物惯性而做了脱离实际的错误假定;而且在数学上也没按笛卡尔的“直接从自明的直观的简单的最基本公理出发,运用数学的逻辑演绎导出结论”的方法导出引力恒量而做了主观臆断的错误断言;最重要的是在科学上更没按自己的“不构造假说”的推理方法放弃以太假说而对光做了违背自然的错误解释。

因而使其终极学说并没建立在实物或行星的惯性向心运动的基础上,从而使后人没能及时发现已知的引力恒量并不是普适常数的事实,进而因亚里士多德的以太在电磁领域中的复活,又没人及时发现神秘的电磁荷实质上就是与早已不神秘了的燃素和热质类似的假想物的事实,由此才会产生原子中的幽灵、与测不准的原理、及能弯曲的时空等反科学的伟大成果,但究其根源则仅仅因物理学们都忽视了哲学,别是逻辑学正确其学说才能正确的事实。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [29楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/23 09:54 

对【27楼】说:
哥们,这可不是闹着玩的,不是你说是就是的,偶一直觉得你所言滴是哲学,而非物理学。。。
[楼主]  [30楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/23 09:57 

对【28楼】说:
很简单,只要你把你的东西用很简单的数学语言(数学模型)表达出来——偶就相信你是在搞物理学。。。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.25854015350342