财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:人类面临的七大非技术难题 下一主题:物理学研究从‘帝王制’到‘议会...
为什么惯性系、相对性原理和坐标变换三者在现代实验测量中都是多余的概念
[楼主] 作者:qapin  发表时间:2013/01/15 16:15
点击:1169次

 为什么惯性系、相对性原理和坐标变换三者在现代实验测量中都是多余的概念 

 

      爱因斯坦论证同时性时就己用上闪电雷击了,现在的进展豈可与当时同日而语。几乎绝大多数的测量都抛棄了皮尺和秒表,就连精度要求不高的竞技体育都用了电磁波来测量。马路上的激光测速、汽车内的GPS导航比比皆是。精密实验测量几乎都是用激光测距、激光多普勒频移测速,更精密些的就用激光干涉与拍頻法。这些测量有哪一个是在惯性系中? 既然惯性系是在实验物理中是不必要的,相对性原理和坐标变换就是物理学的多余的负担。     

   现今10^-1510^-17的精度可轻易测量出大陆漂移约每秒微米的速度,大得多的地球脉动和微振所引起的实验室的速度和加速度当然更易测量,哪里还会再有匀速直线运动的船、电梯和火车。 测量从来就没有在真正的惯性系中进行过,历史上所有的实验数据都是非惯性系中测出的。何来“一切惯性系等价”? 何来“惯性系坐标系之间变换后不变”?  牛顿时代的测量精度是10^-310^-4,爱因斯坦时代的测量精度是10^-610^-8。在他们的时代测得的船、电梯和火车是匀速直线运动的。我们不能苛求牛顿、爱因斯坦是神,能预知后来的进展。陈绍光老師要我们尊重这些为我们领了路的前辈,我们决不反相对论,更不会反牛顿力学,而且要继承伽利略-牛顿的治学精神将实验摆在第一位。

   帝王势力偏爱相对性原理也是无可非议的,用惯了嘛! 牛顿和爱因斯坦当时不可能明白伽利略船和爱氐的电梯与火车不是惯性系。但现代的人早知道连地面的实验室都不是惯性系。他们早知道现代实验测量没有在惯性系中,也无需惯性系、相对性原理和坐标变换这三个概念。为什么现代人还要维护这三个概念,当然是为了利益,他们搬出的理由只是遮羞布而已。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-287005.html[复制地址]
上一主题:人类面临的七大非技术难题 下一主题:物理学研究从‘帝王制’到‘议会...
[楼主]  [2楼]  作者:qapin  发表时间: 2013/01/15 18:52 

我们自2004年来此站己快十年了,最大的收获是看到了无忧仙人的用利益杠杆分析相对论现象的文章。

过去一直不明白一些德高望重的人会为什么不要脸面撒谎说:“光源速度会产生多普勒频移”。这些人都参与过飞行器携带标准频率电磁波发射源的实验验证宇宙膨胀,他们亲自测量到电磁波频率没有随飞行器速度而变化。他们当众撒谎,原来只为私利。

[楼主]  [3楼]  作者:qapin  发表时间: 2013/01/15 23:48 

与测量都在非惯性系中进行的事实相呼应、相吻合, 陈绍光在《跨越》论文中论证了惯性系概念可以抛棄,他说: 

抛弃惯性系概念的测量的时空:

   解决现今主要理论都不自洽的问题,彻底的办法是抛弃掉匀速直线运动定义的惯性系。单向光速的测量法所用的测量的时空正是这样做的。测量的时空,顾名思义,它不设前提,一切以测量结果为准。实际上也只能如此,若是测量的前提要求空间均匀各向同性,它若不是,你就不进行实验测量?若要求惯性系为前提条件下进行测量,可地球表面己知是非惯性系,你难道就要远离地球去进行测量?所以,测量的时空不能有前提条件,不能受惯性系的限制。它只要求有公认的尺和钟,以及公认的测量规则。千克--秒制中的国际定义单位,是测量的时空的唯一前提。

    测量的时空只是人类认识世界的工具,简言之,它正是1607伽利略进行光速测量时用的时空。伽利略变换1632年才创建,伽利略测光速的年代是不受伽利略相对性原理限制的,即不受伽利略坐标变换不变性的约束。抛弃了超距作用和伽利略变换的牛顿力学,称为测量时空中的广义化牛顿力学。
 [4楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2013/01/18 01:09 

陈绍光从力的定义得到的公式:

f δ(m v)/ δt = f P + f C     f P = mv/δ t) = − G( m M/ r 2) (r/ r)

    f C = vm/δ t) = − G ( m M/ r 2) (v / c)

与牛顿定律  f = ma = m(δv/δ t) =− G( m M/ r 2) (r/ r) 的差别有两点:

1, 陈绍光公式多有一项随v变化的f C ,当(v / c)很小时可忽略f C

2v=0陈绍光公式中的m也是变化的,牛顿定律m总是不变的。

f C在牛顿时代速度30Km/s以下就可忽略,当时无此高速运动所以发现不了。f C在爱因斯坦时代也难发现,因为当时还没有测量静止质量变化的手段。直到1989陈绍光才在分析第五种力实验数据发现了v=0质量m也是可变化的,接着在1990年参照量子场论和广义相对论的静质量可变,才得出了上述宏观和微观均适用的普适公式。先以弱作用的类卡西压力公式和广义相对论新版本问世,减少了发表的阻力,后才说是广义化牛顿力学的定义。

 [5楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/01/18 10:35 

赞同楼主的观点!
[楼主]  [6楼]  作者:qapin  发表时间: 2013/01/19 12:12 

对【5楼】说:
谢谢你的支持!
 [7楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2013/01/24 14:46 

时代在进步,物理学理论不跟进就要被时代抛棄。因为理论必竟只属于上层建筑的思想意识范畴,当生产力与技术进步了, 上层建筑的生产关系都要跟着改变,难道物理却可以千秋求恒不变吗?!
[楼主]  [8楼]  作者:qapin  发表时间: 2013/01/25 19:53 

剛进入21世纪,飞秒激光脉冲的宽度就达4×10^-15秒,用距离/时间法也可达10^-15的测量精度。在此精度下惯性系不但现实中不存在,而且成为物理学多余的沉重负担。
 [9楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/25 22:33 

对4楼说:
你这第2点的‘发现了v=0时质量m也是可变化的’,表明其‘质量m’是不可测的了,荒谬;这与你第1点也有悖。
 [10楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/25 22:46 

凭‘为什么惯性系、相对性原理和坐标变换三者在现代实验测量中都是多余的概念’,就知楼主已懂“狭相”的不通了。
[楼主]  [11楼]  作者:qapin  发表时间: 2013/01/25 23:53 

对【9楼】说:

非超距作用则相互作用的传递速度有限,物体中各部分间的相互作用力就有干扰,使得牛顿的力的线性迭加原理失效效,导到静态时(v=0)物体的牛顿引力也不等于物体中各质点的引力的总和,且质量俞大物体偏离按质点间牛顿引力积分算出的愈多。 表现为众多实验观测到引力的自屏蔽效应。相对于牛顿定律中的质量不变,陈老師称之为静质量可变,与量子场论和广义相对论中静质量可变相呼应。因为量子场论和广义相对论可以从陈绍光的广义化牛顿力学公式推导出来。

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18181109428406