|
为什么惯性系、相对性原理和坐标变换三者在现代实验测量中都是多余的概念
爱因斯坦论证同时性时就己用上闪电雷击了,现在的进展豈可与当时同日而语。几乎绝大多数的测量都抛棄了皮尺和秒表,就连精度要求不高的竞技体育都用了电磁波来测量。马路上的激光测速、汽车内的GPS导航比比皆是。精密实验测量几乎都是用激光测距、激光多普勒频移测速,更精密些的就用激光干涉与拍頻法。这些测量有哪一个是在惯性系中? 既然惯性系是在实验物理中是不必要的,相对性原理和坐标变换就是物理学的多余的负担。 现今10^-15到10^-17的精度可轻易测量出大陆漂移约每秒微米的速度,大得多的地球脉动和微振所引起的实验室的速度和加速度当然更易测量,哪里还会再有匀速直线运动的船、电梯和火车。 测量从来就没有在真正的惯性系中进行过,历史上所有的实验数据都是非惯性系中测出的。何来“一切惯性系等价”? 何来“惯性系坐标系之间变换后不变”? 牛顿时代的测量精度是10^-3到10^-4,爱因斯坦时代的测量精度是10^-6到10^-8。在他们的时代测得的船、电梯和火车是匀速直线运动的。我们不能苛求牛顿、爱因斯坦是神,能预知后来的进展。陈绍光老師要我们尊重这些为我们领了路的前辈,我们决不反相对论,更不会反牛顿力学,而且要继承伽利略-牛顿的治学精神将实验摆在第一位。 帝王势力偏爱相对性原理也是无可非议的,用惯了嘛! 牛顿和爱因斯坦当时不可能明白伽利略船和爱氐的电梯与火车不是惯性系。但现代的人早知道连地面的实验室都不是惯性系。他们早知道现代实验测量没有在惯性系中,也无需惯性系、相对性原理和坐标变换这三个概念。为什么现代人还要维护这三个概念,当然是为了利益,他们搬出的理由只是遮羞布而已。 |