|
"洛伦兹变换"只适用于不同的惯性系之间参量的变换，当物体作变速运动时，其参量又将如何？用怎样的数学手段予以处理？ 北大赵凯华说这属于广义相对论的任务…… 早在1991年的隆冬，在下去复旦物理系请教 郑永宁博导（捧牌教授）， 永磁体自由下落过程（或者 由载有恒电流的超导体绕制的闭合螺线管环携带环内的恒磁场做自由下落运动），永磁体周围的（螺线管环内的）恒磁场是否会产生附加阻尼？ 郑永宁老师也说这属于“广相”问题…… 奢望能具体精确地导出 产生（电磁）阻尼的机理……该阻力一定属于“电磁力”的范畴？？？ 这并不属于热力学问题？这属于电动力学问题？电动力学的结论都植根于相对论……电动力学的理论已经精美绝伦了么？那就奢望赐教这个电磁学实例 不知哪位（懂相对论的）高手能乐意赐教？？？在下不胜感激！
|
| 永磁体自由下落的过程中速度逐渐增加，动生电场也在增加，电场能增加必然消耗磁体的动能。故定有阻力产生。 |
|
对【2楼】说： 马老师从能量守恒的角度原则性地作出决断：永磁体在自由下落的过程必有其恒磁场所产生的附加阻尼！【对此大家都不会有异议。】 下一步就是具体地给出数学模型，以便获得精确的结论【阻尼密度】。 对于“载流超导体螺线管环内的恒磁场”来说，“螺线管环”的“下落姿态”决定其阻尼密度？？？如果螺线管环的平面垂直于重力线，则其在自由加速下落过程所产生的阻尼密度最大？？？ 类似地平行板电容器之间的恒电场在加速（下落）运动过程也会产生附加阻尼？因为恒电场的加速运动过程其所激发的动生磁场 也在加强着，即动生磁场能在增加着。 动生电（磁）场能与其速度的平方成正比，其实，这也可以认为其乃恒磁（电）场的动能？ 那么 质点的动能也就是质点的动生场之能？？ 恒磁场的加速阻尼也就是恒磁场的惯性力？由此便可揭示出质点的惯性机理？？？也可揭示 实物粒子的场本质 电子的“惯性力”应该有电子所携带的库仑电场的贡献？ 经过理想模型的精确计算，其恒磁场的加速运动过程的阻力所作之功恰好等于其动生电场的能量。那么恒电场（如电子所携带的库仑场）在加速运动过程所作出的电磁辐射也需要借助电磁阻尼来实现能量的转化，那么计算已经表明 加速运动的恒磁场所长生的阻力所做之功恰好等于其动生电场的能量，那么电磁辐射的能量又借助什么电磁力来实现转移？也就是说电子在加速运动过程所产生的动生磁场的能量就恰好等于库仑场阻力所作之功；那么辐射能的来源通道是什么？ 这也是对《电动力学》的挑战？？？ 这也是属于一种新思路（新思想）？？？、 新方法？？？、 （也许将导致）新结论……？？？ 这是错误的想法？这是小儿科的普通习题？这是少见多怪？这是在自作多情？这是在自以为是？这是在胡思乱想？这将贻笑大方？这是荒唐的不值搭理的痴人说梦？？？ 复旦大学的郑永宁博导 北大的赵凯华 以及中山大学的郭硕鸿博导都对此怪诞构思无言以对 …… 他们都（推诿）说这属于“广相”的任务（超出他们的教材讨论范围故而无可奉告）…… 【电、磁场的惯性具有方向性 】 这也呼应了[鹏翱九霄]曾经所说的： “惯性质量具有方向性”
奢望这也能对 马老师 等有识志士 有所启迪……祈祷也能激发其创作热情？？？ |
|
谢谢关注、赐教！ 变化着的电通乃属位移电流，而位移电流与传导电流以相同的规律产生安培力；类似地，变化着的磁通也相当于“位移电流”的地位，可谓：“位移磁流”；而且这“位移磁流”也与电场发生作用可谓（磁）安培力。 传统的《电磁学》并未注意到“（磁）安培力”的客观存在；所以出现一些不解之谜……如松动的变压器的硅钢片之间的周期性策动力引起了变压器的轰鸣声，这就是由位移磁流之间的磁安培力所导致，如果你不承认硅钢片之间存在着周期性磁安培力（吸引力）就无法理解硅钢片之间的周期性策动力引起硅钢片作周期性振动有时还唱歌 奢望能得到马老师等宽仁为怀者的不吝赐教……谢谢！
|
|
我考虑过：运动电子的磁场能、运动磁体的电场能的确都与速度的平方成正比，但不能代替物体的动能。因为中性物体的运动照样能够积累动能，所以我说过：惯性力是保守力，空间是物质的。
我新写的第六章“绝对时空电磁学”制定了一个大的框架。在本论坛已经贴出，可参阅。 |
|
对【5楼】说： 马老师，我不是说 永磁体的运动能就等于永磁体所携带的恒磁场所激发的动生电场能，我所说的 “恒磁场的动能”并不是指 永磁体的动能。恒磁场具有惯性，但不等于永磁体的惯性，永磁体具有一定的惯性质量，永磁体的惯性质量与其所激发的恒磁场的惯性并没有量的关系。 磁场的惯性具有方向性；电场的惯性也具有方向性；譬如 平行板电容器之间的匀强电场的惯性具有严格的方向性 当且仅当与电力线垂直的加速运动才会体现出惯性（阻）力。
|
|
老朱，因故障现在才能上网，故未能早点回复。电、磁场移动确有惯性。我算了：如将它们动生的场能看作动能的话，那么移动电场的等效质量是
m =(ε。/cc)∫EE dV 而移动磁场的等效质量则为 m =ε。∫BB dV 都等于原场能的折变质量。 我因此联想：物体的运动动能是不是引力场移动时产生了什么场储存的。 |
|
对【7楼】说： 马老师，我们只关注参量密度，所以不必求其定积分。 这就是 当年（91年）复旦的郑永宁博导最后的兴奋点：即由此对中性物质的惯性力以及其动能的物质形态提出的类比性推想，即 中性物质的动能究竟是以什么形态存在着的？因为任何形式的能量都必须寄托于某种相应的存在形态要么就是一种“场”，要么就是一种粒子，中性物体的动能不可能像“鬼魂”那样无形无踪，任何物质都有其存在形态！任何形式的能量都必然以某种物质形态存在着，那么物体的动能究竟以什么样的物质形态存在着？复旦的郑永宁对此问题特别感兴趣。 不过对于这样的问题，虽然很感兴趣 也很容易提出类比性模型：即推测 物体的动能是以一种“动生场”的形态存在着的；那么这种场究竟属于什么场？那就众说纷纭争论不休了……有人说这属于“引力磁场”，在下 一直坚持以为是：动生电、磁场。不过这里的动生电、磁场都集中于物质内部，所以在物体的外部是检测不到的。譬如，载有稳恒电流的螺线管环内部必然存在着恒磁场，当该螺线管环作匀速运动时，该螺线管环内部就会出现动生磁场；这个动生磁场是不能被环外检测到的。再譬如，对于离子晶体如氯化钠晶体内部，无论在钠离子还是在氯离子周围都存在着库伦电场，但在整个氯化钠晶粒的外部却以为氯化钠晶粒是个中性粒子，其实 在这种 中性粒子的内部存在微小的电场局域，每个局域都具有电场，这个小局域的电场在运动时也会产生小局域的动生电、磁场，这小小局域的动生电磁场的能量就属于氯化钠晶粒的动能的一部分。每个质子也具有动能，也是因为质子内部也存在着更细小的“正负离子”，即存在着更细小的局域正负电场，当然也会产生更细小的局域动生电磁场，依次逐步深入递推下去……所以推测 所谓中性粒子就是由更细小的正负“离子”凝结而成的“等离子体”，什么 中微子 也都无一例外 都是 “等离子体” 所以 万物都是由正负电子对组成的 而正负电子对都由真空中离解出来的 有的是遭到伽马光子对的打击而离解出来的 有的则是量子起伏的结果 所谓真空就是电子对的海洋 当正负电子对的中心距离在很小很小的范围内作高频谐振时，对外界就呈现出一无所有，即无法检测到其存在，就好比 氦原子 之所以被视为中性粒子，就是因为氦原子核所携带的正电荷的中心与其核外电子云所携带的负电荷中心的距离保持在十分微小的范围内作高频谐振而已，电子对的高频谐振即高频谐振子 高频谐振子就是一种高频交变“电流元”，所以“谐振电子对”也提供着一种高频交变的“安培力元”，如果其相位一致 谐振轴平行就会像平行导线中传导着的高频交变电流一样 只要其相位一致就会产生稳定的相互吸引力，这就是“中性粒子”总是相互吸引的缘故，即万有引力的真谛。 |
| 那么为什么这些谐振子的“谐振轴”会趋于相互平行呢？其谐振的相位又为什么会趋于一致呢？这是因为虽然谐振电子对的谐振轴取向应该随机分布，但由于处于相互吸引状态其相互作用势最低，即处于力学最稳定的分布状态，但由于谐振电子对的永无休止的无规则（热）运动，一直在努力破坏着这种相互平行一致的取向分布状态 这两种相反的因素最终达成一种动态平衡……所以形成一种取向平衡态分布，这种取向平衡态分布函数由最大熵原理来决定；这种取向分布函数可以借助变分法来求解。一切的一切都是简单朴素的 明明白白的 客观而自然的 并不存在着“神的旨意”，所以“中性”粒子之间的（万有）引力机理一点儿不神秘…… |
|
你说的很有道理，我赞成。望继续深入研究，能成正果。
我在想：回旋形实体陀螺若单从外观看其旋转和不旋转又有什么区别呢？但高速旋转的陀螺却很难被扳倒，所以若说没有外力作用恐怕是讲不过去的，但这又是一种什么样的“外力”呢？我认为只能从实体内外空间所具有的物质性来解释。而绝对真空则无法解释。 |
|
对【10楼】说： 马老师，高速自转陀螺的定向性可由“惯性”来解释，而“惯性力”就是动生场的变化率的效果。 马老师，关于动力学问题，我也感兴趣，譬如 弹性小球的同时正撞问题： http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-286844.html?PHPSESSID=178ff70b0a3eca6a8d7fbb243ddf98e1 |