财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:也有几封给霍老及其徒弟们的信 下一主题:瑞士天文学家Ziviky 的伟大发现(...
--给当代伟大的科学家史蒂芬.霍金的一封信[来信转贴]
[楼主] 作者:951168929  发表时间:2003/02/13 23:47
点击:371次

霍金先生,您的黑洞理论为何矛盾重重?
--给当代伟大的科学家史蒂芬.霍金的一封信
霍金先生:
您好!拜读了您的大作《时间简史》,确实令我大开眼界,茅塞顿开,受益匪浅。您对时间的阐述确实别具一格,对黑洞的研究也高人一筹。然而,细细推敲,却发现您的黑洞理论矛盾重重。
第一、黑洞吸引周围所有的物质,包括光线在内。您认为:黑洞里有一个奇点,"任何吸进黑洞的东西都会在奇点处毁灭,只有其质量的引力效应能够继续在外面被感觉到。"但是,您又说:黑洞质量巨大,大到太阳的1亿倍。并且,"微波辐射的温度最终会减小到比黑洞的温度还低,黑洞就开始损失质量。但那时,黑洞的温度依然很低,要经过1066年才能全部蒸发完。"黑洞有质量还是没有质量?这是一对无法调解的矛盾。假设有质量,那么质量在黑洞的里面还是外面。如果是在里面,物质在奇点处毁灭,质量也应该荡然无存;如果是在外面,被吸进黑洞后也应该在奇点处毁灭,"只有其质量的引力效应能够继续在外面被感觉到"。总之,质量消失了,根本就不存在了,何来一亿个太阳,何需蒸发?
第二、您说:黑洞的形状与旋速有关。"旋速为零的黑洞是完美的球型。旋转的黑洞的赤道就会鼓出去。旋速越大,鼓得越厉害。旋速无限大时,黑洞就变成一个平面。"但您又说:"黑洞中的粒子可以聚成旋转轴,从两极向外喷射"。粒子聚成旋转轴,从两极向外喷射,显然需要极大的旋速。但旋转的黑洞的赤道会鼓出去。旋速越大,鼓得越厉害。旋速无限大时,黑洞就变成一个平面。旋速大,黑洞究竟是鼓出去还是旋进来。这也是一对无法调解的矛盾。观察结果是旋进来,然后才会从两极向外喷射。
第三、黑洞的边缘产生高温辐射,辐射大量X射线。您说:这些"粒子不是从黑洞里面出来的,而是从紧靠黑洞的事件视界之外的'空'的空间来的"。这与"任何吸进黑洞的东西都会在奇点处毁灭"包括光线的提法相矛盾。为什么这些X射线不会被吸进黑洞在奇点处毁灭,反而向外辐射呢?事件视界之外有大量物质,这些物质被旋力撕碎,产生了大量粒子。尽管绝大多数粒子被旋进黑洞,但仍有一小部分辐射出来。我们才观察到了事件视界。根本不需要从事件视界之外的'空'的空间再造出一些正负粒子来。
上述矛盾的焦点是引力与质量的关系。
从现有资料来看,黑洞是一个高速旋转的旋涡。它的视界经常辐射出大量X射线。没有证据能够证明黑洞一定是由恒星坍缩而来的,也没有证据能够证明黑洞的质量巨大,可以证明的只是黑洞的引力巨大,连光线也难以逃脱。还有证据可以证明黑洞有时喷发出大量粒子流。总之,黑洞象一个黑黑的旋转着的轮子,边缘辐射X射线,轴部喷发粒子流。
作者认为:黑洞只是一个力量巨大的旋力场的中心区。它不是由恒星坍缩而来,而是宇宙中固有的。它没有巨大的质量,只有巨大的旋力。
黑洞没有奇点,只是一个洞。黑洞的事件视界是一个把大个物体转化成各种微粒的圈环。黑洞吞噬物体并不是囫囵吞枣,而是把大个的物体逐步撕成碎片,变成小小的微粒。边缘的X射线就是这样产生的,不是"事件视界之外的'空'的空间来的"。这种事件视界不是一层,而是多层。星系中,距离视界500光年的地方,物体就会变成气状或尘状物流,随后旋进黑洞,并放出粒子流。一个宇航员接近黑洞,他首先会被撕成碎片直至粒子,辐射出光子,然后被旋进黑洞。他休想整体进入黑洞。
进入黑洞的粒子并没有"毁灭",而是从旋转轴上喷射出去了。黑洞也要遵守物质守恒定律。
宇宙中黑洞很多。每一个旋涡的中心都有一个洞。旋涡的旋力不同,洞的黑度就不同。太阳系旋力小,只能形成个完美的球形太阳。银河系旋力大,可以形成个黑洞。
上述看法妥否,请指正。

   此致
敬礼!
远方
2002年10月7日
yuanyg420@sohu.com



※※※※※※
预防S病毒协会会员
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-28492.html[复制地址]
上一主题:也有几封给霍老及其徒弟们的信 下一主题:瑞士天文学家Ziviky 的伟大发现(...
 [2楼]  作者:加如  发表时间: 2003/02/14 00:23 

此信霍金看了会感到哭笑不得.没有极强的学问底子,是看不懂霍金理论的.
在质问别人前,应先有能力知道别人在说什么.霍金理论不是我,不是您,甚至也不是jqsphy
 [3楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2003/02/14 11:18 

《时间简史》乃科学垃圾,不值一看!
所有的黑洞理论都是垃圾。

※※※※※※
hgy
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/02/14 13:51 

我反对用垃圾一词,但您的这一见解我也是完全同意的!

因为霍金的《时间简史》对追求真理热爱科学的人来说,虽不值得一看;但做为消遣还是是一部很不错的科幻作品;所以大家有时间应该看看,否则当其随着爱因斯坦的《电动力学的相对性原理》被牛顿的《自然哲学之数学原理》证伪并取而代之时就没啥看头了!

附录一帖仅供参考

一枚彻底摧毁相对论等等谬论的科学氢弹
有些专家学者所认为:当代科学正面临一场革命,其势不可阻挡。
而客观事实表明当代科学所正面临的这场革命,不仅是其势不可阻挡;而且是其势快如破竹。

因为,可以说二十世纪初的物理学革命,仅仅是因为牛顿在对前人的无可置疑的伟大成就(即:伽利略的圆惯性定律和自由落体定律及相对性原理,与开普勒的行星运动的三大定律,以及惠更斯的向心力定律等)进行伟大综合时,不仅忽略了在自然界中根本就不存在总保持匀速直线运动的惯性物体;而且也忽略了在无实物的空间中根本就谈不上什么绝对运动或者是相对运动的问题,最重要的牛顿忽略了在宇宙中根本就不可能有普适的物体之间引力关系的常数等即简单又精确还确定无疑的基本事实。

由此才导致了其发现的确实是在宇宙中普适的万有引力定律,在微观中仅仅因没人注意到以地球为引力中心时的物体之间引力关系的恒量,并非是宇宙中普适的常数,被人为的错误给局限在宏观领域中了,(即在行星结构上,向心力与万有引力之间的恒等式是一种对称变换不变性的统一关系,也就是说在宏观行星结构中的行星与恒星之间的作用力是万有引力,到了微观行星结构中,在所谓的电子与原子核之间的作用力也应该是万有引力,而根本不可能变成电磁力,只不过至今也没人注意到向心力公式与电磁力公式之间的恒等关系不成立:

F
(牛顿)= m u u / r≠ k q q / r r =F(库仑);

否则,随着化学元素也具有行星结构的发现,物理学早在以已越来越无法自圆其说的相对论为主将、以与早被证伪了的燃素说与热质说及以太说等同出一辄的电质说(即电磁论)为前锋、以创造出原子中测不准的幽灵的量子论为后卫,建立起来的由反粒子、反物质、反宇宙等等,实属反科学的现代物理学王国之前就完成了统一大业。

即:依据在周而复始转动(也就是周期性振动)的天体之间存在着周期性变化的引力摄动的事实;用牛顿的推理法则一:除那些真实而足够说明其现象者外,不必去寻自然事物的其他原因,法则二:所以对自然界中的同一类结果,必须尽可能归之于同一原因,法则三:物体的属性,凡即不能增强也不能减弱者,又为我们实验所能及的范围内的一切物体所有者,就应视为所有物体的普遍属性,就不难发现光的本质即非介质波动、也非粒子移动、更非波粒二象,而是万有引力的摄动,而光速自然的就是万有引力所固有的作用速度。

而要证明这一发现并不难,只要您能够先放弃从别人的说教中学来的即复杂又模糊还不确定的物理知识,就能够利用从自己的思索中悟出的即简单又精确还确定无疑的自然常识发现:

在构成宇宙万物的化学元素中最小的氢元素上的宇宙之最基本的力学方程。即在宇宙中普适之向心力公式。

m u u / r = F
(牛顿) 其中:
m
为质子或氢原子的引力质量
u
为质子在轨道上的旋转速度
r
为质子在旋转时的轨道半径
F
为质子之间相互作用的引力

这就是由一个仅仅因相互之间的万有引力作用,而在各自轨道上近距离高速度转动(也就是分子元素振动的实质)与超距高频摄动(也就是电磁光热声等等波动的质实)已和质子构成的即无电荷、也无磁荷、更无电子光子量子等等其他任何东西的之无核星系数学模型。所以在学术界重新接受了所有的化学元素都仅仅是由质子(也就是曾被称之为第一原子,以后将因其是一个只有空间位置和引力质量及确实形状与大小才不可分的现实质点)合聚(也就是核聚变)成的事实之际,也就是现代物理学与量子论以及相对论,甚至于电磁理论等被这枚科学氢弹炸得的灰飞烟灭之始。



※※※※※※
思林终结者
 [5楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/02/14 18:43 

你懂多少?请大师透露一、二。
真的,依逆子这点物理功底真搞明白霍大师的意境。是否逆子的修不到佳?如果你懂得霍大师的意图可以言传一下。

※※※※※※
逆子
 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/02/14 19:15 

我信


※※※※※※
逆子
 [7楼]  作者:加如  发表时间: 2003/02/15 09:30 

不好意思,我没能看懂霍金的理论,包括他的科普书,所以我不会对他的理论进行评论。
--给当代伟大的科学家史蒂芬.霍金的一封信[来信转贴]
 [8楼]  作者:stone2004  发表时间: 2003/02/18 05:09 

霍金的理论……

他是坐在轮椅上,以音乐和逻辑充斥他的生命,尽管从他的口中我们听到的是他对生命的满足,对获得自然模型的渠道的依旧畅通而快乐,但我也在想这种生命方式的不健全是否能导致思考的不健全,他获得模型的渠道是从生活的点点滴滴,当然,这对于一个执着而深刻的大脑来说就足够了,但……

我还不想那么早的去下结论!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17504787445068