财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:真的有“几十个教授4个院士”肯定... 下一主题:创新容易简单 理解复杂困难
雷达和激光脉冲测距证实了观察者速度和光源速度都不能与光速合成迭加
[楼主] 作者:szshanshan  发表时间:2012/12/11 22:57
点击:1746次

雷达和激光脉冲测距证实了观察者速度和光源速度都不能与光速合成迭加 

     脉冲雷达测距和脉冲激光测距是现代常用技术。无论处在何处的发射光源(例如固定在地面的发射站等)都具有不为零的速度和加速度,作为观察者的光接收器或接收后再发射的反射镜更是避免不了有不为零的速度和加速度。

 光源的速度和加速度不影响光速已是多数人的共识,这不但得到了无数的实验的肯定,而且容易理解想通:‘光波一旦破发射出,光源就追不上光波,从而光源与光波脱离了关联,如何能影响? 

多数人不承认观察者速度与光速无关。可事实上,飞船上的主动接收器或飞机上的被动反射镜无论速度如何,仍然是按不变光速测距,且得到的飞船或飞机当时距离总是正确的,並不需要另外进行多普勒测速‘将光速迭加上测得的接收器的速度后再来计算距离’。若是脉冲雷达测距还需辅以多普勒测速,则它就不能成为一项独立的测量技术了。若是光速不守恒,它能与被测距的火箭、飞机、飞船上的反射镜的速度相迭加合成,则在计算距离还要在光速上加减上未知的被测物的速度,地面站就无法通过反射回的脉冲到达时间确定被测物在此瞬间的位置。GPS是用恒定的光速和几个飞船的光到达被定位点的时间来定位的,若是光速不恒定,它需要加上接受光的被定位点的速度,就无法定位了。用GPS导航的用户很多,被定位的点的速度各不相同,计算公式加谁的速度? 难道要各用户先测出自己的速度,再自编程序来计算自已的位置?

 光速与接收器的速度不能迭加合成,实际上是很好理解的,例如发射点A至接收点B距离为30万公理,当B相对A不动,光从AB1秒时间,光速为每秒30万公理。当A发出光时B向着A运动缩短着两者间的距离,例如在距A27万公里处光脉冲到达B,但时间也提前为只用0.9秒光就从A到达B,光速仍然为每秒30万公理,与B运动速度的大小毫无关系。同样,脉冲发射源的运动只是改变发射点A的位置,例如,因源的运动速度A向后移动了3千公里,AB间的距离就增至303千公里,光从AB的时间也增至1.01秒,光速仍为每秒30万公里。因为度量光速的距离和时间是以脉冲离开光源的瞬间为起点,以脉冲到达接收器的瞬间为终点。光源或接收器的运动虽然会改变距离,但也会同步地改变传播此距离所需的时间,光速却是不会因光源或接收器的运动速度而改变的。 同理,声速也是不会因声源或声接收器的运动速度而改变的,只是要加上传声介质为均匀的且不受扰动的前提条件。光在真空中传播,真空自然是均匀的且不受扰动,因此无需说‘均匀的且不受扰动’的条件。 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-283511.html[复制地址]
上一主题:真的有“几十个教授4个院士”肯定... 下一主题:创新容易简单 理解复杂困难
 [2楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2012/12/12 08:58 

不知是珊珊幼稚,还是陈绍光幼稚,或是两人都幼稚?
我原先认为陈绍光有两壶的,看来我错了。
 [3楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/12/12 11:37 

光速与光源的运动状态无关,但与观测者的运动状态有关!这是定不可疑的.
[楼主]  [4楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/12/12 13:32 

对【3楼】说:
你说的是现今大多数人的看法,但不是测量结果的事实。若是光速与观测者的速度有关,现代所有的精密测量都无法进行。因为自1983年起国际长度的单位‘米’是由光速和‘秒’定义的。难道每个实验的观测者都要先测量出自己速度再来进行实验? 你用尺进行丈量时每次都要修正一下尺子的长度,你烦不烦? 你可以说你不烦,但全世界的进行实验的人以及进行贸易的人是会烦的。
[楼主]  [5楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/12/27 13:25 

对【3楼】说:

先生:

  真空中光速无关于光源和接收器的速度和加速度,也无关于引力。

    光速不是一个可以理论上争论的问题,而主要是一个实验的结果。但做实验要有前提,最终归结为由两个定义来决定: 1,速度定义粒子(或质点)经过AB两点的时间差△T除这两点之间的距离L。由此定义光子速度在真中必然是不变的。因为无论光源A或接受器B是匀速位移还是加速位移,△TL总是同步地增大或减小,光速=L/T总是不变。 2,只有改变速度的定义为:△TAB两点间的,L是另外两点CD之间的。则L/T就具有可变性,而且可取任何值。或者假设真空是不均匀的,也可由光源A或接受器B的位移改变光速。 3,真空的均匀性无法直接证实也无法直接否定。有人想用光是电磁波,由真空介电系数和导磁率的均匀性来证明光速不变,但这是无用的。因为真空介电系数和导磁率的均匀性也无法直接证实或否定的。所以,光速变或不变是无法从理论上确定的。这才有可变光速和超光速理论的不断问世。 4,虽然有很多实验证实了光速是不变的常数,但实验总是无法穷尽所有的情况。最后只能是国际规定,世界各国科学家协商一致在1983定义真空中光速是常数,並由‘秒’的国际定义和光速常数来定义长度单位‘米’ 

    国际定义光速常数与爱因斯坦的光速不变原理是两码事。后者是个人理论,前者是国际协商后的共同决定。国际定义是可以不断修改的,但未修改前所有的实验者都必需照办。否则,你就会被排除出这个世界的科学之外。除非你有本事另立国际,另搞一套计量单位。但就是以前的社会主义阵营强大到几乎占了半个世界,也没有另外定义一套社会主义的‘米’和‘秒’。所以,不要以为反国际定义的光速常数就是反相对论。

    雷达和激光的测距证实光速不能与接收器的速度迭加,光速也不能与光源的速度迭加。正是速度和光速这个定义所决定的,因为测距所用的计量单位是国际定义的‘秒’和‘米’

 [6楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/12/27 15:42 

‘光波一旦破发射出,光源就追不上光波,从而光源与光波脱离了关联,如何能影响 ? ’ ****** 是发射时候就影响了!运动的鸡能下出个静止的蛋吗?飞奔的列车窗口投下个物体,即使垂直投下,在地面看来却是抛物线,这就是源速(列车向前速)与落体速(物体重力加速形成的速度)伽里略速度合成的结果。
 [7楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2012/12/27 15:59 

2楼:他就是陈绍光。女人和年轻点的通常不会用他这样的大号字体,而象沈建其那样无聊的只是想过份强调某观点。

不要骂别人幼稚,相对论者们都持他这种观点,对某一具体事件上的看法很多人都会有幼稚时。

※※※※※※
牛 东
[楼主]  [8楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/12/28 13:25 

对【6楼】说:
一句话,你可以否定Maxwell理论的光是电磁波,也可以否定原子能级跃迁的光谱理论,只要你能解释光谱等所有光学现象。但你不能否定速度和光速的国际定义,你的光源速度与真空中光速可以迭加是直接违反了国际定义的,至少在百年之内你的“亚光子理论”要束之高阁。
 [9楼]  作者:qapin  发表时间: 2013/01/07 13:49 

    在实验和理论都无法最终做出判决的领域,只能是人为地约定。例如真空中光速变或不变,它涉及到真空是否均匀,可真空的均匀性谁都证实不了谁也否定不了。当需要人为约定时,人的社会性就突显出来了,马克思主义说的是阶级斗争,其实是集团之间利益的争夺。光速约定的‘帝王制’与‘议会制’之争,涉及许许多多人切身利益,它与政治制度的变革同样激烈。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17937803268433