财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:纪念《三旋理论初探》出版十周年... 下一主题:美首次观察到超导体中重电子形成...
一、“闵可夫斯基时空”不是“物理时空”
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2012/12/05 18:49
点击:1427次

 

 

一、"闵可夫斯基时空"不是"物理时空"

 

1.1 "狭义相对论"的两个假设仅在"闵可夫斯基时空"中成立

 

"狭义相对论"的两个假设构建成了"闵可夫斯基时空",就是说"狭义相对论"的两个假设在"闵可夫斯基时空"里成立。

 

而"闵可夫斯基时空"是一个无电磁场、无万有引力场、无物质质量与运动的"数学时空",在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的物理宇宙中的"物理时空"里是不成立的、它不符合物理实际的;所以在"闵可夫斯基时空"中谈物理与物质运动,就是无稽之谈。

 

所以仅在"闵可夫斯基时空"中成立的"狭义相对论"的两个假设是无物理意义的。

 

1.2 "狭义相对论"的两个假设在"物理时空"里不成立

 

"相对论"最错误的说法就是:"狭义相对论"是"广义相对论"的无"万有引力场"的特例。

 

而实际物理本质却是:"狭义相对论"不是"广义相对论"的无"万有引力场"时的特例、两者在"万有引力场理论"的本质与物理基础是不一样的,"狭义相对论"仅在无"万有引力场"中成立、而在"万有引力场"中失效不成立的。

 

两者在"万有引力场理论"的数学函数形式上是不连续的、在"万有引力场"数轴的"零点"上是不连续、断开的。

 

"狭义相对论"的两个假设仅在无"万有引力场"的"闵可夫斯基时空"里适用,它们在有"万有引力场"存在的"物理空间"里不成立、失效、错误的。

 

所以,以错误的"狭义相对论"为前提的"广义相对论"就同样变成了一个错误的理论、只能在低速的情况下与物理实际近似,而在高速情况下就错得很离谱。

 

1.3 "闵可夫斯基时空"是无物理意义的"数学时空",而不是"物理时空"

 

"闵可夫斯基时空"是一个无电磁场、无万有引力场、无物质质量与运动的"数学时空",而与其等价的"狭义相对论"的两个假设仅在"闵可夫斯基时空"里适用;物理宇宙中的"物理时空"是一个有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的"时空", "闵可夫斯基时空"与"物理时空"有本质的物理区别的。

 

一旦"闵可夫斯基时空"里有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在,那"闵可夫斯基时空"就不存在了,而是"物理时空"了;同样,仅在"闵可夫斯基时空"里适用的"狭义相对论"的两个假设在"物理时空"里就不成立、失效、错误的。

 

所以,在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的"物理时空"里谈"狭义相对论"及其两个假设是不切物理实际的、非物理的,"闵可夫斯基时空"与其等价的"狭义相对论"的两个假设为非物理意义的理论、纯属无稽之谈、仅为"数学自洽式"。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-283090.html[复制地址]
上一主题:纪念《三旋理论初探》出版十周年... 下一主题:美首次观察到超导体中重电子形成...
 [2楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/12/12 10:24 

【"闵可夫斯基时空"是无物理意义的"数学时空",而不是"物理时空"】


传统时空理论和现代时空理论的本质区别在于:“牛顿理论是物体消失了时空依然存在(时空是独立的),现代时空理论是物体与时空一同消失(时空依赖于物质而存在)。" 数学时空抹杀了时空的物质性。
[楼主]  [3楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/12/12 17:58 

数学时空抹杀了时空的物质性。
 [4楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/12/13 10:32 

那些妄图把物质和时空分开的人,都是痴人说梦。
时空理论是物理学的根本,离开对时空的正确描述,物理学就不复存在。对时空研究不深刻的人,谈不上对物理学的真正理解。有些人想避开时空问题谈物理,只能贻笑大方。
[楼主]  [5楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/12/13 19:06 

对【4楼】说:
对! 物质质量与运动 决定 时空存在与分布。
[楼主]  [6楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/12/22 17:26 

"相对论"最错误的说法就是:"狭义相对论"是"广义相对论"的无"万有引力场"的特例。

[楼主]  [7楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/12/23 01:18 

爱因斯坦 使用 洛伦茨变换 创建了相对论 的 洛伦茨变换 是建立在 相对性假设 上的变换,而 洛伦茨 建立的 洛伦茨变换 是不承认与不建立在 相对性假设 上的变换,其实就是 尺缩钟慢效应。

而洛伦茨 没有 明白 洛伦茨变换 与 尺缩钟慢效应 的本质区别,再加上他在解释“M-M实验”时同样犯了与爱因斯坦1年后提出相对论中的一样的错误,才导致 洛伦茨 在理论迷茫中吃了他自己开创的误导源头的亏(他自己有大部分责任的);而 爱因斯坦 当时就没有深入了解的比 洛伦茨 透彻了(所以把尺缩钟慢 同样放在 狭义相对论里面来 佐证 洛伦茨变换),反而在年少无知中建立起来的蠢劲中 自信满满,收获他的成功。

只有到了晚年,爱因斯坦 才发觉理论有问题了,但仍然不知道错在哪里,沉寂在 与 洛伦茨 当年一样的困惑中。所以,爱因斯坦 就是 洛伦茨 第2。


感谢 洛伦茨 与 爱因斯坦 2位大师, 虽然他们推开了现代物理的大门,而自己还没有进去, 但是他们毕竟为科学打开了新路, 他们是 开路先锋, 发现了物理新大陆, 虽然给新大陆 建立坐标时出了错误, 但是我们的工作就容易的多了,只需要纠正坐标就可以了.

更感谢 牛顿大师们, 洛伦茨 与 爱因斯坦 2位大师 其实是在他的肩膀上推开现代物理的大门的, 我们现在物理科学的路才这么好走.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16599416732788