财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:Relativistic analysis of the r... 下一主题:电荷和强相互作用力豆是不存在滴...
 [31楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2012/12/09 12:15 

哈哈:曾经有人以水作类比推得以太质量密度是每立方厘米为2.493^(-11)克。由此类推,太空中该有多少以太?

在水星、金星、地球和木星轨道范围内的以太总质量,分别为这四颗行星质量的62.20、27.52、58.55和26.27倍。

但是,换成空气中声速计算,以太质量密度就只有每立方厘米为1.59^(-15)克,如果我们假如行星是在太阳以太漩涡

中运行,那么这点以太就肯定不足以承载这些行星。为什么物质运动一定会受以太阻力?世俗眼光不足而论。

另一方面,由于水与空气的质量构成差异很大,液态气态或固态都并非本质属性,为什么就不可以有个“以太态”?

害人害己之说莫名其妙,科学探讨而以,信不信各取所需,只是不要太愚昧,更不要把目前西方理论当信条。

※※※※※※
牛 东
[楼主]  [32楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2012/12/09 13:03 

对29楼
固体只不过是类比
波实际上是由一种往复振动形成的。往复振动时,介质的受力是交变的,当交变力的频率太快,介质向一个方向受力运动后,几乎马上又要受同样大的力向相反方向运动,介质因惯性的缘故根本就来不及作这样的运动。于是,流体介质的微粒象固体分子一样只在平衡位置振动而传播波。此时传播波的地方的介质的流动性自动消失了,或者说此时传播波的地方的介质变硬了。所谓的“硬”,实际上是指介质分子活动范围小到和固体分子活动范围一样。波在流体介质中的传播就变成像在固体中传播一样。由于波在固体中的传播速度要比在液体中快得多,所以只要波的频率足够大,波在流体介质中的传播速度就可以和在固体介质中一样快。这就是波动介质变硬说。

 [33楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/12/09 18:57 

对【31楼】说:大师:如果以太不能对物体产生阻力,电磁波源的振荡能激起以太波动吗?我不知你是否认可力的相互作用?是否承认牛三?如果你挥起拳头朝真空打一拳,确实没有阻力,那么,你这一拳难道就可以激发真空的变化?
 [34楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2012/12/09 19:44 

32楼说的似乎还是这么回事。毫无疑问,以太介质的活动范围比固体分子活范围就不知要小多少了,波动介质变硬

的道理也就不言而喻。

33楼的问题不值一提,也许叶老有兴趣会回答你。不过我觉得你最好还是去搞你的机关枪类工程机构研究,理论物理

不适合你,这是肺腑之言。

※※※※※※
牛 东
 [35楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/12/10 04:58 

对【34楼】说:
大师:我搞机关枪虽然简单,但清澈明了,因为我知道,没有机关枪的后撞力,子弹是推不出去的,我十分清楚F=-F的意义。你呢?谁能看懂你的逻辑?以太既然对物体没有阻碍,难道物体的运动就能激发以太微粒平衡位置振动? 固体振动小传播快,那是由于固体分子有足够的密度,以太呢?以太密度要多大?才能传导巨大的光速?如果以太非常稀疏,纵然平衡位置振动很小很快,但微粒间相距很远,传导振动不也得需要时间?水中的超声波是纵波,水分子又有足够的密度紧密相连,虽平衡位置振动很小,但马上能把振动传给下个水分子,请照此计算,以太要多大的密度?
[楼主]  [36楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2012/12/10 11:22 

老叶:你的理论,传播光时,以太作为固体是关健,可是, 密度那么小,又怎么能具体高弹性?又怎么能成了固体呢?你见过密度非常小的固体吗?声波通常是密度大,传递波速大,真空密度够小了,照你的说法,应该传递声速最快?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
老张:我的理论,传播光时,以太作为固体是关健,这是对的,非常正确。

可是, 密度那么小,又怎么能具体高弹性?又怎么能成了固体呢?
答:高弹性不是密度产生的,是由波的频率产生的。由于波有相位,正负相位表示介质受力或力矩方向相反。当频率为无穷大时,正负相位差为0,也就是表示介质此时受二力或二力矩方向相反,合力或合力矩为0,此时介质根本不动或不转动。相当于介质的弹性为无穷大,当然频率为无穷大实际上是不可能的,但是频率很大是可能的,介质变成高弹性和固体也是可能的。

你见过密度非常小的固体吗?声波通常是密度大,传递波速大,真空密度够小了,照你的说法,应该传递声速最快?
答:没有。这种“固体”人是看不到的,因为人不是波。只有通过波的速度突然快到波在同种固体单质中一样快才知道。声波的介质通常是分子或原子,而真空中没有分子或原子,所以声波不在真空中传播。
[楼主]  [37楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2012/12/10 11:23 

老叶:你的理论,传播光时,以太作为固体是关健,可是, 密度那么小,又怎么能具体高弹性?又怎么能成了固体呢?你见过密度非常小的固体吗?声波通常是密度大,传递波速大,真空密度够小了,照你的说法,应该传递声速最快?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
老张:我的理论,传播光时,以太作为固体是关健,这是对的,非常正确。

可是, 密度那么小,又怎么能具体高弹性?又怎么能成了固体呢?
答:高弹性不是密度产生的,是由波的频率产生的。由于波有相位,正负相位表示介质受力或力矩方向相反。当频率为无穷大时,正负相位差为0,也就是表示介质此时受二力或二力矩方向相反,合力或合力矩为0,此时介质根本不动或不转动。相当于介质的弹性为无穷大,当然频率为无穷大实际上是不可能的,但是频率很大是可能的,介质变成高弹性和固体也是可能的。

你见过密度非常小的固体吗?声波通常是密度大,传递波速大,真空密度够小了,照你的说法,应该传递声速最快?
答:没有。这种“固体”人是看不到的,因为人不是波。只有通过波的速度突然快到波在同种固体单质中一样快才知道。声波的介质通常是分子或原子,而真空中没有分子或原子,所以声波不在真空中传播。
 [38楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/12/10 13:15 

对【37楼】说:
答:高弹性不是密度产生的,是由波的频率产生的。 ====== 老叶:介质的高弹性是波的频率决定的?不对吧?你用锤敲着绵花和铁块,同样的频率敲,我就不相信它们的弹性一样。 我只请您回答一个问题:具我所知,你是认可牛顿力学的。根据牛顿力学,作用力与反作力大小相等,同时消失。根据以太论,光波乃是波源对以太激起的振荡,也就是说,是波源的力改变了以太的运动,既然波源能施力于以太,为什么我们从来没有发现以太施力于波源的现象?这个概念隐含着:既然以太能被力作用形成波动,为什么星体在以太中运动从来都是畅通无阻?你应该理解:以太是一种有质量、或密度、或质量不小的物质,它为什么能被物体激发却不能给物体任何力作用?
[楼主]  [39楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2012/12/12 20:40 

解铃还须系铃人
开尔文在世纪之初提到了物理学里的两朵“小乌云”。其中第一朵是指迈克尔逊一莫雷实验令人惊奇的结果,第二朵则是人们在黑体辐射的研究中所遇到的“紫外线灾难”。 其中第一朵“小乌云”催生了相对论,第二朵“小乌云”催生了量子力学。
第一朵“小乌云”即是指迈克尔逊一莫雷实验的零结果。这个试验否定了以太的存在,爱因斯坦也由这个实验得出了光速不变原理。从此物理学便落入相对论的桎梏之中。
零结果使洛仑兹极为困惑,一再追问: “在迈克尔逊先生的实验中,迄今还会有一些仍被看漏的地方吗”?
迈克尔逊原本是想以精确的实验为以太的存在提供证据,想不到结果却是适得其反,它从根本上否定了以太。但迈克尔逊是一个坚定的以太论者,并不认为实验否定了以太,而是试验某个地方出了问题。他至死念念不忘“可爱的以太”。
长年累月的思考,一次又一次的探索,我终于发现迈克尔逊一莫雷实验的原理错了。迈克尔逊试验中有这样一条不言而喻的原理:以太对光来说是流体。
于是有人把迈克尔逊试验的设计原理作了这样的类比:光在以太风中的运动好似小船在河流中的运动,光好似小船,以太风好似流水。速度相同的两只小船,一只在河流中往返横渡的距离和另一只上下来回的距离相同,计算的结果显示它们所花的时间有所不同。同样的计算,光在通过在地球运动方向上两个互相垂直的相同距离所用的时间也应当不同。在迈克尔逊的实验中,设定合适的尺寸,只要把仪器转动90°,根据计算就会产生一定的光程差,从而观察到定量的干涉条纹的移动。
波实际上是由一种往复振动形成的。往复振动时,介质的受力是交变的,当交变力的频率太快,介质向一个方向受力运动后,几乎马上又要受同样大的力向相反方向运动,介质因惯性的缘故根本就来不及作这样的运动。于是,流体介质的微粒象固体分子一样只在平衡位置振动而传播波。此时传播波的地方的介质的流动性自动消失了,或者说此时传播波的地方的介质变硬了。所谓的“硬”,实际上是指介质分子活动范围小到和固体分子活动范围一样。波在流体介质中的传播就变成像在固体中传播一样。由于波在固体中的传播速度要比在液体中快得多,所以只要波的频率足够大,波在流体介质中的传播速度就可以和在固体介质中一样快。这就是波动介质变硬说。
可是, 密度那么小,又怎么能具体高弹性?又怎么能成了固体呢?你见过密度非常小的固体吗?声波通常是密度大,传递波速大,真空密度够小了,照你的说法,应该传递声速最快?
以太作为固体是关健,这是对的,非常正确。
高弹性不是密度产生的,是由波的频率产生的。由于波有相位,正负相位表示介质受力或力矩方向相反。当频率为无穷大时,正负相位差趋于180゜,也就是表示介质此时受二力或二力矩方向相反,合力或合力矩为0,此时介质根本不动或不转动。相当于介质的弹性为无穷大,当然频率为无穷大实际上是不可能的,但是频率很大是可能的,介质变成高弹性和固体也是可能的。
我虽然没有见过密度非常小的固体,但这种“固体”人是看不到的,因为人不是波。只有通过波的速度突然快到波在同种固体单质中一样快才知道。声波的介质通常是分子或原子,而真空中没有分子或原子,所以声波不在真空中传播。
一个严重的问题出现了。迈克尔逊是根据以太对光来说是流体的前题来设计他的试验的,以太对光的传播好象固体一样就说明他的前题是错误的,这个试验的所有的具体计算也都错了。
这个发现的重大意义我就不多说了。它证明了以太是有惯性的,以太是的确存在的。人们说迈克尔逊——莫雷试验否定了以太这是错误的,从而洛仑兹变换和光速不变原理也是错误的,狭义相对论跟着也就错了。
于是,我决心冒一次险,理由是:“不入虎穴,焉得虎子”?我知道这样做成功的可能性很小,可是我的生命不会太长,只有百分之一的希望,就要付百分之百的努力。之后就有了我的北京五日行。我坚持认为,只要能推翻相对论,怎样冒险都是值得的。
 [40楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/12/13 07:07 

老叶:如果介质分子没有足够的密度,某分子的颤动都接触不上其它分子,这种颤动还能传递吗?就譬如快冬季了,课堂上全班同学听课,大多数穿了绒衣,有个学生只穿秋衣,冷得发抖,他抖的频率很大,可就是和其它同学接触不上(抖得尺度大,老师就发现了),你认为这种抖能形成波吗?你认为这种波速与抖的频度成正比?
 [41楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/12/13 08:15 

对【39楼】说:
我特别理解叶老的心情:只有百分之一的希望,就要付百分之百的努力
 [42楼]  作者:o叶波o  发表时间: 2012/12/15 11:25 

对【31楼】说:大师:如果以太不能对物体产生阻力,电磁波源的振荡能激起以太波动吗?我不知你是否认可力的相互作用?是否承认牛三?如果你挥起拳头朝真空打一拳,确实没有阻力,那么,你这一拳难道就可以激发真空的变化?
对【37楼】说:
高弹性不是密度产生的,是由波的频率产生的。 ====== 老叶:介质的高弹性是波的频率决定的?不对吧?你用锤敲着绵花和铁块,同样的频率敲,我就不相信它们的弹性一样。 我只请您回答一个问题:具我所知,你是认可牛顿力学的。根据牛顿力学,作用力与反作力大小相等,同时消失。根据以太论,光波乃是波源对以太激起的振荡,也就是说,是波源的力改变了以太的运动,既然波源能施力于以太,为什么我们从来没有发现以太施力于波源的现象?这个概念隐含着:既然以太能被力作用形成波动,为什么星体在以太中运动从来都是畅通无阻?你应该理解:以太是一种有质量、或密度、或质量不小的物质,它为什么能被物体激发却不能给物体任何力作用?
老叶:如果介质分子没有足够的密度,某分子的颤动都接触不上其它分子,这种颤动还能传递吗?就譬如快冬季了,课堂上全班同学听课,大多数穿了绒衣,有个学生只穿秋衣,冷得发抖,他抖的频率很大,可就是和其它同学接触不上(抖得尺度大,老师就发现了),你认为这种抖能形成波吗?你认为这种波速与抖的频度成正比?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
如果以太不能对物体产生阻力,电磁波源的振荡能激起以太波动吗?
答:以太由于很小,它有一些新特性,其一是以太是超流体。它不能被物体带作平动,但能被物体带作转动。因此以太不能对物体产生阻力。电磁波源的振荡不能激起以太波动,电磁波是由电子激起。

我不知你是否认可力的相互作用?是否承认牛三?
答:我完全认可牛顿力学。以太只能被物质带旋,所以物质会受到反力矩作用。特别是电子能带动以太量子涡旋一道运动,也就是说,以太既在涡旋中旋转,又被电子带作速度v的运动,由理论力学可知,以太会受到科氏力的作用,以太是电子带动的,所以电子会受到科氏力的反作用即洛仑兹力的作用。这些你看完我的第三篇就会明白。

介质的高弹性是波的频率决定的?不对吧?你用锤敲着绵花和铁块,同样的频率敲,我就不相信它们的弹性一样。
答:密度和频率都可以决定。用锤敲着绵花和铁块,同样的频率敲,它们的弹性是由密度决定,当然不一样。而以太的变硬,它的弹性才是由频率决定。

如果介质分子没有足够的密度,某分子的颤动都接触不上其它分子,这种颤动还能传递吗?
答:所以,波的传播需要介质,光是一种波动,以太正好是传递光的介质。以太够不够密,能不能传播光,由实际确定。
[楼主]  [43楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2012/12/16 19:58 

(四)
到了玉泉路,我就去老地方找中商旅店,不巧这个旅店停业了。好在附近有一家名叫“顺天鹏”的旅社。因为没有便宜房间,我只好订了一间每晚100元的房间。
玉泉路离高能物理所不远。北京相对论研究联谊会会长吴水清老先生的家就在这里,我是北京相对论研究联谊会的铁杆会员,和吴老交情甚深。我上次来北京还是在他家过中秋节的呢!
用手机拨通了他的电话说:“我是叶波,应中央电视台华人频道邀请,作了一次访谈,现在住在玉泉路,想在北京相对论研究联谊会论坛作一次学术讨论。”他在电话里说:“到我家来细谈吧!”
我拎着装有10本书和一个移动硬盘的帆布包。一跛一跛地穿过玉泉路口的两条马路,向北走到高能物理所的大门,一个小时后终于到了吴老的家。老朋友见面,十分亲切,十分友好,也十分投机。我向总部汇报了写书经过,中央电视台华人频道邀请细节和想在北京相对论研究联谊会论坛作一次学术讨论的想法。吴老对此非常支持。我们商定,后天早上9点左右在五福香酒店作一次学术讨论。想到吴老还有很多工作,在把移动硬盘中的资料拷贝到他电脑中后,我就告辞了。
[楼主]  [44楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2012/12/21 20:09 

下午一直在准备明天的学术交流。晚上失眠了,在床上翻来覆去睡不着。二次上当受骗的场面在脑子里不断地展现出来。一次是中国发展战略学研究会人才战略专业委员会要出一本《科技创新》的书,和我约稿,要了我5000元,我亲自去了他们北京办公的地方看了。结果书没出成,人也走了,电话也不通了。另一次是今年7月分,经人介绍给我翻译一篇论想寄自然杂志去碰运气。先寄1000元,提交论文再给1000元。但初稿一看把人气昏了,全部是用金山翻译软件翻译的。
11月25号星期日。我提着十多本书很早就到了福香酒店203房间。北京相对论研究联谊会,卢鹤绂格物研究所北京部,美国《格物》杂志编辑社和张志杰纪念室,在北京藁城会馆举行第153卢鹤绂论坛。与会者有吴水清、甘世德、江棋生、曹盛林、郭应焕、张英平、付昱华、陈立宽、李文秀、华棣、叶波和天津宝坻生物研究所闫赤元所长。联谊会副会长甘世德先生主持会议。
吴水清会长发表题为《一位来自湖北咸宁会员的呐喊——在第153论坛讲话》,他说,前不久我在网上发现叶波先生的举动,令我感动,马上将他的《一个本土中国人的呐喊》在我的博客转载。23日晚我刚刚从外面归来,听叶波的电话,约他前来总部交谈,同意他的要求,马上与大家商量,决定召开第153届论坛,请他介绍呐喊过程和中央电视台华人频道关于《一个本土中国人的呐喊》访谈录情况,我深深被他的精神所感动。
吴水清会长说,一个步入老年的科技工作者,在家庭还有35年精神病史的妻子和两个精神病人的条件下,自己又遭受五病折磨和半身不遂,经济上贫困到只有一碗剩饭招待省城里的大学老同学的艰难岁月,他却如痴如醉进行他的挑战事业,参照伽利略《关于两种新科学的对话》的笔调系统地总结了50年来不断探索的一百多个创新观点,凝聚成放在大家面前的书稿,彰显一种不屈不饶、摩顶放踵去攀登科学高峰的大无畏精神,这种精神也折射联谊会十年所经历的磨难、奋进和继续长征的决心。
吴水清会长说,所幸他所在的单位领导支持他,从党委书记余安安到所长饶正良,全力以赴支持他,鼓励他,帮助他,为他出资印书。我代表联谊会,代表联谊会科学家联盟、挑战者联盟,向他们表示感谢,向他们表示敬意!正是由于他们的伯乐支持,叶波才有了此次北京呐喊之旅,得以在中央电视台采访,得以今天向我们联谊会总部的朋友汇报他的呐喊内容和经历。
吴水清会长说,唐朝刘禹锡在诗中说,芳林新叶催陈叶,流水前波让后波。而叶波的名字就从这两句诗中得来的。这是叶波追求、探索、奋斗、拼搏一生的概括,也是联谊会人持之以恒所追求的目标缩影。愿以此与大家共勉,去迎接联谊会第二个十年的春天到来!
 [45楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2012/12/21 21:32 

叶波老先生的事迹令人感动,更令人敬佩!

※※※※※※
牛 东
[楼主]  [46楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2012/12/23 01:18 

然后联谊会史记撰写部主任江棋生教授代表联谊会,向叶波会员赠罗正大会员著作;张英平副会长代表联谊会向叶波会员赠陈波著作。郭应焕副主席代表联谊会科学家联盟向叶波会员颁发奖状,并宣读内容:
叶波高工:鉴于你长期以来以非凡毅力、大无畏精神痴迷研究科学,挑战传统理论,追求卓越,锲而不舍、舍生忘死去实现中国人冲诺的不变信念,为联谊会的发展做出来杰出贡献,经研究决定,授予你终身成就奖,并聘为科学家联盟教授级成员。特发此证。
然后联谊会史记撰写部主任江棋生教授代表联谊会,向叶波会员赠罗正大会员著作;张英平副会长代表联谊会向叶波会员赠陈波著作。郭应焕副主席代表联谊会科学家联盟向叶波会员颁发奖状,并宣读内容:
叶波高工:鉴于你长期以来以非凡毅力、大无畏精神痴迷研究科学,挑战传统理论,追求卓越,锲而不舍、舍生忘死去实现中国人冲诺的不变信念,为联谊会的发展做出来杰出贡献,经研究决定,授予你终身成就奖,并聘为科学家联盟教授级成员。特发此证。我开始作《迈克尔逊试验证明了以太存在并有惯性》的主题报告: 这篇文章由四个新观点组成。1、迈克尔逊试验中以太相对光来说是流体的结论是错误的,因此试验的结果与计算值不符。如果用波动介质变硬说则能很好地解释这一矛盾。这个试验因为以太相对光呈现固态从而测不出地球上的以太风,但能测出以太变硬,也就是以太具有惯性。这和迈克尔逊设计试验的初衷是一致的。2、认为20多年前人们发现的超声波频率达到几个特赫兹时,它在水中的传播速度增加两倍多,和普通声波在冰中的传播速度一样快,原因是此时水对这种超声波变得象冰一样硬。本文还粗略地证明了波动的振幅与波动频率的平方成反比。3、低频电磁波的速度比光速慢。用对太阳耀斑的测试资料,大致地画出了在正常状态下以太逐渐变硬时电磁波的传播速度和频率之间的可能关系曲线。4、地球磁暴起源于太阳磁暴,阳磁暴是由太阳耀斑产生的,但引起地球磁暴的时间比相应的耀斑要晚得多,由此推断磁场的速度比光速要慢得多。
我认为,我们讨论了正常状态下以太是逐渐变硬的。但太阳耀斑的出现是一个非常事件。从人们对耀斑的长期观测来分析,这里以太的变硬有两种方式。一种是逐渐变硬,如图1中的Ⅱ型爆发。另一种是突然变硬,如图1中的Ⅲ型爆发,它在米波段漂移速度约100MHz/s。 Ⅲ型爆的强度小及持续时间很短,并且和频率成反比。由于快频率漂移的频率比慢频率漂移要大很多,其频率与时间的曲线要陡很多,所以在这里是以太快速变硬。这从图1中可以看到。综合Ⅱ型爆和Ⅲ型爆可得出这样的结论:当太阳出现耀斑爆发时,对电磁波而言,米波和分米波段上,部分以太是逐渐变硬,但也有部分以太是快速变硬。所以在耀斑开始时以太存在两种形态,就象He-I相和He-II相可以同时存在一样,即“硬以太”和“软以太”,随着时间的推移,“软以太”越来越少,最后全部变成“硬以太”。
我认为,当爆发从高频漂到低频后,有时也会再向高频逆向漂移。这时在运动频谱图上出现了一个“U”形,故称这种爆发为“U型爆发”。这是因为太阳抛射的爆发源体积可以比地球还要大。这种爆发源离太阳较远后还会象多级火箭一样多次爆发。把新的爆发源加速到以很大的速度朝我们地球飞来,根据多普勒效应,此时就会产生一个从低频到高频的频率漂移。这种频率漂移和由频率不同的电磁波速度各不相同引起的频率漂移总的效果在一定的条件下就可以形成U型爆发。一开始时是电磁波速度各不相同引起的频率漂移为主,到后来则是多普勒效应引起的频率漂移为主。太阳耀斑的爆发非常复杂,其余的射电辐射类型就不在这里讨论了。
我认为,不但太阳耀斑能证明低频率电磁波速度较小,低频雷达回波也能证明同一问题。雷达波的频率也有比较低的,事实表明,用这样的雷达波对准月球(或行星)反射的回波就比激光往返月球(或行星)的时间有所延迟。随着距离的增加,接收回波与发射信号之间可以有较大的时间延迟,从月球的几秒钟到外行星的几个小时。这就从另一个角度证明了低频电磁波的速度比光速要慢。
我认为,由此可见,试验可以是一柄双刃剑。本来迈克尔逊试验是为了证明了以太的存在,但是因为试验原理有问题,导致得到了相反的结果:这个试验当今被认为是彻底地否定了以太。
我最后说,用迈克尔逊试验来否定以太,是一个极为严重的错误。没有以太,就无法弄清磁和光的结构和本质。因为进一步的研究表明,磁是以太的量子涡旋,光是以太的量子涡旋的密度波。因为篇幅的关系以后再谈。总之,迈克尔逊试验证明了以太是有惯性地存在着,同时光是一种波。
[楼主]  [47楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2012/12/25 05:53 

我讲完后,与会专家学者进行热烈讨论。
李文秀:一本书要让接受很困难,因为你的观点多,不都对,你要有实验,实验是个结果,别人会发表意见。如超声波类比光速,是你的一字之言,也可。麦克斯韦理论之的波是单色的,光是直线传播,所以光电波是非线型的传播,但不一定速度有变化。太阳跃斑实验,你所接受的不是单色,所以单色才说明问题。因为与接受的运动有关。
陈立宽:你的理论得到承认,需要时间。你有病,需要养生延寿。你的理论要权威认可,到那里找权威?书的发表本身就是贡献,科研急不得。
曹盛林:科学没什么,专业不专业,超光速够专业吧,但经过实验错了。实验还与当时的观点有关,爱因斯坦大部分是政治影响,小部分是学术影响。现在有观点,杂志有观点。你的封底说得过火,没有必要。(叶波会员插话:我是说些大话,引人注意。)
华棣:我同意你文章第35页观点。我提出过建议,不要与诺贝尔奖挂钩,不要讲冲诺。有权威了,事情就很难办,找名单位没有用。你的问题没有审稿人。因为没有人与你的研究相似。红头文件也没有用。凡是要你花钱的,你不要搞,给钱的才干。数学不是万能的,数学甚至槽塌了物理。但你的数学还是太少了。你的核心是恢复以太,我认为光的传播不需要以太。你的数学应该包括ν=c,某个量 =∝,ν∠c时,某个量 =0 。
李文秀:麦克斯韦方程可以解释色散,μ,ε是频率的存在,与频率有关。麦克斯韦方程可以修正,但修正的就正确吗?
江棋生:你的东西是一个人的东西,但可能有漏洞,我明白事情,我身体好。迈-莫实验的零结果,有不同的解释,你认为的以太是固体,有人计算了以太即是流体也是零结果。甘肃的杨世家在双会论文第一篇中计算了,你可以与他探讨。任何实验都带有理论框架。你说的超声波与光波的类比不能够比,杨世家认为迈-莫实验的公式错了,超声波是纵波,光波是横波,不能够比。
李文秀:机械波是物质运动,电磁波不能够随物质而运动。你要说明电磁波不是场是物质运动的方程。
郭应焕:你的波只有磁波,没有电,你需要建立理论。M波,现在有能量和频率很高的光子,γ光子,你可以设计个实验。
主持人甘世德进行小结:对叶波的精神表示钦佩,身体第一,其他再说;你可以与杨世家联系,改进自己的理论。
与会者合影在“在王淦昌卢鹤绂旗帜下前进”红幅下合影留念。
中餐就在福香酒店203房间里进行,餐后与会代表就一一告别了。我清楚地记得吴水清会长曾经亲自对我说过:“我们就是为北京联谊会的会员服务的。”此时此刻,吴老的身影在我的脑海里逐渐高大起来。
 [48楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2012/12/25 12:56 

迈-莫实验干涉条纹0移动的实验结果困挠了人类100多年,百年来,人们对这一匪夷所思的实验结果试图作出合理的解释,可至今没有一个解释是完美无瑕的。笔者上面对这一问题的解析和计算,知晓这一问题的人可能不屑一顾,为什么呢?因为笔者在计算中用的是地球自转速度--- ,而不是教科书上的地球公转速度--- 。笔者认为,这个问题实际上是两个不同参考系的问题,公转速度是在太阳参考系来考查的,和地球参考系没有关系,地球参考系是考查不出公转速度的。实验是在地球上做的,只能以地球为参考系,不能把太阳参考系的“东西”无条件拿到地球参考系来说事。在解析中,虽然有“绝对光速”这样的述语,但这个绝对光速是特指地球的绝对光速,太阳有太阳的绝对光速,太阳的绝对光速与地球的绝对光速是不同的,更何况,即使在同一参考系中,绝对光速也是变化的,这在叙述中可以看出来。如果一定要用公转速度,则实验必须放到太阳参考系中来考查,那光速、光波长都是另一个不同的值了,还要扣除地球的引力作用影响,实验也成了空中楼阁,没有了平台。科学家在这个问题上想多了,把问题想复杂了,混淆了两个参考系的区别,如果这样,那还得考虑绕银河系中心运转的速度,那就没完没了了。在这些问题的处理上,相对性原理显示出了强大的威力和实用性,在参考系内,只需考虑该参考系内部的事,不是参考系内部的事一概不予考虑。迈-莫实验的实际结果与理论计算不相吻合,不是实际结果有什么蹊跷,而问题就出在理论计算上。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18892621994019