|
请问:在光波的干涉条纹中的暗处是不是就不发热?或者说就是没有光子入射此处?干涉过程是不是光子的入射密度重新分布?因为要保证光能守恒即总光子数守恒,暗区的光子数少了,亮区的光子数多了 总的光子数应该守恒。那么又是什么机理导致光子入射密度发生重新分布的呢?本来是均匀射出的光子,结果被不均匀化,这岂不是熵减过程么?光波属于粒子波么?就如同电子的波动性那样? 不知哪位高人乐意赐教???谢谢! |
|
请问:在光波的干涉条纹中的暗处是不是就不发热?或者说就是没有光子入射此处?干涉过程是不是光子的入射密度重新分布?因为要保证光能守恒即总光子数守恒,暗区的光子数少了,亮区的光子数多了 总的光子数应该守恒。那么又是什么机理导致光子入射密度发生重新分布的呢?本来是均匀射出的光子,结果被不均匀化,这岂不是熵减过程么?光波属于粒子波么?就如同电子的波动性那样? 不知哪位高人乐意赐教???谢谢! |
| 朱顶余这么简单的问题不知道,我告你,明处和暗处光子数一样,只不过火力集中程度不同,譬如100个学生出门,分成50一组和20一组火力是不同的,原子中的电子有轨道,有固有能级。火力不集中就被吞了,结果就是暗条纹,火力集中就把电子激发了,就是明条纹。 朱先生不抓纲,只抓目,不太好。以前反对以太,现在又推行以太,谁敢相信你? |