财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:意外实验 意内收获(A) 下一主题:物理宇宙公式 宇环论 量形几何...
绝对静止空间探测实验
[楼主] 作者:刘振永  发表时间:2012/11/30 12:17
点击:1763次



绝对静止空间探测实验



--刘振永



当我们抬出这个话题的时候,或许论坛里的大多数朋友都会理解它的意思。



从表面看,爱因斯坦俨然成为了那个共同的"敌人",这一切似乎皆因于他的相对论;然而问题是,如果现在说历史上根本就未曾出现过爱因斯坦这个人的话,那么你甘于就此收回这么多年你所鼓捣出来的、所谓的你的理论吗?显然,尽管我们并不十分着意于去表白自身的伟大,但事实是,恐怕每一位有所思考的人,都难免会有一颗坚定而勇于探索的心;而这,恰正是那人类进步的根本。至于你,则不能说不是那乐于为人类之进步而愿意去做出贡献的人。



反对爱因斯坦不是目的,因为他并不是一个坏人;反对爱因斯坦只是把他作为了一个指标,因为正是他的思想带领着追随他的那一群人,暂时性地羁绊住了人类前进的步伐。



反对绝对静止空间的存在,是相对论、至少是狭义相对论的安身立命之本;而避谈绝对静止空间的存在,则是量子理论、尤其是量子场论得以为建的前提。可以说,无论是相对论还是量子理论,其都没有欢迎绝对静止空间的存在,尽管在19世纪末与20世纪初,确曾有不少实验大家积极地想去证明绝对静止空间的存在,当然,现在还是。



用不着唇枪舌剑地去攻击那两套业已成为众矢之的的"基础理论",其实,只要能够证明绝对静止空间的存在即可(当然,需得是以大家所相信的方式)。而大家亦知道,以太的是否存在,相对性原理的正确与否,还有绝对静止参照系的是否存在,以及真空是什么的问题,都几乎是与绝对静止空间是否存在完全一致的话题。也许很多人会怀疑,但是必须强调和坚定说明的是,本题目决非是为了哗众取宠和赚取眼球,而是要真刀实枪地向大家来展示这么一个实验;并且至为关键的是,本实验还确实是已经证明了绝对静止空间的存在。



本人所做用以证明绝对静止空间存在实验的相关论文,已发表于2012年第19期的《科技传播》杂志上,论文题目为《绝对静止空间探测实验》。有兴趣的朋友可从"中国知网"、"龙源期刊"或"万方数据"查看,也可通过公用邮箱(liuzy7042@sina.cn)(密码:1234567)去下载与查看。欢迎大家的指正与讨论。



在此特意致谢的是:



感谢-无忧仙人-为本论文之英文摘要部分所给予的修正,谢谢!





 



本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-282648.html[复制地址]
上一主题:意外实验 意内收获(A) 下一主题:物理宇宙公式 宇环论 量形几何...
[楼主]  [2楼]  作者:刘振永  发表时间: 2012/11/30 13:45 
 [3楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/11/30 14:39 

不错,祝贺刘先生。

不过,科学探索没有止境,希望刘先生在不久的将来获得更新、更好的成果。

~无忧仙人

[楼主]  [4楼]  作者:刘振永  发表时间: 2012/12/01 11:42 

感谢无忧先生的鼓励。的确对于科学探索而言,任何人那自以为是的“进步”,都不过是微不足道的沧海一粟,这还得说确为正确的话。论坛里的各位朋友都是精英,至少是敢于思考的人;而更难能可贵的是,大家还都是敢于质疑权威,不曾迷失自我的人。既然探索的道路上不可能一抹平坦,相信大家关于这一点已必有所体会,因此在或远或近的基础上继续去奋勇前进,才不失为真正的强者;而唯也只有如此,方才可能取得真正的成绩。否则,一切都只不过是投机心理;顺时,或许会志得意满,而逆时,则必然会心灰意冷;如此,怎可成为大器!愿与大家共勉。另外就是,关于本论文如果有朋友觉得不便于在论坛上去作出探讨的话,也可通过我的私人邮箱(liuzy70@sina.com)进行沟通,欢迎光临。
~刘振永
 [5楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/01/14 09:56 

对楼主:我赞同“绝对静止空间”的传统观念。
宇宙空间是一个绝对静止,绝对真空,各向同性,非常黑暗(绝对黑体),十分寒冷(绝对零度),无限广大(无边无际)的欧几里得立体空间。它不是黎曼空间,不是罗氏空间,也不是虚拟(含有七维内蜷缩)的十维空间。
空间是无限的,唯一的;宇宙是有限的,可能是多个的。
宇宙万物(包含其内部的基本粒子,光子,以太及其形成的一切物质结构)都在空间中运动。
 [6楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/14 10:20 

楼主先生:
“绝对静止空间”改为‘绝对静止点’才妥。
[楼主]  [7楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/14 10:25 

对【5楼】说:

 

欢迎dongmin先生讨论问题:

请问dongmin先生所指的“绝对静止空间”是否具有物质属性?

 

~刘振永

[楼主]  [8楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/14 10:28 

对【6楼】说:

 

陆先生想要改什么东西的话,我没意见,您看着改就行了。

 

~刘振永

 

 

 [9楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/01/14 11:02 

对7楼:刘先生:时间,空间,物质三者是各种独立的概念。空间是空间,物质是物质,空间不应该有物质特性。它们的关系是:物质存在于空间之中,空间是物质运动的场所。
[楼主]  [10楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/14 11:12 

对【9楼】说:

 

请问dongmin先生:

空间是一种存在吗?若是,那么它又是一种什么性质的存在呢?

 

~刘振永

 [11楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/01/14 11:52 

对10楼:谢谢讨论!时间,空间是高等智能生命——人类的一种观念(初生的婴儿要除外)。一般的生物并没有时间,空间观念。它存在于人类的大脑中。人类为了更好地生存,要研究我们身边的一切,引进时间空间观念是必须的。但它们不是一种物质存在。把空间看成物质,把时空看成宇宙是许多科学家和许多学者受爱因斯坦理论的束缚,始终没有从“时空”这个迷宫里摆脱出来的主要原因。
[楼主]  [12楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/14 12:04 

对【11楼】说:

 

dongmin先生请不要太客气。而按dongmin先生的表述,那么我们是否就可以将空间看作为一种意识现象或某种意识活动的产物呢?

 

~刘振永

 [13楼]  作者:__hegel  发表时间: 2013/01/14 13:05 

“绝对静止空间 ”的 说法 毫无疑问是错的,不论 物质 的 运动 是否 影响空间,空间本来就不是绝对静止的,这也说明 你不明白空间 。

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [14楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/01/14 14:14 

对楼主刘先生:
引进许多概念是为了建立一些秩序,理论,规律为人类所用,是人类利用自然,了解宇宙,生存生活的更好的工具。时间,空间,物质本来是极为简单十分清晰的概念。但是有大批科学家学者想的太多,越想越糊涂,空间里有物质,物质里有空间,携带物质的空间状态随时间不断变化,时间不能完全脱离和独立于空间,必须和空间结合在一起形成所谓的“时空”的客体。空间很大,时间无限,故把“时空”当成宇宙。堕入“时空”的迷宫之中。
宇宙是万物的总称,人类是研究“万物”的,不是研究时空的,引进时空概念是为了研究万物的规律。
有关空间的概念,有传统的所谓牛顿时代的三维“绝对空间”,有爱因斯坦的四维的欧氏时空,四维的黎曼时空,有陈绍光教授五维的时空旋空间,有爱德华·威滕的11维时空。等等。
本人虽然不赞同霍金的许多学术观点,但认为霍金的有些话很值得深思:“科学的终极目的在于提供一个简单的理论去描述整个宇宙。”越简单能在科学定律的范围内说明问题,解开问题,预言未来,合理描述宇宙问题的就是好的理论。不是越复杂的理论越好。 以上一些观点供刘先生参考。
[楼主]  [15楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/14 17:42 

对【14楼】说:

 

没别的意思,我只是想按着dongmin先生起初关于空间的叙述深入探讨一下;不过现在看来,既然dongmin先生已有新的认识而打算就此打住,那也只好停下来了。谢谢dongmin先生的建议。

 

~刘振永

[楼主]  [16楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/14 17:47 

对【13楼】说:

 

hegel先生所认为的空间是什么样的空间呢?不妨说出来大家探讨一下。

 

~刘振永

 [17楼]  作者:__hegel  发表时间: 2013/01/14 19:15 

空间很难直接描述,如果一定要勉强描述,你可以认为它是一种秩序,至于是怎样的秩序,你自己想

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
[楼主]  [18楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/14 19:49 

对【17楼】说:

 

看来hegel先生也不愿意再继续讨论空间,那也只好另寻它题了。

 

~刘振永

 [19楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/16 11:57 

接6楼对楼主说:
9楼dongmin1948 先生的与我的一样。
‘绝对静止点’的点是质点。
不过,你的“绝对静止空间 ”虽然有错,但比起相对论的“惯性空间”,是进步,是革命。
[楼主]  [20楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/16 12:32 

对【19楼】说:

 

既然这样,那么请问陆先生也认同【11楼】dongmin先生的观点吗?

 

~刘振永

 [21楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/16 17:23 

接19楼郑重回应楼主20楼说:
对不起,我只看了其9楼;现在看了其11楼,还真的是谬论。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22281503677368