| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
二，引力辐射是偶极辐射
我由量子场论和广义相对论质量变化的偏微分推导出(H05-0029-08, E15- 0039-08, E14-0032-08, D31-0054 -10）的新引力公式为： f GR = f QFT = f， f ≡δ(m v)/ δt = f P + f C， (1) f P = m(δv/δ t = − G( m M/ r 2) (r/ r) ， f C = v(δm/δ t) = − G( m M/ r 2) (v / c)。f QFT是量子场论中净（正反向抵消后）虚中微子流的类卡西米尔压力，f GR等效于爱因斯坦方程。公式(1)是一个能严格求解的广义相对论新版本。f GR = f QFT的核心内容是：粒子碰撞产生的引力不能线性迭如，也就是说，爱因斯坦方程的非线性被可变质量引起的非线性所替代。f QFT是本质的 f GR是唯象的。 我的论文《跨越现代物理与经典物理之间的鸿沟 China Science &Technology Overview 129 85-92(2011)》中，用单向光速的测量值 (H05-0020 -08) 替代1607年伽利略测得的光速无限大值，则牛顿力学中的质量将变成为可变化的，或者说，质点的动量将小于与实验事实相冲突的不变静质量 m 0 与速度之积。根据可变质量和力的定义我们又从牛顿力学得到公式(1)。公式(1)最终地被证实而且非线性引力问题能够被用单独 f P和单独 f C 的经典逐步近似法求解。牛顿力学被广义化为广义化牛顿力学 (GNM)， GNM中伽利略坐标变換不变性和超距作用都失效了。 GNM可用于高速和微观运动情况。再由多普勒效应导出的罗仑兹变换(H01-0020 -08)和测不准关系(H05-0036-10)，狭义相对论、量子力学、进而量子场论和广义相对论全都成为GNM推论出的定理。公式(1) 如同连接现代物理与经典物理的一座桥梁。 用氢脉泽频率标准在发射垂直向上10000公里的火箭上的广义相对论的检验结果是：观测的相对频移与预言符合到 7×10-5 水平和频率殘留在 1×10-13 水平(R. F. C. Vessot et.al., Phys. Rev. Lett., 45, 2081 (1980))。 因为Vessot等人用了多普勒对消与跟踪系统，相反方向的一级多普勒频移v/c+和v/c- 被对消至1×10-10水平。单向光速的各向同性就被证实到1×10-10水平。 当质点B接近质点A，质量MA和MB将改变，当第三个质点C接近A和B，MA和MB连同A和B之间的力fAB会再次改变。从而在GR和GNM中引力的线性迭加原理失效，非线性迭加结果对线性迭加结果的相对减小率被定义为许多质点的合计质量M的自屏蔽系数 q 。俞多的质量聚集在一起，有俞强的自屏蔽效应和俞大的系数 q 。 当 (d m /d t) = 0，f GR = f P 和 q=0 ，静态的牛顿定律也需用 q 修正为： f = - (1 - q ) G m M r /r 3, q = KM / r 2 = K D L S / r 2 (2)。 M / r2 是物体的质量M在检验质量m处产生的引力场强度，D 和 L 分别是密度和厚度，S 是横截面积，K是由实验确定的单位质量截面。暗物质、暗能量和第五种力的问题都能量用公式(2)解释。 由∮f P• d s＝0,A绕B圆运动一周的总能量损失率为： ΔE/E =∮f C• d s / m c 2 = - 4 π 2 G M / P c 3 (3)。 这是个典型的偶极辐射公式，偶极辐射的引力波被预期，C.M.Will的猜想(C.M.Will, Phys. Rep. 113, 345, 1984)被直接地证实。用公式(3)计算脉冲双星PSR1913+16因能量损失的周期变化为：ΔP/P = - 2.12 *10 – 12 /s. J.H.Taylar等由观测得到的为：ΔP/P = - (2.30 ± 0.22) •10 –12 /s. 基于假设Tμν = 0用弱场线性近似法由GR求解出的四极辐射, 轨道能的损失不可能由不具有动量-能量密度的引力场传送出来，即，不存在任何的引力波。四极辐射波也与数学规则相冲突，因为零Tμν前提下不能有非零Tμν的引力波的解。非线性爱因斯坦方裎的解中主要的一级项是偶极辐射，在同一引力事件中偶极辐射比四极辐射强1010 至1012倍。例如，银河系中心快速转动中子星的偶极辐射波能流密度到达地球约为的能 7.4 erg / s • cm2 ，其频率是在通常的Weber天线的响应频率之内。所以， J.Weber 和 E. Coccia的实验结果是可信的，其能源问题也被一个同步事件解决，1998年在日内瓦的探测器记录到引力波信号是同步与γ-射线暴980425的记录。 8字形隅极辐射比蝴蝶形四极辐射有更强的方向性。传播在空间中的偶极辐射的振幅有最大的各向异性，容易与Weber棒状天线响应。这能够解释为什么用直角激光干涉仪的探测器从未探测到引力波，而用Weber棒状天线的探测到了。 J. Weber 1970年指出观测到的引力波有大的各向异性。但是他设计的探测器中的两个棒状天线是为了探测四极辐射波，同时他没有有意地安排两个天线的方位和相对方向。为了两天线符合共振，最合理的方式是置两天线的长轴方向在引力波传播方向单位矢量u的同一垂直线上或置其平行于两个u的垂直线。只有这两种方式才使两天线处在偶极辐射波振幅最大方向（对圆偏振波是真能，对线偏振波是可能）。最好是安置四个同样的天线成这两种方式，则四个天线符合共振是由引力波引起的结论更为可信。随意地摆放两棒状天线碰巧都处在最大振幅的正确方向，其几率很小。J. Weber 和 E. Coccia 可能是幸运地摆放他们的相距数千公里的两棒状天线到了振幅最大的正确方向。但是别人没有如此幸运，这是为什么长时间没人能重复1969年Weber的实验结果的原因。 |
| 本来打算写个简介，可动起笔来就为难了。因为要介绍得先理解，可我理解了这四篇论文吗? 显然是不可能的! 广义相对论（GR）发表后近百年了，又有多少人真的理解了。何况陈老師的论文中比GR要深刻得多，其中公式（1）不仅包含了GR还包含了量子场论和广义化牛顿力学的精华内容，我怎能理解得了。所以我只得做个翻译，多费些时间将全文译成中文，让读者自己去理解吧! |
|
fc是v方向的力吗？我用这个力代替牛顿引力，在用本人开发的受攝轨道方程数值模拟了一下。结果暂时不公布。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
数值模拟结果是轨道幅度不断缩小，平均轨道半径不断缩小，最终掉到太阳里了。分析发现fc对轨道运动形成阻尼，会使轨道速度不断减小。
陈老师如有空，到我的先锋号那贴指点一下。我知道您是懂广相的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【13楼】说： 谢谢! f C的确容易让人误认为是质量不变概念下的牛顿耗散力，减小运动速度与动量。实际上，f C是速度不变概念下的非牛顿力，减小的是能量和质量。 f C = v(δm/δ t)， f C自然是v方向的力。 f C只是对牛顿引力f P的一项修正, f C与f P联合起来才能取代牛顿引力並推导出广义相对论。 曾有朋友建议将公式f C = v(δm/δ t)改写成路径积分式，让人一看就明白它说的是能量与质量的变化。只是为了形式上漂亮（f C与f P的对称之美）和陈绍光公式（1）更广泛的含义而没有改。而且v(δm/δ t)已表明是速度不变下的质量变化，只是人们习惯了m (δv/δ t)的牛顿力，暂时还不习惯m可变的非牛顿力。再过些时日也许就会习惯了，(δm/δ t)已经突出了非牛顿的特征。 |
|
对【16楼】说： 你是杞人忧天了： 1,引力辐射能量损失是使惯性质量与引力质量的同步减小，即惯性离心力与向心的引力会同步减小，原先的行星轨道不会因质量的变化而改变。 2，以行星中最大质量的木星为例计算，每年引力辐射的能量损失率约为10^-13, 需10万亿年才能耗完能量。太阳的光辐射能量损失率大得多,约100亿年太阳质量就会耗光而毁灭。依此，行星寿命比太阳寿命要长1000倍。 3，即使假定引力辐射的能量（质量）损失只减小向心引力，却不会减小行星运动的离心力。太阳光对行星的辐射压力也远大于引力的减小。更不要说太阳风的向外压力。 4，引力辐射的能量损失使行星质量的减小。远小于宇宙尘埃、流星等落向行星的质量。 |
|
广相10万亿年耗玩，有点像大爆炸谬论，时间跨度很大，随便怎么说都无法验证。陈老师的公式耗得太快，水星100年就能完成掉进太阳的任务 ，呵呵。场方程的PPN近似的二体公式的模拟结果是水星511角秒，比牛顿值小。PPN多体公式也不对，出现了先锋号异常。这意味着场方程是谬论，是犹太骗子跟数学家合作给广相加的保护壳。我现在感兴趣的是，引力辐射的所谓验证，会不会又是一个造假实验呢？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
陈老师及珊珊:
我不太懂谬论体系。引力辐射是减小引力源的质量吗？我还以为是减小行星动能呢。轨道要稳定，就是要引力与离心力的平衡。fc减小了速度，减小了离心力，就是往引力源掉。同样的，引力减小离心力不变，那就是飞离跑掉。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【21楼】说： 从陈老師的论文《量子场论的水星近日点进动》中顺便说了一点先峰号飞船之事,详细的内容请看英文文献[8]。 量子场论的水星近日点进动 QFT和GR合一的新引力定律为：f = f P + f C, f P = – m ( ∂ U / ∂ r) r / r, f C = – m ( ∂ U / ∂ r) v / c (4) 由式(4)算出的先峰10/11号飞船的轨道运动速度，与飞船的多普勒测速结果完全相符，得出了先峰号飞船不存在反常加速度的结论[8]。 是近似算法的不合理导致了四极辐射与先峰号飞船反常加速度等错误的出现，並不是广义相对论方程式(2)本身有错。例如PPN近似法对牛顿力学的更正是正比于 β 2，对于速度约为10 km/s的天体和飞船来说，β 2约为10– 9。而飞船的相对观测精度仅为10– 8，当只取PPN近似中的 β 2、β 4、β 6等有限级数项，则PPN更正与直接用牛顿力学的结果完全一样。因此，J.D.Anderson等人名义上是从GR得出了先峰号反常加速度，实际上是从牛顿力学得出的。除非他们计算时用PPN无穷级数的全部，而这又是不可能的事。[8] Chen Shao-Guang , According to the strict solution of GR there is no the un-modeled anomalous acceleration of Pioneer H-05-0035-10,On the 38th COSPAR Scientific Assembly, Bremen, Germany, 18–25 July 2010. |
|
对【20楼】说： NM、QM和SR都是不完整和不自洽的过渡理论。伽利略变換时空下的NM和QM不但与大量的精密实验结果不相符，而且直接与光学多普勒效应等众多研究对象的前提条件相冲突。SR不发展到GR则得出双生子佯谬等许多自相矛盾的结论。QM和SR发展到QFT和GR才克服了明显的不自洽，成为基本上完整的理论。但更深层次的问题又出现了，例如点模型的发散困难，和闵可夫斯基时空和弯曲时空都是人为因素的非物质的东西如何能决定着物质之间的相互作用与运动规律，即使能反映一些也是‘隔鞋抓痒’。NM发展到GNM是体系内的自我升华，仅仅是抛棄伽利略变换的时空（1632年伽利略用错误测量结果的光速无限大而得出的），回到1607年伽利略的不设前提的测量的时空，用后来正确测量结果的光速有限否定超距作用观，就升级为GNM。 在GNM中，由单向光速的测量结果和1860年Maxwell方程问世之前的光学多普勒效应，推导出了罗仑兹变换和测不准关系。从而无需任何新假定由GNM直接建立SR、QM、QFT和GR。使这些现代物理理论全都成为了GNM推论出的定理。 用GNM统一了整个物理学，所有现代物理理论作为GNM的定理在各自适用的范围内可以继续用，但很多情况下比直接用GNM的公式（1）更复杂、更容易出错。 |
|
对22楼说:
谢谢！文献搜索不到。PPN近似跟牛顿无关，不要把污点往老牛身上推啊。近似到1PN早就够了，后面影响很小的 ，NASA还不至于菜到这种程度。至于那几个公式错误造成的，需要模拟。既要保证自己理论对，又要猜对GR错了哪几个公式，还要编好程，让两套体系跑，跑出异常来。这很难处理的。上述公式编起程来很复杂，尤其是点乘，两矢量的夹角的余弦值表达式有时会很长。头疼得很。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |