| 本来打算写个简介,可动起笔来就为难了。因为要介绍得先理解,可我理解了这四篇论文吗? 显然是不可能的! 广义相对论(GR)发表后近百年了,又有多少人真的理解了。何况陈老師的论文中比GR要深刻得多,其中公式(1)不仅包含了GR还包含了量子场论和广义化牛顿力学的精华内容,我怎能理解得了。所以我只得做个翻译,多费些时间将全文译成中文,让读者自己去理解吧! |
| 关于暗物质、暗能量和引力波的两篇论文,涉及到如何解非线性方程。爱因斯坦方程描述的非线性引力,人们用了近百年的时间解了偏折、红移、进动、引力波、黑洞、暗物质、暗能量、宇宙膨胀、大爆炸和坐标架拖曳与飞船反常加速度等十大问题,其中偏折计算对了,进动对了一半错了一半,别的全算错了。用陈绍光公式(1)可推导出爱因斯坦方程,用量子场论和广义化牛顿力学也可推导出,可见爱因斯坦方程本身並没有错。但用爱因斯坦方程来解决问题时无法求出严格解,只好用近似法,科学家们也不是不小心,却出现了85% 的出错率。陈绍光公式(1)中f P 和 f C能分别严格求解,f P 和 f C之间因可变质量的非线性牽连可用现成的逐步逼近法解决。用陈绍光公式(1)解上述同样的十大问题,无一出错。仅从解决问题的实用观点看,谁优谁劣就很明显了。 |
|
fc是v方向的力吗?我用这个力代替牛顿引力,在用本人开发的受攝轨道方程数值模拟了一下。结果暂时不公布。 ※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |
|
对【10楼】说: 你理解错了,f C = v(δm/δ t)是速度不变条件下因质量变化产生的动量变化率,也就是能量损失的表示公式。你应该先由 f P = m(δv/δ t) = − G( m M/ r 2) (r/ r) 算出质量不变下的牛顿轨道,再由f C算出能量的变化,並求出相应的质量变化。再用变化了的质量代入公式f P,求出更正后的轨道。再用新轨道f C算出能量的变化和质量变化。如此反复几次就逐步逼近了结果。此法收敛很快,一般一两次循环就能得到所需精度的广义相对论的正确解。 为了验证所得结果,你还可以用其他方法求出结果进行对比。例如用非线性爱因斯坦方程的计算机数值解法(由计算机内部程序循环的逐步替代法,但是公式更复杂)求出同一问题的解来对比结果。 |
|
对【8楼】说: 没看到计算过程,估计我也看不懂。我也搞过很多计算,我的计算很简单,具有中学数理知识的人都能看懂,计算值与资料公布的实验观测值吻合。 |
|
对15楼说:看了第二楼,fc项原来是受了广相的引力辐射迷惑了。我觉得些玩意不可信。如果只有辐射能量,水星必然掉进太阳里。如果还有吸收能量,水星就会乱窜,不是掉太阳就是撞金星。既然陈老师提到了一些所谓实验验证,那我就更好奇了,他们是怎么造假的?歪理邪说怎么成了主流,是犹太人控制了学术舆论? ※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |
|
对【10楼】说: 我查了你的发帖记录,没有看到你的先峰号的帖子。 |