|
姗姗说：“朱顶余把几百年前的《无规热运动微粒子碰撞引力起源说》中的引力温度梯度，说成是他朱顶余的观点” 姗姗对朱顶余的《引力温梯论》一无所知 居然亵渎当代最伟大的非惯性热力学理论家朱顶余在剽窃古人的的观点 朱顶余的《引力温梯论》乃“比熵均匀分布规律”的一个直接推论 古人若已经严格导出了引力温梯论，那么古人必须首先导出“绝热方程”即所谓的“比熵均匀分布规律”。 奢望姗姗指出古人对力场的热力学平衡态体系的比熵分布规律论述内容……
|
|
姗姗说：“朱顶余把几百年前的《无规热运动微粒子碰撞引力起源说》中的引力温度梯度，说成是他朱顶余的观点” 姗姗对朱顶余的《引力温梯论》一无所知 居然亵渎当代最伟大的非惯性热力学理论家朱顶余在剽窃古人的的观点 朱顶余的《引力温梯论》乃“比熵均匀分布规律”的一个直接推论 古人若已经严格导出了引力温梯论，那么古人必须首先导出“绝热方程”即所谓的“比熵均匀分布规律”。 奢望姗姗指出古人对力场的热力学平衡态体系的比熵分布规律论述内容……
|
|
“处在平衡态的（热力学）系统，温度必须是均匀的。”摘引自《热力学·统计物理》（兰州大学 汪志诚 编著）（2003年3月第三版，第455页）§11.6细致平衡原理与平衡态的分布函数 第（11.6.9）式： ▽T=0或dT/dx=dT/dy=dT/dz=0 ，此乃“波尔兹曼积分微分方程”的求解结果；还指出 平衡态体系的整体运动速度只能沿着力场的等势面（如只能沿着水平面运动）。
（前）苏联的朗道也在《统计物理学》（1964年7月第一版，第90页，§25.在外场中物体的平衡条件，）中指出，在重力场中 物体的平衡条件之一仍旧是在整个物体中温度应该等于常数。 热力学第零定律也指出：热接触的物体的温度必然趋于一致。 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 所有这些资料都表明 “引力温梯律”并不是基本常识；而是离经叛道的奇谈怪论，足以颠覆热力学（如直逼“热零律”）。 封闭的气体柱平稳地通过“内秉热流”的过程乃正宗的熵净减过程，直逼着“热二律”……¶ޅޅ 至于天体力学中所涉及的温度梯度那只是对 天体中客观存在着的温度分布事实与引力场参数进行关联描述而已，至于这种温度梯度分布的机理（成因）及其热力学性质并未予以明朗地阐论。对于 听者（沈建其）的质疑（提问）也瞠目结舌 支吾搪塞 逃避正面回应，不敢理直气壮地摊牌（交代） 不能拿出严格的数理证明 而且他们所使用的温度分布函数也是错误的，并不满足“比熵平衡规律” ，他们并没有建立且求解“热力学函数方程组” 所以他们的天体模型是不规范的不科学的不具备严谨的逻辑基础。对于“理想气体自引力体系精辟的数学模型”也只有沈建其与朱顶这两位才能够轻松建立。 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview.php[复制地址] |
| 微粒流的引力机理属于熵增过程不属于平衡态 我指的是没有微粒流没有热流的平衡态存在着温度引力梯度，你姗姗不知扯到哪里去了 姗姗无才无德 企图贬低别人的学术成就 也企图炫耀自己对迂腐的陈词滥调有所了解 “识记性”内容了解再多最多能称得上两脚书橱 人云亦云者 被古人牵着鼻子走 以讹传讹而已 不清醒的科学阿斗 |