|
这一向太多人偏激，都快影响生命了。其实《相对论》这一理论没这么要命，当年是很多人接受了这一思想，有当年那个时候很多的原因，现在是无所谓了，你可以就收可以不接受，它没对现在的技术产生影响，她只是对自然物理前沿的一个说法，大可没必要除之而后快。现在应该是不赞成的人多，但是国内国外对此问题不像上世纪初热情，现在实际一些。讲究科学直接指导技术。或者说热衷于技术些。很前沿的东西最好是爱好即可，随意而行，不能太在意别人接受你的观念。都影响生命了，肯定不成功。科学的成功是兴趣使然，并始终快乐着的事情，否则就有点功利的嫌疑。或者换一个思路，现在像齐绩等人微言轻，肯定是影响有限，是否可以在另外一个领域做出点卓越贡献，再来讨论或许就是另一番景象了。 《新物理》通篇是换版以太，整个给人感觉智慧不够，且着意媚俗。（其中雷某黄某等） 没描画清楚时间，空间，物质，力。不能让人眼前一新。 观点不必要写成一本书，有非常智慧的观点说起来不会长，这个论坛还是有很多有兴趣的人来看看，看看有无开拓性智慧，希望大家言简意赅。 过路客 |
|
对【2楼】说： 我主要是看到齐绩，时值盛年，如此心态。。。。 还有541218，基本渐入feng境。。。。 刘武清要好得多，自娱自乐，未为不妥。 以前的那般人要平和些，现在是越来越浮躁。 前沿物理基本问题可能是一个话语权的事，以我们中国现在的地位，应该炸不了春雷 |
|
你是维护相对论不敢明说呀，还是根本就黑白不分、是非不明啊？？？ 你不愿分清是非，相对论是对是错你不关心，你只管在家哄你的孩子得了，那你还蹦出来装哪根葱啊？？？ 相对论已经成了套在物理学头上紧箍咒，完全禁锢着物理学的发展，每一个有良心的正直的科学工作者都有铲除相对论的责任！ 你没有良心，没有正直之心，那你就老实地缩头呆在家里得了！怎么还有脸出来风言风语呢？？？
是不是诋毁一下《新物理》就能挽救相对论的命啊？你也太天真了！《新物理》中已把相对论的荒谬揭露得极为深刻，你想维护相对论直接面对相对论的荒谬那才是真格的！！！
你说我没有对时间、空间等做清楚描述，《新物理》中没有明确交代吗？？？是不是只有那些你看不懂的胡诌八扯的你才认为高深、清楚啊？？？
物理学一定要以大量实验事实为基础！《新物理》解释了对物理学有着深刻影响的大量物理实验现象。例如：斐索实验、迈克尔逊-莫雷实验、密勒实验、光行差现象、艾里实验、萨格纳克效应、质增实验、粒子寿命变长实验、万有引力常数变化实验、星体运行的规律性、傅科摆奇特现象、中微子超光速现象、反射定律、折射定律等等等等......
在你对《新物理》不屑一顾同时，高深的您是不是该把所有这些实验现象给大家好好解释一下呀？？？ 请吧！！！
|
|
自己无所作为、袖手旁观就得了，如果再对做事的人风言风语是不大对。齐老师的贡献不容否定。
当然面对现实也得摆正心态，如果别人不领情，起码得保证自娱自乐。别两头都不乐。我们玩的是学问，都是正人君子。 |
|
从楼主这个帖子中可以看出，维护相对论的人已经不敢面对相对论的荒谬！！！ 只能像一个怨妇一样，对反对相对论的人发出哀怨之声了！！！ ——唉！ 你们推翻了相对论我们岂不成了丧家之犬了么！！！
|
|
对【7楼】说： 齐老师好，首先是对你花时间写书及想问题表示认同，借此机会，也讲一些我的观点。 1. 真要交流，就要做到平和，语气心态都要平和，都是有读书素养的人。 2. 相对论没有像你想象那样成为了禁锢咒，从他诞生起，基本就没有产生什么实质性影响，它仅或者说纯粹是一个思想而已，就譬如你的思想也仅代表一种观点。 3. 对当今的所有科技而言，相对论更没有丝毫的沾边。 4. 当今基本上每个搞物理或者有兴趣的人，都会如你一样，有一个自圆其说后者暂时还没有自然其说的观点，也都能够写成一本书，只是说大多数人已经知道，这个事情已经不是上个世纪初的年代，不能被明显的工具和实验证明的观点或思想，不大可能有人来顶礼膜拜，实际上这也是一种进步。 5. 爱因斯坦那个年代真要客观的说，爱因斯坦真该出名，我不想打太多的字，希望你能明白我的意思：当时经典物理正以为解决了世间的一切问题的时候，突然产生那两个著名的问题，一直到莫氏实验，让所有的人们一下子还没有来得及从正在庆祝经典物理学的成功中出来就突然要接受发现不完美或者有问题的状态，整个的物理界都陷入了新不立旧不对的地步，大家都在希望解决这个问题。爱因斯坦适时发声，用一连串漂亮的假设及推导，赢得了当时最大的成功。 6.也就是从那时候起，现代物理学诞生了，我倾向于认为量子理论占主要，运动时空物理这块争论一直就没有停止过，到现在还是这样，齐老师也算，爱因斯坦可以算前面的。 7.那什么时候才能定下来时空物理这块正确性呢？我的观点是要等到技术受到重大障碍或者重大突破的时候才会一下子确立一个相对正确的物理思维，说到底就是现在相当长的一个阶段内任何观点都不会定鼎。 8.至于您的一些物理观点我会找个时间再阐述一下我的看法，整的看法说真的还是智慧显不够。您听了肯定不高兴，但你肯定也知道有人不赞成你的观点其实是一个很正常的事，不值得生气。智慧不够又不是贬义，是第一感觉。 此致 祝快乐 |
|
对【7楼】说： 齐老师好，首先是对你花时间写书及想问题表示认同，借此机会，也讲一些我的观点。 1. 真要交流，就要做到平和，语气心态都要平和，都是有读书素养的人。 2. 相对论没有像你想象那样成为了禁锢咒，从他诞生起，基本就没有产生什么实质性影响，它仅或者说纯粹是一个思想而已，就譬如你的思想也仅代表一种观点。 3. 对当今的所有科技而言，相对论更没有丝毫的沾边。 4. 当今基本上每个搞物理或者有兴趣的人，都会如你一样，有一个自圆其说后者暂时还没有自然其说的观点，也都能够写成一本书，只是说大多数人已经知道，这个事情已经不是上个世纪初的年代，不能被明显的工具和实验证明的观点或思想，不大可能有人来顶礼膜拜，实际上这也是一种进步。 5. 爱因斯坦那个年代真要客观的说，爱因斯坦真该出名，我不想打太多的字，希望你能明白我的意思：当时经典物理正以为解决了世间的一切问题的时候，突然产生那两个著名的问题，一直到莫氏实验，让所有的人们一下子还没有来得及从正在庆祝经典物理学的成功中出来就突然要接受发现不完美或者有问题的状态，整个的物理界都陷入了新不立旧不对的地步，大家都在希望解决这个问题。爱因斯坦适时发声，用一连串漂亮的假设及推导，赢得了当时最大的成功。 6.也就是从那时候起，现代物理学诞生了，我倾向于认为量子理论占主要，运动时空物理这块争论一直就没有停止过，到现在还是这样，齐老师也算，爱因斯坦可以算前面的。 7.那什么时候才能定下来时空物理这块正确性呢？我的观点是要等到技术受到重大障碍或者重大突破的时候才会一下子确立一个相对正确的物理思维，说到底就是现在相当长的一个阶段内任何观点都不会定鼎。 8.至于您的一些物理观点我会找个时间再阐述一下我的看法，整的看法说真的还是智慧显不够。您听了肯定不高兴，但你肯定也知道有人不赞成你的观点其实是一个很正常的事，不值得生气。智慧不够又不是贬义，是第一感觉。 此致 祝快乐 |
|
能够获得别人有实质内容的批评是件好事。我想得到这样的批评，还没人搭理我呢！哈哈...
但我讨厌那些——屙了泡屎，然后啥也不解释就走人的家伙。 |
|
对【9楼】说： 说得很好。就是一句没看懂：“有一个自圆其说后者暂时还没有自然其说的观点”是什么意思？ |
