|
“处在平衡态的（热力学）系统，温度必须是均匀的。”摘引自《热力学·统计物理》（兰州大学 汪志诚 编著）（2003年3月第三版，第455页）§11.6细致平衡原理与平衡态的分布函数 第（11.6.9）式： ▽T=0或dT/dx=dT/dy=dT/dz=0 ，此乃“波尔兹曼积分微分方程”的求解结果；还指出 平衡态体系的整体运动速度只能沿着力场的等势面（如只能沿着水平面运动）。 （前）苏联的朗道也在《统计物理学》（1964年7月第一版，第90页，§25.在外场中物体的平衡条件，）中指出，在重力场中 物体的平衡条件之一仍旧是在整个物体中温度应该等于常数。 热力学第零定律也指出：热接触的物体的温度必然趋于一致。 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
所有这些资料都表明 “引力温梯律”并不是基本常识；而是离经叛道的奇谈怪论，足以颠覆热力学（如直逼“热零律”）。
封闭的气体柱平稳地通过“内秉热流”的过程乃正宗的熵净减过程，直逼着“热二律”……¶ޅޅ 至于天体力学中所涉及的温度梯度那只是对 天体中客观存在着的温度分布事实与引力场参数进行关联描述而已，至于这种温度梯度分布的机理（成因）及其热力学性质并未予以明朗地阐论。对于 听者（沈建其）的质疑（提问）也瞠目结舌 支吾搪塞 逃避正面回应，不敢理直气壮地摊牌（交代） 不能拿出严格的数理证明 而且他们所使用的温度分布函数也是错误的，并不满足“比熵平衡规律” ，他们并没有建立且求解“热力学函数方程组” 所以他们的天体模型是不规范的不科学的不具备严谨的逻辑基础。对于“理想气体自引力体系精辟的数学模型”也只有沈建其与朱顶这两位才能够轻松建立。 |