财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:沈建其老师此题能否做起? 下一主题:在认真和天真间穿行
为什么莫言能够获得诺贝尔文学奖?
[楼主] 作者:yuanyg4200  发表时间:2012/11/03 19:45
点击:3398次

 

为什么莫言能够获得诺贝尔文学奖?

为什么莫言能够获得诺贝尔文学奖?网上有许多说法。我认为:莫言获得诺贝尔文学奖具有内因和外因。内因是,首先莫言是个老实人,他没有抄袭、剽窃别人的作品,没有哗众取宠、自欺欺人,没有父母亲戚捉刀代笔。其次莫言说老实话,他的作品写他的所历、所见、所闻,他的讲话也讲自己真实的经历,没有胡说八道,没有违心乱讲。然后莫言办老实事,半生潜心从事写作,不受权力、铜臭的蛊惑。真正淡泊宁静。最后莫言的作品独树一帜,毁誉参半。可以说,莫言具备了获得诺贝尔文学奖的资质。

外因是:中国推出了莫言的作品,特别是电影《红高粱》。诺贝尔文学奖评奖委员会看到了莫言的作品,欣赏莫言的作品。同时,当代中国文学确实发展到了一个高峰。当然,诺贝尔文学奖是奖给特殊人的。越超群、越独树一帜,就越会引起注意,就越有可能获奖。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-280679.html[复制地址]
上一主题:沈建其老师此题能否做起? 下一主题:在认真和天真间穿行
 [2楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/11/04 20:27 

莫言之所以获奖,是因为他的作品符合了西方的口味。达赖也曾获过奖,也是因为他符合了西方的口味。
 [3楼]  作者:julia132  发表时间: 2012/11/07 21:13 

我看,他心中有种恨!其作品是种抒发。因他丑化中国而得奖.赞扬他实在是香臭不知。
 [4楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/11/07 21:50 

没看过他作品,只是获奖后,好事者贴出其所为【丰乳肥臀】部分文字,我突然感到,它们以为是因为【丰乳肥臀】迎合了西方的口味,其实不然,否则A骗就要拿奥斯卡。从只言片语看,我觉得莫言具有罕有的敢于谈论现实生活的勇气,本来这不是什么了不起的行为,但因为现实不乐观,大多数人沉湎与古装或扯淡,严重逃逸现实,因此武大郎也高大起来了,至于是否是丑化,我个人认为是做的还不够,我们缺乏的是镜子,对镜子提抗议是TMD村蛋。
什么时候敢于剖析自我,能够剖析自我,这个民族才能成熟,才能屹立于世界,靠血汗钱换不来尊严,靠狭隘无知的爱国热情只能得到我的一顿口水。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/11/07 22:19 

认为【当代中国文学确实发展到了一个高峰】,绝对是文学盲,跟科盲一样杯具!

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [6楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/11/08 18:28 

对【5楼】说:

你对达赖获奖是何看法?

[楼主]  [7楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2012/11/08 20:02 

莫言只有小学五年级的文化程度,以后的学习和写作全靠自己的努力。受正规教育的程度很低,却获得了很大的成就,使有些人不平。有些人说莫言获得诺贝尔文学奖是当代中国教育模式的成功,也有人说莫言获得诺贝尔文学奖是对当代中国教育模式的讽刺。我觉得要辩证地看待这个问题。首先,当代中国教育模式太笼统了,不能用一种模式来定调。当代中国教育有学校教育,也有校外教育;有建国早期教育,也有文革后教育,并且反差很大,但都是新中国的教育模式。莫言受到的是短期的建国早期学校教育和长期的校外教育,保持了古朴的乡村风气。他的成功也是当代中国教育模式的成功。当然,对文革后的学校教育,特别是现在的学校教育,莫言获得诺贝尔文学奖也许是一个讽刺。俯首帖耳、死记硬背、标准试题、整齐划一、择校补课是永远获不了诺贝尔奖的。
[楼主]  [8楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2012/11/09 22:34 

莫言获得诺贝尔文学奖能够改变中国当代的学校教育模式吗?
我认为莫言获得诺贝尔文学奖并不能够改变中国当代的学校教育模式。一个莫言不行,十个莫言也不行,因为中国当代的学校教育模式是几代人有意无意地形成的。恢复高考是文革前教育的延续,但教师、学生的思想却是文革后的,学校的体制和管理也是文革后的。曾几何时,学校铜臭味重了,开始把农民的子女排除在校外。这比莫言被拒之于校门外还令人心酸,因为这堵住了农民子女靠知识改变命运的唯一通道,也堵住了国家人才结构调整的重要通道。这种学校教育模式的受益者能够自愿改变这种学校教育模式吗?他们能以国家大局为重吗?很难。
 [9楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/11/11 10:36 

对【6楼】说:

【你对达赖获奖是何看法?】
你很有意思,只要诺奖一次错误,因此可以成为你否定一切的理由,所以你还可以说其它一切获奖者都是扯淡,你可以无视诺奖,大家会同意你?



※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [10楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/11/11 12:26 

对【9楼】说:
诺奖就一次错误吗?西方人对中国的看法历来是带有偏见的,他们把诺奖当做政治工具,以达到不可告人的目的。无视这种情况,不是脑子有问题就是立场有问题。
 [11楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/11/11 15:16 

对【10楼】说:
【西方人对中国的看法历来是带有偏见的】

你对人家没偏见?你认为我们做的很好?

【他们把诺奖当做政治工具】

一个政付可能会这样做,作为一个民间机构,你有什么理由怎么说?何况主要奖励科学。

【以达到不可告人的目的。】

这个是纹革中最常见的语言,你不会是余孽吧?现在还有你这样的人存在,真是一件活宝贝。


※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [12楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/11/11 19:02 

对【11楼】说:

1·我说西方人对中国的看法带有偏见,在你看来就是我对西方人有偏见!在你的眼里西方人是不是公正无私?西方人放个屁让你闻着也很香?

我并不认为我们什么事都做得很好,有时我也会表示不满。但儿不嫌母丑,我爱我的祖国,我决不允许外人对我们的国家指手画脚横加干涉。你这种家伙对国家民族缺乏感情,胳膊肘往外拐,崇洋媚外。我鄙视你!

2·你懂什么是政治吗?政治包括的内容很多,但它的核心问题是利益。西方国家往往把维护自己在世界上的霸权主义地位当做最大的政治,这不是某个政府的想法,而是有广泛的民意基础的。民间领域搞政治,科学领域搞政治,都是非常普遍的现象,你却视而不见,如此简单的问题都搞不明白还搞什么科学研究?怪不得你搞出了个违背科学常识的“永动机理论”,简直就是个神经病!

3·你才是个真正的文革余孽呢!你是文革中没有除掉的残余孽畜,简称“文革余孽”。

[楼主]  [13楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2012/11/11 19:02 

金星70公里高空为什么有每秒百米的高速东风?
科学24小时刊载吴再丰先生的文章《金星飓风探秘》,本人有所启迪。愿与其商榷。
金星70公里高空具有每秒百米的高速东风,纵贯南北半球,4天转一周。但其表面风速却很小。在地球上,中高纬度冬季具有每秒百米的西风。木星赤道具有每秒百米的西风。土星赤道具有每秒5百米的西风。海王星具有每秒4百米的东风。
金星70公里高空为什么有每秒百米的高速东风?
我认为:这是行星系旋涡的体现。金星的行星系旋涡是一个反自转旋涡,中心刚性盘的边界位于70公里高空处,旋转速度最大。正是这个速度推动大气层和固体星球向西转动,但是固体星球太重了,老是跟不上。地球高空也有强大的西风,只是在冬天才能显示出来。子午面循环与水平扰动组合模型可以解释地球的气候,却解释不了金星70公里高空处每秒百米的高速东风。注意,角动量也不是行星自己提供的,而是行星系旋涡固有的。木星、土星上的每秒百米的西风也是同一个原因,只是它们向东自转。
[楼主]  [14楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2012/11/11 19:02 

金星70公里高空为什么有每秒百米的高速东风?
科学24小时刊载吴再丰先生的文章《金星飓风探秘》,本人有所启迪。愿与其商榷。
金星70公里高空具有每秒百米的高速东风,纵贯南北半球,4天转一周。但其表面风速却很小。在地球上,中高纬度冬季具有每秒百米的西风。木星赤道具有每秒百米的西风。土星赤道具有每秒5百米的西风。海王星具有每秒4百米的东风。
金星70公里高空为什么有每秒百米的高速东风?
我认为:这是行星系旋涡的体现。金星的行星系旋涡是一个反自转旋涡,中心刚性盘的边界位于70公里高空处,旋转速度最大。正是这个速度推动大气层和固体星球向西转动,但是固体星球太重了,老是跟不上。地球高空也有强大的西风,只是在冬天才能显示出来。子午面循环与水平扰动组合模型可以解释地球的气候,却解释不了金星70公里高空处每秒百米的高速东风。注意,角动量也不是行星自己提供的,而是行星系旋涡固有的。木星、土星上的每秒百米的西风也是同一个原因,只是它们向东自转。
 [15楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/11/12 00:13 

对【12楼】说:

【我说西方人对中国的看法带有偏见,在你看来就是我对西方人有偏见!在你的眼里西方人是不是公正无私?西方人放个屁让你闻着也很香?】

你首先以【偏见】为由进行诋毁,其实偏见无所不在,所以我才问【你对人家没偏见?】,你要是有一点脑子,就知道你的根据荒唐,除非你有确实的证据证明这个偏见过大,但你却没有拿出了,只是给人家高帽子。


【我并不认为我们什么事都做得很好,有时我也会表示不满。但儿不嫌母丑,我爱我的祖国,我决不允许外人对我们的国家指手画脚横加干涉。你这种家伙对国家民族缺乏感情,胳膊肘往外拐,崇洋媚外。我鄙视你!】

这就可笑了,人家给一个奖励,也不你气成这样,如果你不是精神病,那就很难解释了。


【你懂什么是政治吗?政治包括的内容很多,但它的核心问题是利益。西方国家往往把维护自己在世界上的霸权主义地位当做最大的政治,这不是某个政府的想法,而是有广泛的民意基础的。民间领域搞政治,科学领域搞政治,都是非常普遍的现象,你却视而不见,如此简单的问题都搞不明白还搞什么科学研究?怪不得你搞出了个违背科学常识的“永动机理论”,简直就是个神经病!】

你好像一个政治家,可惜,你不过是的精神病,要是这个奖发到你头上,保证欣喜若狂。对于我的永动机,你可以直接指出问题所在,不要继续你的帽子工程,你也就会这个,我保证你一旦介入讨论,必将惨败!

【你才是个真正的文革余孽呢!你是文革中没有除掉的残余孽畜,简称“文革余孽”。】

是不是余孽,要听其言,观其行,你的症状说明了一切。



※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [16楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/11/12 16:06 

对【15楼】说:

西方把 诺贝尔和平奖授予达赖这个民族分裂分子,这个偏见够不够大?如此严重的问题你却视而不见,你的汉奸立场暴露无遗。

只有你们这些汉奸才把西方的诺贝尔奖看得很重,在我看来就是一堆垃圾!

你的“永动机”模型其实就是个“保温箱”。没有任何材料可以不传热,只要环境温度低于容器内的温度 ,热量就会向外辐射。用不可能保持恒温的“保温箱”永久做功岂不荒唐!

历史是由人民来写的,对于文革的评价 只有人民说了算!

 

 [17楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/11/13 09:12 

对【16楼】说:

【西方把 诺贝尔和平奖授予达赖这个民族分裂分子,这个偏见够不够大?如此严重的问题你却视而不见,你的汉奸立场暴露无遗。】

这个问题比较复杂,为什么双方会如此大的分歧?我个人认为可能有几方面的原因,第一,达赖在宣传方面有一套,这需要要反省自己为什么做的不够。第二,长期以来我们受到太多的单级宣传,就像当年两岸,都认为自己好的不得了,对方水深火热,其实在世界上,我们的名声可能并不好,最后带来这个恶果,如果我们不能融入世界,总是自欺欺人,总是以世界为敌,最后就不要责怪人家对你不好,这是我们必须反思的。

【只有你们这些汉奸才把西方的诺贝尔奖看得很重,在我看来就是一堆垃圾!】

诺奖是我们很多人的情结,你以为大家都是汉奸,估计你病得不轻,你忘记吃药片了。

【你的“永动机”模型其实就是个“保温箱”。没有任何材料可以不传热,只要环境温度低于容器内的温度 ,热量就会向外辐射。用不可能保持恒温的“保温箱”永久做功岂不荒唐!】

世界上当然没有绝对的材料,但这并不构成你的质疑,因为只要达到近似就足够了,如果我的系统产生温差为1度/分钟,绝热材料导热为0.5度/分钟,不就结了?像你这样钻牛角的笨蛋,什么物理不可以否定,什么刚体力学、流体力学、牛顿三定律呀,送你一个字【蠢】。

【历史是由人民来写的,对于文革的评价 只有人民说了算!】

你大约以为自己代表了人民,可惜你只是狗屎。



※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [18楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2012/11/23 18:25 
[楼主]  [19楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2012/11/23 18:25 
[楼主]  [20楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2012/11/23 18:25 
[楼主]  [21楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2012/11/23 18:25 

为什么金星高空风速是自转速度的60倍?
其它行星自转速度很快。金星自转速度很慢,高空风速是自转速度的60倍。不可思议。
我认为:固体部分所占比例太大了,旋涡力带不动,自然自转速度就慢。
[楼主]  [22楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2012/11/25 12:39 

为什么金星表面尽是火山和玄武岩?
金星具有星核、星幔和星壳。可能是星壳太薄了,星幔里的热量保存不住,很容易喷发散失,因此到处都是火山和玄武岩。当然金星没有明显的板块运动,没有沧海桑田,没有明显的大磁场。
 [23楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/12/01 20:29 

对【17楼】说:
对文革的评价,只有一小撮畜生持否定观点,大多数人持肯定的观点。不信你就到中华网去看看,事实善于雄辩!
 [24楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/12/01 21:25 

23:
再次证明我对你的判断完全正确

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [25楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/12/02 18:34 

对【24楼】说:
你这个反革命的面目已暴露无遗!
[楼主]  [26楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2012/12/04 18:27 

超对称理论正确吗?
我认为不正确。因为它是数学推导的产物。虽然优美,但不符合大部分事实。明明宇宙里都是物质,超对称理论偏偏说具有等量的反物质。明明物质是由原子组成的,超对称理论偏偏说还有等量的反原子。明明物质是由粒子组成的,超对称理论偏偏说具有等量的反粒子。能够说它正确吗?
 [27楼]  作者:真空氏  发表时间: 2012/12/04 20:10 

对【26楼】说:

超对称是一种哲学,具有方法论的指引性。理论上,只有没有认识到超对称,而永远不能证明超对称错误。 

宇宙的超对称已经被实际观测所证明,没有什么科疑问的。在“宇宙巧合”中已经表明:宇宙中具有与质量完全相等的暗能量。依据对称原理则有: 

暗能量=负质量

只要证明暗能量确实具有负质量特性,就可以与超对称良好的吻合。

 [28楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/12/04 22:11 

对【25楼】说:
【你这个反革命的面目已暴露无遗!】

现在已经没有反革命罪了,很遗憾吧,文革遗老?

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [29楼]  作者:真空氏  发表时间: 2012/12/04 22:13 

话说这个贴不是讲莫言吗?

我抽时间看完了莫言的《食草家族》。证明莫言确实有圣人的境界。这个奖实至名归。
[楼主]  [30楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2012/12/06 21:47 

莫言去领奖去了。不管别人是什么心态,我还是要祝福他。我会记住他的勇敢、诚实、坚韧和自食其力。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21237707138062