既然“否定相对论”与马国梁两位先生对此都有疑问，那无忧仙人也来掺乎一下：

请注意，大爆炸之前世间空无一物，是绝对的“无”（霍金语），所以，所谓的“大爆炸”不是通常意义下的爆炸，而是赤裸裸的无中生有。不要忘了，这是一切有关大爆炸讨论的总前提。

于是问题是：

一、请问严谨的科学中允许“无”中生“有”的故事吗？

二、如果“无”中能够生“有”，那么是否“有”还可以复归于“无”呢？

三、如果“有”、“无”可以随意互化，那这个世界的规律性又体现在何处？

四、如果这个世界在某个或某些极其重要的方面，不存在规律性，那科学家整天又忙个什么劲呢？

五、为什么大爆炸理论一出笼，罗马天主教会就无条件、热情地拥抱呢？

最后，

六、一个理论成为科学理论的前提条件是可证伪性，即它应该清楚地指出在什么实验或观测证据下自己是正确的，又在什么实验或观测证据下它是不正确的，那么请问大爆炸之说可以被证伪吗？它又如何被证伪？

先提这么几个问题供大家思考。不过无忧仙人还有更重要的事情要做，所以到此打住，恕不再跟贴。

顺便提醒一句，讨论大爆炸的问题必须看清对象，因为不是每个人都有探寻真理的诚意；反过来，既然这个理论中有不少的东西难以验证或根本无从验证，跟错误的对象探讨大爆炸的可能或者如何发生只能是无意义地浪费时光。

~无忧仙人