财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:哥伦比亚号上载有新型武器 下一主题:“物体旋转磁化效应”成立的理由。
世界上有两个完全一样的东西吗?
[楼主] 作者:仁知  发表时间:2003/02/05 18:19
点击:546次

世界上有吗,两个完全一样.

其实,在问这个问题的时候,我就犯了错.因为两个完全一样的标准是很难定的,

但有一点是可以肯定,在同一时间空间状态下同一个东西和自己是一样的.

这样说是不是多此一举呢?值得注意的是,我们看的同一个东西可能并不是同一个东西,在下一时刻,他可能出现的状态是无穷种,

简单点说,我们可能不仅仅是我们,我可能是无数个我的叠加.只不过是因为速度,空间,思维暂时没有差异,彼此之间不存在时间.所以我们就定义我在这时是一样的.

用这样一个思路可以慢慢看清楚时间的定义是由差异产生了.差异产生存在.



※※※※※※
让我们为了将来努力奋斗吧。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-28016.html[复制地址]
上一主题:哥伦比亚号上载有新型武器 下一主题:“物体旋转磁化效应”成立的理由。
 [2楼]  作者:俞烨  发表时间: 2003/02/05 23:33 

有一个想法。

如果知道了一个物体所处状态的一切条件,以及该物体有限周围环境的详细细节,那么我们可以准确地判断出该物体下一时刻的状态,或许用状态概率更适合,不过我倾向于使用精确的状态,而不是概率。所以说,如果不考虑量子效应,那么某时空某物体的有限未来的状态,可以被我们完全计算出来,只要我们拥有足够的参数信息。仁知先生是否同意这个说法呢?



※※※※※※
俞烨
 [3楼]  作者:醉鬼张三  发表时间: 2003/02/06 00:48 

我想是的
但是问题是我们对于连一个原子都不能精确知道它自己的状态与 与之相关的因素,怎么能确切知道一个相对封闭的系统的一切信息。     而人对于物质的认识的精微程度决定了人不能对一个原子有完全的了解。所以,虽然在理论上是这样,但是永远办不到。  
 [4楼]  作者:俞烨  发表时间: 2003/02/06 01:10 

没错,这就是一个测量上的瓶颈。

醉先生是否认为量子理论中的“测不准”,是因为测量仪器的干扰所引起的呢?



※※※※※※
俞烨
 [5楼]  作者:醉鬼张三  发表时间: 2003/02/06 08:06 

当然有这方面的因素
物质存在着普遍联系,对于微观物质的观察,本身就影响其观察对象,尽观如此,能观察到被干挠的微观物质也不错了。 问题是现在人类对于微观物质的观察连准确的被干挠的微观物质也不能观测到。
[楼主]  [6楼]  作者:仁知  发表时间: 2003/02/06 15:43 

未来的状况

未来的状况,从宏观是将,是可以进行预测了,但越进入微观,进入高速就越不稳定,下一时刻的基本事件就越多,从而就会相对的出现不可预测事件,因为就微粒而言,用我们的眼光来看是杂乱无章的。

这不是关键,我的意思关键还在于量子力学的深层含义。

就像那个有关电子的实验,横纵两中情况,其实,我得出截然不同的结论,海森堡觉得是人的实验对实验结果产生了影响,而我觉得不是人的影响,而是电子本身就存在两种状态,(类似于人的叠加)实验本身只是看到了电子自旋的不同状态。这就是告诉粒子的显性。同时说明了部分粒子的非线形。

什么叫非线形呢?就像我们吃饭,东西自然就会到胃。但非线形的话东西就可能什么地方也没到。更离奇的是他可能会分为相同的两组。(能量创生)

这就是量子力学的深层结果。同时,对相对论升级也得出了相似的结果。那就是物质本质的不唯一性。



※※※※※※
让我们为了将来努力奋斗吧。
 [7楼]  作者:俞烨  发表时间: 2003/02/07 12:30 

哦?关于量子力学我了解本不多,希望仁知兄可以详细说说粒子的显性、非线性等概念。
我看了些经典的量子力学教材,体会到的理论思想并不是十分清晰,比如薛定谔方程的解释等。所以我对量子力学了解并不深刻。

※※※※※※
俞烨

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16709494590759