财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光子传播路线与匀强引力场的引力... 下一主题:恭请黄新卫 jqsphy 541218 无忧仙...
洛伦兹变换不依赖时空的导出
[楼主] 作者:金凯歌  发表时间:2012/10/25 17:39
点击:2098次

 

首先要说明的是,只关注时空的洛伦兹变换是非常片面的,只关注洛伦兹变换就是相对论的组成部分也是片面的,因为洛伦兹变换先于相对论的创立。实际上,家理论相对性原理指出,两个惯性系中观察同一力学现象满足相同的力学规律,但所观察的物理量具体数值并不相同。洛伦兹变换就是为了找出不同惯性系中相关物理量(不一定是时空)数值之间的关系。

我们知道,质量守恒是物理世界最基本的规律之一,其数学表式是:

  • d∫ρdv/dt=-∮Jds

从闭合曲面上流出的质量,等于曲面体内内质量的减少量。式中ρ是质量密度,J是质量流密度。对于质点,上式成为:

dm/dt+ΣэmVi/эXi=0  ,i=1,2,3。  (1)

m为物体静止时的惯性质量值。

由考夫曼等人的实验证明惯性质量与速度的关系为(齐绩先生《新物理》第5.4式)

m'=γm, γ=1/√(1-VV/CC),

下面仅考虑速度不变,即V的大小方向不变。

定义能量势

ε=γmCC,

动量势Ρ=γmV

上式: dε/γCCdt +ΣэΡ/γэXi=0 

dε/ Cdt +ΣэΡC/эXi=0      (2)

 

可以看出,物体的能量势势和动量势是互相依存、互相影响的:标量势增加,必然带动矢量势增加,反之也是。二者处于完全平等的地位。

 

由定义,静止在坐标原点的质点,其ε和Ρ分别为

  ε=mCC    ,  Ρx=Ρy=Ρz=0   (3)

当该质点以速度V沿X轴正向运动恰好经过坐标原点时,矢势和标量势分别为

Ρx'=γmV=γVε/CC

Ρy'=Ρz'=0

ε'=γε                            (2)

用伽利略相对性原理来分析:我们观察运动的质点,就相当于观察该质点静止在一艘由"无形态物质"建成的"伽利略大船"里,船的速度就是质点速度V。设该船为S系,我们处于S'系。质点在S系中是静止的。显然,S'系的原点O‘相对S系的原点O以速率V沿x轴反方向运动

在S系,船上的观察者测量到的势应该和我们测量到的静止质点的势是一致的。即为上面的(3)式。

我们(S'系)观察到的则是运动质点的势ε'和Ρ'则为(4)式。

根据伽利略相对性原理,参照系静止、质点以速度V运动产生的势,应该和质点静止、而参照系相对于质点相反方向运动所观察到的势相同。

所以,通过惯性参照系的变换应该得到相同的结论,即我们有理由相信(3)和(4)满足变换:

ε'=εφ+dCAx =γ(ε+dCΡx/γ)

  CΡx'=eCΡx+bε= e(CΡx+bε/e)           

Ρx'=Ρx(=0),

Ρy'=Ρz=(0)    (5)

(3)式中,ε'和Ρ'均与Ρ、ε相关,由于二者具有完全相同的地位,还会有e=γ,d=b,令d/γ=b/e=β

ε'=γ(V)[ ε+β(V)CΡx] =γε

CΡ'=γ(V)[ CΡx+β(V) ε]= γβε

质点静止时,不产生矢量势,Ρx=0,

所以上两式

ε'=γε

CΡx' = γβε

与(4)式比较,有β(V)=V/C。

因此,一般情形,应有:

 ε'=γ(V)( ε+VΡx)

CΡx'=γ(V)(C Ρx+Vε/C)

反过来, S系中的场应当能从S'系到S系的变换中得到(反变换仅仅是速度方向相反,没有其他改变,故应有相同的变换,只是V变为-V):

   ε=γ(-V)( ε'-VΡx')  

CΡx=γ(-V)(CΡx'-Vφ'/C)    (6)

把(3)带入(4)

得:

γ(-V)γ(V)=1/(1-VV/CC)

  • 1、 当V<C ,有1-VV/CC>0,

则γ(-V)= γ(V) , 是偶函数

γ(V) =1/√(1-VV/CC)

 

  • 2、 当V>C,有 1-VV/CC=-VV/CC(1-CC/VV)<0,

γ(-V)=- γ(V) 是奇函数

γ(V) ==1/[(V/C)√(1-CC/VV)]             (7)

也就是说,该变换允许超光速现象存在。

结论:相关物理量在不同的惯性系中的测量结果所满足的变换就是洛伦兹变换。在这里。是物体的标量势和矢量势互相影响、互相转化的必然结果。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-279951.html[复制地址]
上一主题:光子传播路线与匀强引力场的引力... 下一主题:恭请黄新卫 jqsphy 541218 无忧仙...
[楼主]  [2楼]  作者:金凯歌  发表时间: 2012/10/25 17:51 

上文第二行“家理论”应该是“伽利略”
 [3楼]  作者:齐绩  发表时间: 2012/10/26 11:09 

金凯歌先生,

      我这个人非常谦和,一般来说从来不愿意到别人的帖子之中发表议论。既然你反复把这个楼贴到新华网我的帖子之中,我也把对你的回复贴过来便于大家欣赏。

 ===========================================

    哦!我才看明白,这位金凯歌先生原来是新华网上的各各01先生。

 

    这位连反射定律、折射定律都不懂的各各01先生,竟然很厉害地"推导"出洛伦兹变换!

    真是让人佩服!!!

 

    有一句歇后语怎么说来着:"嗑瓜子磕出个臭虫,真是什么‘仁儿'都有啊!"

 

 

各各01先生(金凯歌先生),

 

    你看不懂中国话吗???

    我(新华网27楼、79楼)让你推导一个简单事件的洛伦兹变换,我明确给出了x=1000m,t=10h,我让推导出该事件对应的时空坐标(x',t').

 

    你拿来的那些垃圾与我的问题根本就是风马牛不相及!!!

 

    风马牛不相及你懂吗???

 

 

各各01先生(金凯歌先生),

    你可千万别忘记了,你是在帮爱因斯坦溜须舔腚、溜须拍马!!!

    你看你的第一条:"质量守恒是物理世界最基本的规律之一",相对论承认质量守恒吗?你怎么溜须拍马都不会?你怎么直接就往马蹄子上拍???

 

各各01先生(金凯歌先生),

    你后面又认为惯性质量变化,这和你的第一条不相互矛盾吗???

    切记,在相对论中从来不区分惯性质量、引力质量,相对论认为惯性质量和引力质量完全等效!!!

 

 

各各01先生(金凯歌先生),

    你后面又大言不惭定义什么能量势 ε = γmCC,又大言不惭定义什么动量势Ρ = γmV,又胡诌八扯地胡乱拼凑......

    ——物理量是胡乱定义出来的吗???物理规律是胡乱拼凑出来的吗???

 

各各01先生(金凯歌先生),

 

    你的恬不知耻真是让人不忍目睹!!!

 

 

各各01先生(金凯歌先生),

    在你大言不惭地推导洛伦兹变换之前,请务必先解决一个简单问题,请务必先把81楼一个简单事件的洛伦兹变换推导出来!!!

 

    请吧!!!

 

各各01先生(金凯歌先生),

    在你大言不惭地推导洛伦兹变换之前,请务必明确告述大家:

 

    什么是时间???

[楼主]  [4楼]  作者:金凯歌  发表时间: 2012/10/26 11:26 

谢谢先生顶贴!
先生不要一激动,就口出脏话,太有失身份了!
学术讨论,还是互相尊重、静心交流为好。
 [5楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/28 11:13 

我尊敬的金凯歌先生:
先生太有修养、太厚道了,怎仅评齐绩为‘不学无术,嘴尖皮厚腹中空,丢人丢大了’?事实频频表明,齐绩还脑残!
大家看,就齐绩上楼的∥你看你的第一条:"质量守恒是物理世界最基本的规律之一",相对论承认质量守恒吗?你怎么溜须拍马都不会?∥,自己悖谬成废句还不知,却理直气壮责难别人,可笑,可笑!

[楼主]  [6楼]  作者:金凯歌  发表时间: 2012/10/28 14:26 

[5楼] 作者:陆道渊247484
谢谢先生点评,其实,我们大家都是抱着对物理学的一片热爱之心,希望得到先生的多多指点!
[楼主]  [7楼]  作者:金凯歌  发表时间: 2012/10/28 16:33 

先生既是教师,难道不知“台上十分钟”?
 [8楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/29 11:10 

接5楼回6楼金凯歌先生:
我们既然是搞理学的,认的就是这个理,这理是客观存在的,它肯定是无悖的;但这理是隐秘的,所以我们必须集思广益。
相对论是爱氏极尽诈骗搞的伪(即有悖)理论,人们被骗并不奇怪,并不就表明被骗的人无知;但当有人发现并指出“狭相”的基础有悖时(即用‘参考系’只能用一个,用两个‘参考系’即所谓相对性"惯性系"就有悖),齐绩竟还死护相对性"惯性系",这就暴露了他真的无理和无知。事实是,齐绩既用了相对性"惯性系"又不知其x'≡x(这就是说"相对性伽变式"、"相对性洛变式"的x-vt不成立),表明他连“狭相”的简介也未读完。这是一。

应当说,齐绩用纯数学即代数法(初反相者的方法;40年前我初反相时也试过)否定“狭相”的γ还是对的;但当有人发现并指出“狭相”的γ是假的,并展示出所发现的被爱氏埋灭的洛仑兹求真γ的式子后,他竟还死拒,这表明他未读读过理论物理。
金先生的高超是,不像我直面说理,而是欲擒故纵,先让他,也用相对性"惯性系",结果求得真γ,这就使得冥顽不化齐绩恨之如骨了。
[楼主]  [9楼]  作者:金凯歌  发表时间: 2012/10/29 12:22 

[8楼] 作者:陆道渊247484
先生高论!其实我很佩服先生敏锐的判断和理性的思维!
 [10楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/31 11:13 

接8楼高度赞扬
金凯歌先生1楼所用的Ρ=γmv :(下用“”表示假概念)

该公式Ρ=γmv暴露了爱氏的作假的伎俩。大家看:
Ρ=γmv
即Vm=γmv;
单从数学来说该式右边既可写成γm ,也可写成γv .
于是单从数学来说,Ρ=γmv既可写成
Vm=γmv ………… ①,
也可写成
vm=γm。v………… ② .
由①可得V=γv ………③
由②可得m=γm。…………④
③原是洛仑兹发现的,这有‘洛仑兹力公式’为证.
但此前爱氏为了编造假概念相对性"惯性系",已埋灭了③(因为③是否定相对性"惯性系"的),就以荒谬的④欺骗世人!
其实,相对性"惯性系"间的是‘纯相对速度’υ≤2c,但为了冒充,爱氏依旧写成v(这就是说,④ 连γ也是假的)!




[楼主]  [11楼]  作者:金凯歌  发表时间: 2012/10/31 12:39 

先生高论!但我有一事不明,在我的公式里 m 就是代表 m。
Ρ=γmv就是
Ρ=γ m。v
 [12楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/31 14:10 

接10楼喜回11楼金凯歌先生:(下用“”表示假概念)
这也是爱氏造假形成的混乱!
不过,事实是,你这里一点没错,Ρ=γmv的m只能是 m。.爱氏的第④式的m才是荒谬的所谓“动质量”(注意,第② 式是爱氏为编造第④式的数学过度式)
 [13楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/01 05:15 

接12楼对金凯歌先生:(下用“”表示假概念)
你没错!在相对论后阶段,爱氏把m。改来改去的;在很多相对论书中,也不得不明文交代过,这Ρ=γmv 的m就是m。.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16438984870911