| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
[8楼] 作者:陆道渊247484
先生高论！其实我很佩服先生敏锐的判断和理性的思维！ |
|
先生高论！但我有一事不明，在我的公式里 m 就是代表 m。
Ρ=γmv就是 Ρ=γ m。v |
|
接10楼喜回11楼金凯歌先生：（下用“”表示假概念）
这也是爱氏造假形成的混乱！ 不过，事实是，你这里一点没错，Ρ=γmv的m只能是 m。.爱氏的第④式的m才是荒谬的所谓“动质量”（注意，第② 式是爱氏为编造第④式的数学过度式） |
|
接12楼对金凯歌先生：（下用“”表示假概念）
你没错！在相对论后阶段，爱氏把m。改来改去的；在很多相对论书中，也不得不明文交代过，这Ρ=γmv 的m就是m。. |