这一问题的研究文章, 我倒想看看, 大众媒体的科学报道, 错的太多, 可信度太低.

液体之间的分子运动有两个方面，一是相互无序的撞击运动，而是由于冷热的分布不均，使一定量的液体内形成一种内流。

在较冷的夜体冷却时，它凝结的慢，而较热的液体凝结的慢，这并不是普遍现象。　　如果产生这种现象，那么较冷的液体起初的冷热的分布一定均匀。所以很少产生内部流动。　而较热的液体则由于与外界的温差大，所以散热的过程中。产生了很大的内部流动，而且就是当它的温度降低后，它的这种流动还存在，而且内部的温差也存在，使它与外界的能量交换比较冷的液体快些，所以它就凝结的快些。

但是我想，这种特殊的情况一定在严格在条件下才能成立。

冯小骏同学：

 我刚刚放下手头的工作，现在简单回复如下：

（1）关于各个方向的单程光速是否相同，的确现有的实验还不能给以证明，但不等于将来也不能证明。我已经提出了新的实验方法，（如《经典相对论》第九章所述。）按照我的方法，总有一天，这个问题会大白于天下。

 （2）如果能够测出各个方向的单程光速都不相同，那么我们就能推出地球在太空中的绝对运动速度，并有了一种寻找绝对静止参照系的方法——这就是各个方向的单程光速都相同的参照系。

 （3）相对性原理只能适用于部分物理现象，并不是全部的。比方说各个方向的单程光速你敢保证在任意惯性系中都相同吗？电磁规律在高速惯性系和低速惯性系中真的都一样吗 ？现有的实验测不出差别不等于它不存在。想当然这不是科学的态度。

  你还有什么疑问请可再提。                                                             

时曾看你热牛奶比凉牛奶凝固的快的报导，这个报导是可信的。一般可以自已作一下实验来验证。这有可能象沈先生所讲的与牛奶中的微生物有关；也可能牛奶在不同温度时的热传导有关。

至于说把牛奶换作水后，是否有同等的效应呢？逆子认为是不可能的。如果真的是这样的话，就有点不可理解了。

不过此问题与相对论毫不相关，探讨它是也没有多大意义。

小冯今年15岁，她还不知相对论为何物。老马就想给她上一堂反相对论的课了。逆子真得搞不明白，马先生对自身理论读者群体的定位是真对中学生吗？

我们为什么不联系金相热处理的知识来思考呢？

不同温差，不同的处理时间得到不同的金相结构，温差大，时间短＝硬脆，相反，坚韧（金相结构致密）。。。

我刚刚放下手头的工作，现在简单回复如下：{{我现在没有工作, 也不需要高考. 本来打算去清华, 刚发现清华不怎么样, 正在考虑下半年去那里上大学.}}

（1）关于各个方向的单程光速是否相同，的确现有的实验还不能给以证明，但不等于将来也不能证明。我已经提出了新的实验方法，（如《经典相对论》第九章所述。）按照我的方法，总有一天，这个问题会大白于天下。
{{你的方法不可能测单程光速. 实际上, 光的波长的微弱变化已经可以测出, 精度可以达到10^(-14)到10^(-15). 这里面用到了穆斯堡尔效应. 但这和单程光速的测量没有任何关系}}

 （2）如果能够测出各个方向的单程光速都不相同，那么我们就能推出地球在太空中的绝对运动速度，并有了一种寻找绝对静止参照系的方法——这就是各个方向的单程光速都相同的参照系。{{你的如果不为真, 所以, 那么后面的内容就没有什么意义了. 你必须至少给出一个原则上可以测量单程光速的实验, 否则, 任何关于单程光速的讨论都是没有意义的.}}

 （3）相对性原理只能适用于部分物理现象，并不是全部的。比方说各个方向的单程光速你敢保证在任意惯性系中都相同吗？电磁规律在高速惯性系和低速惯性系中真的都一样吗 ？现有的实验测不出差别不等于它不存在。想当然这不是科学的态度。{{狭义相对论在它适用的场合(不牵涉引力的场合)给出的所有结果都和实验一致, 而且在量子电动力学中有非常高精度的验证(9位以上有效数字). 这些不是想当然吧? 除非你能给出不一样的实例, 或给出一个可以实验上证明和证伪的判定性实验. 实验必须是可以做的!!! 否则, 你的这些问题就毫无意义}}

我还没有碰到谁说他自己做这个实验得到了温水比冷水冻结快的结论,全是道听途说。