这一问题的研究文章, 我倒想看看, 大众媒体的科学报道, 错的太多, 可信度太低.

冯小骏同学：

 我刚刚放下手头的工作，现在简单回复如下：

（1）关于各个方向的单程光速是否相同，的确现有的实验还不能给以证明，但不等于将来也不能证明。我已经提出了新的实验方法，（如《经典相对论》第九章所述。）按照我的方法，总有一天，这个问题会大白于天下。

 （2）如果能够测出各个方向的单程光速都不相同，那么我们就能推出地球在太空中的绝对运动速度，并有了一种寻找绝对静止参照系的方法——这就是各个方向的单程光速都相同的参照系。

 （3）相对性原理只能适用于部分物理现象，并不是全部的。比方说各个方向的单程光速你敢保证在任意惯性系中都相同吗？电磁规律在高速惯性系和低速惯性系中真的都一样吗 ？现有的实验测不出差别不等于它不存在。想当然这不是科学的态度。

  你还有什么疑问请可再提。                                                             

我们为什么不联系金相热处理的知识来思考呢？

不同温差，不同的处理时间得到不同的金相结构，温差大，时间短＝硬脆，相反，坚韧（金相结构致密）。。。

我刚刚放下手头的工作，现在简单回复如下：{{我现在没有工作, 也不需要高考. 本来打算去清华, 刚发现清华不怎么样, 正在考虑下半年去那里上大学.}}

（1）关于各个方向的单程光速是否相同，的确现有的实验还不能给以证明，但不等于将来也不能证明。我已经提出了新的实验方法，（如《经典相对论》第九章所述。）按照我的方法，总有一天，这个问题会大白于天下。
{{你的方法不可能测单程光速. 实际上, 光的波长的微弱变化已经可以测出, 精度可以达到10^(-14)到10^(-15). 这里面用到了穆斯堡尔效应. 但这和单程光速的测量没有任何关系}}

 （2）如果能够测出各个方向的单程光速都不相同，那么我们就能推出地球在太空中的绝对运动速度，并有了一种寻找绝对静止参照系的方法——这就是各个方向的单程光速都相同的参照系。{{你的如果不为真, 所以, 那么后面的内容就没有什么意义了. 你必须至少给出一个原则上可以测量单程光速的实验, 否则, 任何关于单程光速的讨论都是没有意义的.}}

 （3）相对性原理只能适用于部分物理现象，并不是全部的。比方说各个方向的单程光速你敢保证在任意惯性系中都相同吗？电磁规律在高速惯性系和低速惯性系中真的都一样吗 ？现有的实验测不出差别不等于它不存在。想当然这不是科学的态度。{{狭义相对论在它适用的场合(不牵涉引力的场合)给出的所有结果都和实验一致, 而且在量子电动力学中有非常高精度的验证(9位以上有效数字). 这些不是想当然吧? 除非你能给出不一样的实例, 或给出一个可以实验上证明和证伪的判定性实验. 实验必须是可以做的!!! 否则, 你的这些问题就毫无意义}}