| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【4楼】说: 梅先生,您没有理解,这不是没自信,更不是投降,恰恰相反,我一直是想“收降”沈建其! “火车隧道”问题是我与沈建其打电话时临时举的一个例子,当时顺便用洛氏变换想了一下,把含有“-”号的时间的物理意义想反了,认为火车会被火箭击中,打完电话后复核,发现按洛氏变换的观点,火车系确实由于同时性的相对性,一端也不会被火箭击中。发现错误就要改,这是我的原则,我想也应是一种美德! 但我很快想了另一个理想实验(已贴出并置顶),能很好质疑“长度收缩”观点,不一样让相对论者难受吗? |