| http://hi.baidu.com/xj51075107/item/f139b607cb5e3e39f2eafc6b> |
| http://hi.baidu.com/xj51075107/item/f139b607cb5e3e39f2eafc6b> |
|
对【2楼】说： 季灏实验中电子的加速管放在磁场外边，电子加速过程是没有磁场存在的。电场的方向也不是沿-y轴，而是沿管道的方向，因此公式F（E)=F（B)的是不成立的。肖军先生的计算实际上假设电场与磁场强度之比是一个常数，但在季灏实验中不是常数，因此肖军先生的计算有误。由于电子在磁场中运动要辐射，有能量损失，计算时可能还要考虑这一点。 |
|
对【4楼】说： 梅老师，季灏实验中电子加速管中的电场不是我文中说的电场，电子加速管中的电场改变可以改变电子的运动速度，这是获取高速运动电子的必备设备，这个高速运动电子的速度的确定是需要速度选择器来完成，我文中所说的内电场和内磁场就是指加在这个速度选择器上的电磁场，而不是电子加速管中的电场。季灏实验中虽然没有用到速度选择器，但其电子能量的确定实际上是已经用电子速度选择器确定的，以往人们误认为E/B就是电子的速度，由此得到的轨道半径就是表1结果，其实电子的速度不是E/B，而是由文中(11)式来确定，由此得到的半径就是表(2)结果。可见，轨道半径是表1结果，还是表2结果的关键是电子的运动速度是由文中(8)式来确定，还是由文中(11)式来确定。
|
| 梅老师,看看我这个刚改写完的短文http://hi.baidu.com/xj51075107/item/f139b607cb5e3e39f2eafc6b |
|
对【6楼】说： 梅老师,看看我这个刚改写完的短文http://hi.baidu.com/xj51075107/item/f139b607cb5e3e39f2eafc6b> |
|
对【7楼】说： 肖军先生：问题是你用到电场力与磁场力平衡的公式F(E)=F(B)，这个公式在季灏实验中不存在。季灏实验中E/(Bc)不等于0.9,0.95,0.99,0.999,0.9997，你可去问季灏先生是不是。 |
|
对【8楼】说： 季灏实验中电子能量的确定就是先用速度选择器由E/B确定的，然后换算成能量标在仪器上，当时厂家是怎么算的还不知道，不过根据主流理论可知这个能量一定是厂家用速度选择器确定电子的速度，并认为加在速度选择器上的电场E和磁场B的比值就是电子的运动速度，如果是这样的话，轨道半径一定是表1结果。根据我文中第2种情形，加在速度选择器上的电场和磁场的比值并不是电子的运动速度，由此得到的轨道半径是表2结果。季灏实验中虽然没有出现E和B，但他在电子能量确定时就已经使用的E和B |
|
对【9楼】说： 是否“季灏实验中电子能量的确定就是先用速度选择器由E/B确定的，然后换算成能量标在仪器上”，这我确实不太清楚，你最好问季灏先生。他们根据相对论公式，用能标算出来的是速度，非常接近光速了。 |
|
对【10楼】说： 如果认为电子的速度等于E/B，那么当Ｅ／Ｂ→c时，Ｅ／Ｂ的微小变化，就会引起轨道半径较大变化，见表１。季灏实验否定了这一理论结果 |
|
肖军先生的理论通过经典力学角度推论而出，分别具有条理清晰逻辑合理的特点。公式2的结论与大多数有识之士认识到的那样，在数据上与相对论力学计算结果等价，只是在物理概念上分歧较大。从客观上讲我对肖军先生在承认电场力与速度关系的同时，又支持运动电子质量随着速度的增加而吸收场量子的理论结果有很大程度上的不解！相对论质速关系是将其理论结果推广到整个运动物质当中包括中性物质，那么肖军先生的这个运动电子质量随着速度的增加而吸收场量子的理论结果，是不是适用于中性物质？还是只适用于加速电磁场中？比如中性质点以近光速在太阳引力场或磁场中运动时吸不吸收场量子？虽然在肖军的理论中这种吸收场量子的质速效应不会趋于无穷大---
在空虚空间（即电磁场与引力场场量子密度也可忽略）近光速孤电子或贝塔电子，显然不具备在整个运动路径中有吸收场量子的条件，是不是意味着肖军先生的运动电子质量随着速度的增加而吸收场量子的理论结果，在物理条件上有所适用范围？敬请解惑！ |
| 楼主文章请到这里下载:电场力与电荷运动速度有关的实验证实> |
| 梅先生,我现在对季先生实验中由能量标定电子的运动速度真实性有点怀疑,其用的电子加速管能否把电子加速到近于光速? |
|
对【12楼】说： 场量子不是真实存在的,它实际上就是物体运动能量的增量 |
|
实验结果发现，6种能量的电子在同一0.121T均匀外磁场中它们的运动圆轨迹半径几乎相同，这同表2结果相符。由此我们可以得出结论，运动电子受到电场的作用力是满足（10）式，而并非是（6）式的库仑电场作用力。 拜建军 |
|
对【14楼】说： 美国的那种加速器用电场加速，按洛伦兹力公式，能量20 MeV是没有问题的。如果按相对论公式计算，可以达到近光速。但季灏证明实际能量没有20MeV，因此季灏怀疑相对论公式不正确。我的看法是，也有可能是经典电磁场理论的洛伦兹公式不对。经典洛伦兹公式只适合与宏观带点体，单个带点粒子的推迟电磁场与粒子的运动速度有关，这一点与你的看法是一致的。对于匀速运动，单个粒子推迟电磁场的形式是已知的。对于有加速度的任意运动，其形式就很复杂，不是你文章给出的样子。 |
|
对【18楼】说： http://hi.baidu.com/xj51075107/item/f139b607cb5e3e39f2eafc6b> |
|
Fe≠Fm
一个在E很小的的空中飞的电子进入磁感应强度B的地方，就会产生洛伦兹力。洛伦兹力与电子的速度有关，与电场强度无关。 一贯以来，关于向心力和离心力没有统一的说法。 据我的研究，离心力远远小于向心力。离心力是惯性动能在受到离心力时即时产生出来的。离心力与向心力的夹角是90°-1/∞。所以离心力要使电子在法向移动一个距离，要通过比直接朝法向运动多很多的距离，于是离心力花的力也远远小于向心力。 |