|
论"闵可夫斯基时空"不是"物理时空"及"时空的各向异性" 叶建敏温州 （DANIEL ABRAHAM）325000
目的：通过论文使我们明白"闵可夫斯基时空"不是"物理时空"、真实"物理时空"的各向异性、"狭义相对论"及其两个假设与"洛伦兹变换"在真实"物理时空"里不成立。
关键词：闵可夫斯基时空、数学时空、物理时空、数学自洽式、洛伦兹变换、尺缩钟慢、质能关系、M-M实验、时空的各向异性、万有引力系数、光速值、库仑系数、牛顿们、爱因斯坦们、球型电磁场、球型万有引力场
引言："物理时空"是"物质存在并运动"的属性与表现，"物质存在并运动"决定"时空存在与分布"。我们谈宇宙有多久、有多大，就是在谈宇宙"物质存在并运动"过程有多久、范围有多大；所以离开"物质存在并运动"谈"时空"、或谈"时空"生成"物质"都是错误。
"物质存在并运动"是时空存在与分布的物理基础，"物理时空"的"空间"由其自身的"物质场"的存在并运动所"张成"的物质实体，"时间"是其自身"物质场"的存在并运动所"演进"的描述物质运动快慢与次序的物理量。
"绝对时空观"只是数学意义上的存在，而非物理意义上的存在；"相对时空观--不是相对论时空观"是符合"宇宙、天体物质的客观存在并运动"规律而客观存在的。
一、"闵可夫斯基时空"不是"物理时空"
1.1 "狭义相对论"的两个假设仅在"闵可夫斯基时空"中成立
"狭义相对论"的两个假设构建成了"闵可夫斯基时空"，就是说"狭义相对论"的两个假设在"闵可夫斯基时空"里成立。
而"闵可夫斯基时空"是一个无电磁场、无万有引力场、无物质质量与运动的"数学时空"，在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的物理宇宙中的"物理时空"里是不成立的、它不符合物理实际的；所以在"闵可夫斯基时空"中谈物理与物质运动，就是无稽之谈。
所以仅在"闵可夫斯基时空"中成立的"狭义相对论"的两个假设是无物理意义的。
1.2 "狭义相对论"的两个假设在"物理时空"里不成立
"相对论"最错误的说法就是："狭义相对论"是"广义相对论"的无"万有引力场"的特例。
而实际物理本质却是："狭义相对论"不是"广义相对论"的无"万有引力场"时的特例、两者在"万有引力场理论"的本质与物理基础是不一样的，"狭义相对论"仅在无"万有引力场"中成立、而在"万有引力场"中失效不成立的。
两者在"万有引力场理论"的数学函数形式上是不连续的、在"万有引力场"数轴的"零点"上是不连续、断开的。
"狭义相对论"的两个假设仅在无"万有引力场"的"闵可夫斯基时空"里适用，它们在有"万有引力场"存在的"物理空间"里不成立、失效、错误的。
所以，以错误的"狭义相对论"为前提的"广义相对论"就同样变成了一个错误的理论、只能在低速的情况下与物理实际近似，而在高速情况下就错得很离谱。
1.3 "闵可夫斯基时空"是无物理意义的"数学时空"，而不是"物理时空"
"闵可夫斯基时空"是一个无电磁场、无万有引力场、无物质质量与运动的"数学时空"，而与其等价的"狭义相对论"的两个假设仅在"闵可夫斯基时空"里适用；物理宇宙中的"物理时空"是一个有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的"时空"， "闵可夫斯基时空"与"物理时空"有本质的物理区别的。
一旦"闵可夫斯基时空"里有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在，那"闵可夫斯基时空"就不存在了，而是"物理时空"了；同样，仅在"闵可夫斯基时空"里适用的"狭义相对论"的两个假设在"物理时空"里就不成立、失效、错误的。
所以，在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的"物理时空"里谈"狭义相对论"及其两个假设是不切物理实际的、非物理的，"闵可夫斯基时空"与其等价的"狭义相对论"的两个假设为非物理意义的理论、纯属无稽之谈、仅为"数学自洽式"。
二、"闵可夫斯基时空"里的"洛伦兹变换"与"物理时空"里的"尺缩钟慢"
2.1 "洛伦兹变换"的非物理意义
在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的"物理时空"里谈"狭义相对论"及其两个假设是不切物理实际的、非物理的，而与"狭义相对论"的两个假设等价的"洛伦兹变换"同样仅在"数学时空--闵可夫斯基时空"里成立，三者就是一个"数学自洽式"。
而在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的"物理时空"里谈"洛伦兹变换"同样是不切物理实际的、非物理的、纯属无稽之谈。
就是说：整个宇宙就是一个"物理时空"，根本没有"闵可夫斯基时空"存在的物理环境、根本没有"狭义相对论"及其两个假设与"洛伦兹变换"适用的地方。
2.2 "物理时空"里的"尺缩钟慢"
根据"物质存在并运动"决定"时空存在与分布"就能得出"相对时空观--不是相对论时空观"与"尺缩钟慢"的观点与推论出来，若不谈理论而从物理实践出发，在物理实验与观测中同样发现并存在着"尺缩钟慢"的物理现象。
而在物理历史上，更是先发现先有了"尺缩钟慢"，然后才在理论上提出"尺缩钟慢"；再在对"尺缩钟慢"的理论解释中产生了"相对时空观--不是相对论时空观"思想的萌芽，紧接着在对"M-M实验"的理论解释中产生了"狭义相对论--相对论时空观"。
"狭义相对论"及其两个假设就自然地把与其等价的"洛伦兹变换"包含进来，但同时在给理论"贴金"与找物理事实依据的同时，就自然地把"尺缩钟慢"物理现象强加入"狭义相对论"理论体系。
"狭义相对论"及其两个假设与"洛伦兹变换"、并"闵可夫斯基时空"等这些在"物理时空"里无处藏身的错误理论，就是混淆了物理前提与物理概念、凭借着只在"物理时空"里才发生并存在的"尺缩钟慢"物理现象与"质能关系"等为其正名。
2.3 "洛伦兹变换"与"尺缩钟慢"是数学物理都矛盾的
整个宇宙就是一个"物理时空"，根本没有"闵可夫斯基时空"存在的物理环境、根本没有"狭义相对论"及其两个假设与"洛伦兹变换"适用的地方，所以凡是在"物理时空"里发生与存在的物理现象，都是与"这三者"在数学与物理上都矛盾的、都能在数学与物理上证明"这三者"都是错误的。
而在"物理时空"里才发生并存在的"尺缩钟慢"物理现象与"质能关系"等正是这些物理实践与依据、能在数学与物理上证明"这三者"都是错误的，而不是往"这三者"错误理论上"贴信用"的依据。
因为"闵可夫斯基时空--数学时空"与"物理时空"是两个有着本质区别、数学与物理本质要求都不一样的"时空"，而不是像"广义相对论"欺骗所说的那样："狭义相对论"是"广义相对论"的无"万有引力场"的特例、"物理时空"包含"闵可夫斯基时空"。
|