| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我的观点是：
时间只应该只有一种定义法，不会有多种。哪怕牛顿的时间，其实也是爱氏的时间，是同一种定义，只是遵守的规律有不同罢了。 张先生所说的“绝对时间不可倒回”，我倒理解为：类空空间不可以变为类时空间。这是相对论的结论。 至于能否有虫洞和负能物质，作时间旅行？如果能，那也是要遵守因果律的。以前把因果律解释（定义）为“果必然发生在因之后，因必然发生在果之前”（因此时间旅行不允许）。这定义太严苛了、太保守了。现在放松一下，可把因果律解释为“果不影响因，因才可以影响果”，至于发生先后，则不做约束，这就导致“时间旅行的可能性”。因此，时间旅行与因果律其实不矛盾。 注意： “果不影响因，因才可以影响果”，才是因果律核心；时间发生先后，不是因果律核心。把因果律定义清楚，是问题焦点。 |
|
对【5楼】说： "果不影响因，因才可以影响果" ===================== 仅从影响来说太短笼统，而且在许多情况下是不成立的！ 有些事情是互为因果的，比入的控制系统的正反馈、负反馈，都是因影响果、果影响因的。 无论如何，因在前、果在后，有果必有因！ |
| “量子信息传输的速度至少是光速的1万倍”这纯粹是胡说八道！量子理论本身就是主观想象出来的伪理论！ |