|
在低速运动的惯性系中点光源的波面近似为椭球面! |
|
在低速运动的惯性系中点光源的波面近似为椭球面! |
|
为什么? 从牛顿力学而言,惯性系是处于低速运动,还是处于高速运动一切处观测者而言的。惯性系自身无法确立自身的运动速度。 也就是说,我们不可能能找到宇宙中绝对优越的惯性系,这样高速与低速,说白了就是一个惯性系的的速度皆是相对的。是一个相对的描述结果。本来运动与静止是相对的,为什么会有低速运动的惯性系中点光源的波面近似为椭球面。在你看来它是一个椭球面。而在逆子看来这个惯性系对我是静止是它是一个严格的球面。请你讲一下我说错在哪里? 假如说,你是一个以太论的支持者,这样,我们可以找到一个绝对运动的参照系。在这样一种情况下才可以否定惯性系。也才有可能出现你所出的“椭球面”。否则的话,你的推理自相矛盾。 ※※※※※※ 逆子 |
|
是的,我是“新以太论”的支持者! 在低速运动的惯性系中点光源的波面近似为椭球面! |
|
回复:马国梁 我认为马先生有几个观念与我不同,首先马先生虽然赞成新的以太论,但是对于什么是新以太并没有一个完整的认识。其实关于新以太这个提法或是别的提法都无关紧要,关键的问题在于既然我们提出了,就必须赋予他具体 物理意义。至于这个新以太是否存在的问题,我的回答是肯定的。这可以从几个方面来论述。电磁场理论隐含了空间必须有某种存在,否则的话光子怎么能在其中传播,再说,假设空间一无所有,电磁场怎么在其中发生协变,难道没有什么来由,他自己像幽灵一般就发生了变化。地二个问题就是爱因斯坦的质能转换关系,也是没有来由的。一个物体的运动的物体其质量怎么会自己无缘无故的发生了改变了呢?(从经典物理学的角度看,这个问题讲得不细致)唯一的解释是假设空间对其施加了某些作用。但在我们以往的物理学中,从思维上根本就排斥空间的存在,他的直接后果是导致了一个因果关系的缪误的出现。还有许多原因在这里就不一一举例。但怎样去描述他,论坛上的有许多看法,如童正容先生的隐物质的假设,宇观先生的系统论以及思林先生的理论等等。我自己认为要真正认识清楚这个问题,要对空间,物质,电荷,场等等要有一个全面的重新认识之后,将会有一个非常清晰和自然的物理理论的出现 |
|
完全正确!这牵涉到空间和物质的本质…… ……这也是本世纪物理学所面临的重大课题。任重而道远啊! |
|
马国梁 如果你认为我讲的话是对的。我认为通过我们的努力我们最终将得到一个相同的结论。但我认为问题没有你想象的那样困难。可以这样说,大楷的脉络我是知道的,但是在一些细节上,还有许多的事要做。让我们共勉吧!! ※※※※※※ 明学达观 |