财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:看完一点建议后的一点建议。 下一主题:“多普勒-斐索效应”与“光源旋转...
在低速运动的惯性系中点光源的波面近似为椭球面!
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2003/01/14 14:02
点击:352次

在低速运动的惯性系中点光源的波面近似为椭球面!
按照经典相对论给出的公式,在运动的惯性系中,各个方向的光速为
   v = (c - u cos β) / (1- uu / cc)
其中β为光线与惯性系运动方向的夹角。这样如光波从光源出发,那么在t时刻,光波面的极坐标方程将是
    ρ=  c t (1 - u cos β/ c ) / (1- uu / cc)
      =  ct (1- e cosβ) / (1 -  ee )
 当 u << c    即  e≈0   时,这个方程与椭球面的极坐标方程非常近似。即
     ρ=   ct (1- e cosβ) / (1 -  ee )                                              ≈ct (1-  ee ) / (1+ e cosβ)
此时  光源位于椭球面的焦点上,焦点的离心率为  e =  u / c
焦距为  ut      ,长轴为  a = ct
短半轴为    b =  SQRT (cc -  uu )  t
波面的最近距离为   ρ(min) =  ct (1 - e )  =  (c - u ) t
波面的最远距离为   ρ(max) =  ct (1 + e )  =  (c + u ) t
如果测量精度足够高,那么我们就应能够测出光速在各个方向上的差别,并进而推出观测者所在参照系的绝对运动速度。虽然目前的技术水平还做不到这一点,但这个差别不等于不存在。爱氏相对论首先否认光速差的存在,这恰恰证明了它从根本上就是错误的,因而它的许多结论也都是荒谬的。
如果测量结果证明“光速在各个方向上确无差别”,这将说明观测者所在参照系的绝对运动速度恰巧为零。此时的参照系将成为我们所一直苦苦寻找的最为理想的绝对静参照系。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-27576.html[复制地址]
上一主题:看完一点建议后的一点建议。 下一主题:“多普勒-斐索效应”与“光源旋转...
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/01/14 22:11 

为什么?

从牛顿力学而言,惯性系是处于低速运动,还是处于高速运动一切处观测者而言的。惯性系自身无法确立自身的运动速度。

也就是说,我们不可能能找到宇宙中绝对优越的惯性系,这样高速与低速,说白了就是一个惯性系的的速度皆是相对的。是一个相对的描述结果。本来运动与静止是相对的,为什么会有低速运动的惯性系中点光源的波面近似为椭球面。在你看来它是一个椭球面。而在逆子看来这个惯性系对我是静止是它是一个严格的球面。请你讲一下我说错在哪里?

假如说,你是一个以太论的支持者,这样,我们可以找到一个绝对运动的参照系。在这样一种情况下才可以否定惯性系。也才有可能出现你所出的“椭球面”。否则的话,你的推理自相矛盾。



※※※※※※
逆子
[楼主]  [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/01/15 07:51 

是的,我是“新以太论”的支持者!
在低速运动的惯性系中点光源的波面近似为椭球面!
 [4楼]  作者:明学  发表时间: 2003/01/15 14:27 

回复:马国梁
我认为马先生有几个观念与我不同,首先马先生虽然赞成新的以太论,但是对于什么是新以太并没有一个完整的认识。其实关于新以太这个提法或是别的提法都无关紧要,关键的问题在于既然我们提出了,就必须赋予他具体 物理意义。至于这个新以太是否存在的问题,我的回答是肯定的。这可以从几个方面来论述。电磁场理论隐含了空间必须有某种存在,否则的话光子怎么能在其中传播,再说,假设空间一无所有,电磁场怎么在其中发生协变,难道没有什么来由,他自己像幽灵一般就发生了变化。地二个问题就是爱因斯坦的质能转换关系,也是没有来由的。一个物体的运动的物体其质量怎么会自己无缘无故的发生了改变了呢?(从经典物理学的角度看,这个问题讲得不细致)唯一的解释是假设空间对其施加了某些作用。但在我们以往的物理学中,从思维上根本就排斥空间的存在,他的直接后果是导致了一个因果关系的缪误的出现。还有许多原因在这里就不一一举例。但怎样去描述他,论坛上的有许多看法,如童正容先生的隐物质的假设,宇观先生的系统论以及思林先生的理论等等。我自己认为要真正认识清楚这个问题,要对空间,物质,电荷,场等等要有一个全面的重新认识之后,将会有一个非常清晰和自然的物理理论的出现
[楼主]  [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/01/15 15:52 

完全正确!这牵涉到空间和物质的本质……
……这也是本世纪物理学所面临的重大课题。任重而道远啊!
 [6楼]  作者:明学  发表时间: 2003/01/15 20:31 

马国梁
如果你认为我讲的话是对的。我认为通过我们的努力我们最终将得到一个相同的结论。但我认为问题没有你想象的那样困难。可以这样说,大楷的脉络我是知道的,但是在一些细节上,还有许多的事要做。让我们共勉吧!!

※※※※※※
明学达观

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16388297080994