财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我的理论计算之大概过程 下一主题:从有效杀伤半径说起……
“闵可夫斯基时空”不是“物理时空”
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2012/08/21 02:13
点击:2681次

 

"闵可夫斯基时空"不是"物理时空"

 

 

"时空"是"物质存在并运动"的属性与表现,"物质存在并运动"决定"时空存在与分布"。我们谈宇宙有多久、有多大,就是在谈宇宙"物质存在并运动"过程有多久、范围有多大;所以离开"物质存在并运动"谈"时空"、或谈"时空"生成"物质"都是错误。

 

"物质存在并运动"是时空存在与分布的物理基础,"物理时空"的"空间"由其自身的"物质场"的存在并运动所"张成"的物质实体,"时间"是其自身"物质场"的存在并运动所"演进"的描述物质运动快慢与次序的物理量。

 

 "绝对时空观"只是数学意义上的存在,而非物理意义上的存在;"相对时空观--不是相对论时空观"是符合"宇宙、天体物质的客观存在并运动"规律而客观存在的。

 

一、"闵可夫斯基时空"不是"物理时空"

 

1.1 "狭义相对论"的两个假设仅在"闵可夫斯基时空"中成立

 

"狭义相对论"的两个假设构建成了"闵可夫斯基时空",就是说"狭义相对论"的两个假设在"闵可夫斯基时空"里成立。

 

而"闵可夫斯基时空"是一个无电磁场、无万有引力场、无物质质量与运动的"数学时空",在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的物理宇宙中的"物理时空"里是不成立的、它不符合物理实际的;所以在"闵可夫斯基时空"中谈物理与物质运动,就是无稽之谈。

 

所以仅在"闵可夫斯基时空"中成立的"狭义相对论"的两个假设是无物理意义的。

 

1.2 "狭义相对论"的两个假设在"物理时空"里不成立

 

"相对论"最错误的说法就是:"狭义相对论"是"广义相对论"的无"万有引力场"的特例。

 

而实际物理本质却是:"狭义相对论"不是"广义相对论"的无"万有引力场"时的特例、两者在"万有引力场理论"的本质与物理基础是不一样的,"狭义相对论"仅在无"万有引力场"中成立、而在"万有引力场"中失效不成立的。

 

两者在"万有引力场理论"的数学函数形式上是不连续的、在"万有引力场"数轴的"零点"上是不连续、断开的。

 

"狭义相对论"与"相对性假设"仅在无"万有引力场"的"闵可夫斯基时空"里适用,它们在有"万有引力场"存在的"物理空间"里不成立、失效、错误的。

 

所以,以错误的"狭义相对论"为前提的"广义相对论"就同样变成了一个错误的理论、只能在低速的情况下与物理实际近似,而在高速情况下就错得很离谱。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-274894.html[复制地址]
上一主题:我的理论计算之大概过程 下一主题:从有效杀伤半径说起……
 [2楼]  作者:羊狰狞  发表时间: 2012/08/21 09:38 

岂止在零点不连续!

根据测不准原理:对于任意一个有意义的X, 只有当ΔX大于某一值时,X+ΔX才有意义。

ΔX可能是十的负34次方左右。

也就是说,在物理领域,任何函数都只是一列不连续的断点!(微观上)

但数学家们管不了那么多:当分母为零时,他们就用无穷大来转述!——天天比赛如何对非连续函数求导!
[楼主]  [3楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/08/21 18:45 

1.3 “闵可夫斯基时空”是无物理意义的“数学时空”,而不是“物理时空”

“闵可夫斯基时空”是一个无电磁场、无万有引力场、无物质质量与运动的“数学时空”,而与其等价的“狭义相对论”的两个假设仅在“闵可夫斯基时空”里适用;物理宇宙中的“物理时空”是一个有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的“时空”, “闵可夫斯基时空”与“物理时空”有本质的物理区别的。

一旦“闵可夫斯基时空”里有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在,那“闵可夫斯基时空”就不存在了,而是“物理时空”了;同样,仅在“闵可夫斯基时空”里适用的“狭义相对论”的两个假设在“物理时空”里就不成立、失效、错误的。

所以,在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的“物理时空”里谈“狭义相对论”及其两个假设是不切物理实际的、非物理的,“闵可夫斯基时空”与其等价的“狭义相对论”的两个假设为非物理意义的理论、纯属无稽之谈、仅为“数学自洽式”。

 [4楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/08/22 21:46 

闵可夫斯基时空”是无物理意义的“数学时空”

----------------------------------------------------

这么说不合适,至少有些理想情况下是符合的,而理想情况也是需要的

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
[楼主]  [5楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/08/22 23:07 

对【4楼】说:
相对论"最错误的说法就是:"狭义相对论"是"广义相对论"的无"万有引力场"的特例。

 

而实际物理本质却是:"狭义相对论"不是"广义相对论"的无"万有引力场"时的特例、两者在"万有引力场理论"的本质与物理基础是不一样的,"狭义相对论"仅在无"万有引力场"中成立、而在"万有引力场"中失效不成立的。

 

两者在"万有引力场理论"的数学函数形式上是不连续的、在"万有引力场"数轴的"零点"上是不连续、断开的。

 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/08/22 23:11 

闵可夫斯基通过四维时空推导出了洛伦兹变换。尽管存在对c含义的不确定,但是毕竟是比较完备地模拟了洛伦兹变换的物理过程。
闵可夫斯基空间是相对论发展的一个里程碑,楼主这样说不符合实际。
[楼主]  [7楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/08/23 00:39 

对【6楼】说:
 

2.1 "洛伦兹变换"的非物理意义

 

在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的"物理时空"里谈"狭义相对论"及其两个假设是不切物理实际的、非物理的,而与"狭义相对论"的两个假设等价的"洛伦兹变换"同样仅在"数学时空--闵可夫斯基时空"里成立,三者就是一个"数学自洽式"。

 

而在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动存在的"物理时空"里谈"洛伦兹变换"同样是不切物理实际的、非物理的、纯属无稽之谈。

 

就是说:整个宇宙就是一个"物理时空",根本没有"闵可夫斯基时空"存在的物理环境、根本没有"狭义相对论"及其两个假设与"洛伦兹变换"适用的地方。

 [8楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/08/23 06:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/08/30 20:36 

就是说:整个宇宙就是一个"物理时空",根本没有"闵可夫斯基时空"存在的物理环境、根本没有"狭义相对论"及其两个假设与"洛伦兹变换"适用的地方。
 [10楼]  作者:xdl234  发表时间: 2012/08/31 13:24 

很高兴能在网上看到这样的文章,分析的挻透彻。但我想说的是:"闵可夫斯基时空"确不是物理时空,但每个理论的创建,都必须将事情理想化,如牛顿定律,若考虑实际中各种因素的影响,哪个都不能成立。爱因斯坦的“广论”也是因为实际上不存在绝对的惯性系,而自由下落运动定义为惯性系,将惯性系概念弄得面目皆非。你的观点也在此模式中。若有兴趣,可tsq234@21cn.com进行学术上的探讨。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17502188682556