我在教育网上发表了下面的文章，而您同时在这里发表了相关的文章。我正想写一篇这方面内容的文章，可是看了您的文章后，我感到无法写出您这种很专业的文章。（不过我对您文章中的一些看法和观点是不赞成的。）有了您的文章后，我就不用再写这方面的文章了。我可以转贴您的文章就行了。您的文章令我的思路开阔了许多。由此向您表示敬意和感谢。

王建华

下面就是我在教育网上所发表的文章。请您给予批评指正。

我向全世界的物理学家们宣战。 向版主报告此贴

作者：王建华(王建华)> 2003-01-10 22:32:42

我向全世界的物理学家们挑战。有那一位专家学者敢应战吗。 我发现的新行星运动理论认为：太阳和行星都是绕太阳系质心运动的，而不是绕太阳质心运动的。行星（或太阳）绕太阳系质心运动必须同时满足下面四个新的运动定律。 应该说明一下，在我发现的新行星运动理论中星体质量的大小，与现在行星运动理论中星体质量的大小在量值上是相差很大的。所以我本人无法通过实践来证明我的新理论是正确的。 全世界没有一个理论专家能在理论上证明我的新行星运动理论是错误的。 我知道，我也清楚在中国没有一个权威的理论专家对我的新理论感兴趣。我在此发表只是为了以后向人们说明这样一个事实，即在历史上早就有一个中国人从理论上证明了牛顿万有引力定律是错误的。 我发现的新行星运动理论中的四个新定律数学表达式如下： 新的定律公式(1)： 行星绕太阳系质心运动的新角动量守恒定律如下：（该新定律的公式，类似于开普勒行星运动面积定律公式。） L*M＝Mg*（M―Mg）*（R^2）*（dω/dt） 上式对于太阳系中所有的行星都是成立的。 L是太阳系环绕太阳系质心运动的轨道角动量总和。L恒等于一个常量。 M为太阳系的总质量。 Mg为行星g的质量。 R是行星g到“（M―Mg）所组成质心”的距离（类似于行星到太阳的距离，但不是行星到太阳的距离。） （dω/dt）是行星g环绕太阳系质心运动的角速度。不是行星g绕太阳运动的角速度。 新的定律公式(2)： 行星绕太阳系质心运动的新引力定律公式如下：（新的引力公式，与牛顿引力定律公式是两个不同的公式。） F＝（G^2）*（M^3）/[（Mg）*（M―Mg）*（R^3)] 或者： F＝{（G^2）*[(M1)+(M2)]^3}/[(M1)*(M2)*（R^3)] 式中的G＝L/M是宇宙中的引力常数。（不是现在的引力常数。） F是两个星体之间的引力，或是两个物体之间的万有引力。 L是太阳系环绕太阳系质心运动的轨道角动量总和。L恒等于一个常量。 M为太阳系的总质量。 Mg为行星g的质量。 R是行星g到“（M―Mg）所组成质心”的距离 M1和M2是任何两个物体的质量。此时M是这两个物体的质量之和。 新的定律公式(3)： 行星绕太阳系质心运动的新公转周期定律公式如下：（新的公转周期公式，与开普勒行星运动周期定律公式是两个不同的公式。） T^2＝2(Mg^2)*[（M―Mg）^2]*[(R2)^4―（R1）^4)]/[(G^2)*(M)^4] 式中的T是行星g绕太阳系质心运动的公转周期。或绕“（M―Mg）所组成质心”运动的公转周期。 G是宇宙中的引力常数。（不是现在的引力常数。） M为太阳系的总质量。 Mg为行星g的质量。 R1是行星g到“（M―Mg）所组成质心”的最小距离。（类似于行星近日点到太阳的距离，但不是行星近日点到太阳的距离）。 R2是行星g到“（M―Mg）所组成质心”的最大距离。（类似于行星远日点到太阳的距离，但不是行星远日点到太阳的距离）。 新的定律公式(4)： 行星绕太阳系质心运动的新能量守恒定律公式如下：（牛顿引力理论中没有这项定律。） 0＝{（Mg）*（M―Mg）*[（dR/dt）^2+（R*dω/dt）^2]/(2M)}―{(G^2)*(M^3)/[2*（Mg）*（M―Mg）*（R^2）]} 上式的理论含意是：在太阳系质心参照系中，太阳系的动能和引力势能两者的总和恒等于零。然而牛顿的引力理论却认为不等于0，而是一个负能量。从太阳系质心是参照系原点上讲，牛顿理论的看法是讲不通的。 新的定律公式(5) 根据上面的四个新定律公式，可以推导出行星的轨道方程。我把满足上面四个新定律公式的行星轨道，称为行星“蛋圆曲线”轨道。 王建华2003年1月1日于济南

万有引力的数学表达形式对当时的观测结果来说，确实符合得相当好，并且也是最简单一种表达式，但是却不是符合观测结果的唯一表达式，还存在许多其他表达式也可以非常准确地符合所有这些观测结果，我们并不能证明牛顿万有引力定律是最正确的一种。这就象牛顿力学只是相对论在低速的近似一样，我们并不能排除万有引力定律是其他更精确，更复杂规律的一种近似。

我只是想知道那位以色列科学家更详细点的工作情况，以便知道自己是不是在重复别人的工作，真那样的话，我的研究就没什么意思了，谢谢赐教！