|
实际上，动量守恒定律与牛三是等价的。 以下转自牛顿物理论坛
|
|
有分歧并不可怕，可怕的是掩盖分歧，一会儿声称永远是普适真理，一会儿却羞答答地承认有适用范围。 更加荒唐的是：对适用范围的解释居然没有统一的标准！而是因人而异、随心所欲。 有人说，只适用于低速、 宏观物体； 有人说，只适用于超距作用； 也有人说，只适用于接触类的相互作用； 当然，更多的人否认这些局限性。转而引入万能的“场”来和稀泥，转移视线： “场”具有任意尺寸的大小，不占用质量，受力不变形，也不运动（即F=ma对场失效），场被激活时无需耗能，却能传递能量；完成任务后回收时却能完璧归赵，滴水不漏。能任意将作用力的方向平移：电动机的转子与定子间的F与F'因相互间存在间隙而不再一条直线上，不满足牛三共线的要求，无奈只好引入一个场（至于到底是电场还是磁场或者电磁场同时存在——上帝才知道！）。另外，这个万能的场是把F移到F'对门还是把F'移到F的对面呢？——反正没人介意！
|
|
物理科学探疑--每周一文 第四期 2001年12月14日 动量守恒定律不能普遍成立 志勰 [简介]本文介绍了火箭燃料燃烧喷射过程、电荷变速运动间的作用、流体动力学中不遵守动量守恒定律的几个现象。火箭燃料燃烧喷射过程中获得的动力过程中修正了原文中的错误。 目前，至少如下的三种情况，动量守恒定律不能成立。它们分别是火箭燃料燃烧喷射过程中获得的动力过程、电荷变速运动间的作用、流体动力学也不遵守动量守恒定律。下面分别来探讨： 一、火箭燃料燃烧喷射过获得的动力过程 通常认为，火箭的动力来自于火箭高温高压的燃气向下喷射时所获得的反冲力，这样的看法仅仅是火箭产生动力的形式看法。高温高压的燃气向下喷射时，火箭如何获得反冲力，采用牛顿第三运动定律却不能对此建立解释的途径。但是燃气分子是高速运动的气体分子，它和火箭燃烧室的作用只能是弹性碰撞。因此，火箭燃料燃烧喷射过程获得的动力，在计算方法上应该采用气体分子和燃烧室的弹性碰撞来获得。计算燃烧室和气体分子之间的弹性碰撞所构成的矢量作用力，即火箭所获得的动力。 我们通常采用高温高压燃气喷出火箭喷管时的动量的积分来计算火箭获得的总动量的计算方法，是不对的。在火箭燃料燃烧向下喷射燃气获得动量的过程中，存在两种动量不守恒：一种不守恒来自于火箭燃烧室燃气的密度问题、另一种不守恒来自于燃气和火箭喷管间的作用。下面我们分别讨论。 1、火箭燃烧室燃气的密度所形成的动量不守恒 如果火箭单位时间燃烧的燃料是一个确定的常数，那么单位时间里产生的气体分子的数量也是一个确定的常数，同时，火箭单位时间所喷射出去的气体数量也等于这个确定的常数。不考虑火箭燃烧室的散热问题，这样，燃烧时内部气体的温度可以当作常数处理，即气体分子的运动速度为一个常数。火箭所获得的动力来自于气体分子和燃烧室的有效的产生矢量作用力的碰撞，这里简称有效碰撞。这个有效碰撞截面积等于火箭喷管的截面积。因此我们只需要计算火箭喷管截面积上单位时间内所获得的动力。为了便于说明问题，这里采用比较两个成比例的火箭喷管面积所受到的动量来说明，这里看作喷管收缩。如果火箭喷管截面积在收缩前后获得的动量相同，那么动量守恒定律成立，否则不成立。如图：
这里为了便于简化分析过程，采用比较的方法。 火箭喷管截面积收缩了n倍，那么收缩前后燃烧室内的气体密度相差n倍。采用常规的处理方法（理想气体状态方程），可以得到火箭喷管收缩前后，火箭动力没有变化。这里面没有处理的一个问题是气体分子的自由程，如果将这个问题考虑进去，那么可以得到火箭喷管收缩后的动量是收缩前喷管截面积所获得动量的 （在热力学的压强公式计算中，也没有考虑自由程这个问题，这里可以认为在理论上存在争议，但是处理的对象是不同的，一种是高温高压，另一种是普通气体。我想最好的方法就是采用实验验证）。 2、燃气和火箭喷管间的作用给与火箭整体的不守恒
二、电荷变速运动间的作用
依据动量守恒定律，一个物体沿某方向动量减少，那它必然在和其它物体相互作用时，使其它物体沿这一方向动量增加。在电磁理论中却不是这样了。针对于电磁波的发射电荷的动量变化，在它所产生的电磁波和其他电荷的相互作用中，我们通过电荷的属性的不同，总可以找到和发射体的动量变化是同样变化的一种电荷。这样动量守恒定律在电荷的变速运动过程中不再成立。 三、流体动力学中的动量不守恒现象
我们需要计算一下单位时间里压力所形成的冲量，以及水流从B小孔冲出获得的动量的数值。 计算表明：ft=ghSt和mv=2Sghtρ。 不论我们两组数据如何取值，我们都不能得到两组数据是相等的结论。至此，动量守恒定律在流体力学中不能成立。 火箭燃料燃烧喷射过程中获得的动力过程的内容来自物体在介质中运动动力的原理--空气动力动量守恒定律不能在电磁理论中成立的简述流体动力学中的动量不守恒现象本站观点纠正 |
|
牛顿第三定律是基于这个事实： 牛顿三大定律属于力学，不属于电磁学。 |
|
问题是：在多数狂热的信徒们眼里，牛三是天下无敌的呢！
牛三与动量守恒定律实际上是等价的：牛三失效时，F与F'的合力就不等于零。动量增量就必然不为零！ |
|
原来楼主并不知道"牛三"是什么？....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
一个需要三脚猫徒子徒孙不断补缀遮羞布的经验公式居然被愚忠的信徒们吹嘘成普适真理！
志勰先生说得对：现有理论的两块最大的绊脚石就是——动量守恒定律与能量守恒定律。 |
| 电子之间的相互作用力，并不在v所在的直线上，而是与v垂直的磁场力。因为它们不是机械相撞，而是靠电场作用。我们计算时要用叉积。 |
|
奇怪，怎么有那么多的人喜欢为经典理论自编款式各样、五颜六色的遮羞布呢？
然后对相互间的分歧熟视无睹，转而站在同一条战壕里齐心协力地为挑战者设置各种各样的障碍、罗列莫须有的罪名？ ——杜撰经典啥时候成了治学的必修课呢？ |
|
牛顿第三定律是基于这个事实：
A单位时间向B输出动量mv，自然A在单位时间里也失去了mv，相当于受到一个-F。 这应该是普遍规律。 电子之间的作用是它们的垂直于电子运动方向的旋转磁场的作用，作用时电子自身又发生了相速度与平动速度的变换。并不能认为牛顿第三定律失效。 |
|
对于质点、质点群、刚体、实心物体而言，在目力所及的范围内牛顿的一套理论没有漏洞。 傻瓜都看得懂。 质点的固有属性是：不考虑它的尺寸，没有自主运动！无外力不变速，有外力必变速，X方向的外力只能产生X方向的加速度，哪怕偏1°都不行； 问题是：不是所有的物体都能被视为质点！ 最简单的例子就是气体分子：它们就像一群幼儿园里的调皮捣蛋的小朋友！院子不关门的话，有几个会老老实实地呆在原地不动？ 气流在密封管道中流动时，可近似视为质点；而在非密封管道中运动时，仍然把气体分子视为质点就大错特错啦！ 气体从裂隙处泄露，难道需要外力帮助么？m逐渐流失，你的mv如何能保证不变呢？ 翻开世界上任何一本物理教科书，你从哪一本书上能够找到如下描述：非连续流体也严格遵守动量守恒定律？ |
| 牛三反映了空间的均匀对称性，倒不了！楼主的结论，恐怕是没有考虑到光子有质量的结果。 |
|
哈哈哈……牛三早已随超距作用的寿终正寝而随风飘逝——你想替它招魂么？
要么，你如果能用嘴吹破两米远处的牛皮也行啊！——可惜你连两米外的蜡烛都吹不灭哟！ |
|
对【16楼】说： 牛三和超距作用没关系，牛顿力学反映了一个真理：空间是无界、同一、静止的。 如果企图用电磁论、引力论否定牛三，那是由于没有考虑到光子本身也是运行在同一的空间，没有考虑到光子之间的力作用照样服从牛三。在“显微镜”下看，就会发现表面不遵循牛三的仅仅是表象。牛三是颠不破的真理！ |
|
万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗？
【提 要】 牛顿在发现万有引力定律时，认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数，并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值，虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量，但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实，也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中，因其引力关系不同，而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数，由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。 【关键词】 现在时刻 理想质点 引力中心 万有引力 行星结构 众所周知牛顿在对伽利略的惯性定律、与自由落体定律、及相对性原理等，与开普勒的行星运动的三大定律，及惠更斯的钟摆原理、碰撞原理、向心力定律等等科学成就进行伟大综合时，运用了三个非常重要的物理概念：瞬时速度、理想质点、万有引力。而笔者将在这三个物理概念的基础之上，实事求是的提出现在的万有引力恒量只是以地球为引力中心时的一个引力关系常数G=6.67×10-11（米3秒-2千克-1），即并不是宇宙中普适的一个常数。 因为所谓“瞬时速度”是指在时间无限趋零的一瞬间，物体在单位时间内的平均速度（即：某一物体在每秒中平均运动了多少米）。那么在时间无限趋零的一瞬间任何物体无疑只能是处于相对静止状态。换一个更直观、更明确、更真实的说法就是：在过去（-T）与将来（+T）之间临界点的（应该是等于零的）现在T=0时刻，因电磁光热声等等的自然现象均无法产生或形成，所以这时的宇宙仅仅是由无数相对静止着的理想质点（M）构成的世界。而“理想质点”是指所有可见物在一定条件下，不仅都可以视为一个仅有空间位置和引力质量的几何点，而且都可以视为一个随着时间的推移而围绕某－引力中心转动着行星，最重要的都可以视为一个相互作用的引力中心。至于“万有引力”则是指在物体之间的因都具有引力质量而相互吸引的作用关系。 据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图： 事（变化着的可见东西）物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位 物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = （-T）+（T）= 0 秒 …… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米 （m）—— = （m）G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1 …… T^2……………… R…‖物体质量‖M；m = V^2×R÷G ＞ 0 千克 一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 ＞ 0 米 世（古往今来上下四方）界‖引力系数‖G = V^2×R÷M ＞ 0 米^3秒^-2千克^-1 然后再抛开在任意时刻均无法产生或形成的电磁光热声等等现象及相关的种种假说，最后从这幅即简单得无需任何假设、又精确得无法产生误解、还确定得无可设置疑问的力学图景出发，就可以发现要验证万有引力恒量不是宇宙中普适的常数这一推断，除了到极地或月球及太空等等不同环境中去做扭秆实验之外，再就是直接将氢元素中已知的物理量代入上图公式中就可以证实。 即：由于在具有行星结构的氢元素中，其引力中心（也就是质子）的质量，与其行星（也就是电子）的旋转速度及轨道半径都是已知的，根据地球（M）与其行星的的旋转速度及轨道半径有：G=V^2R/M≈6.67×10^-11（米^3秒^-2千克^-1）；那么在氢元素中则有：f=u^2 r/m≈5.56×10^27（米^3秒^-2千克^-1）。所收以宇宙中并不存在普适的一个引力恒量。 由此出发可以说：不仅是力学、而且是物理学、更重要的是整个科学也就随之了而逐步的能实现完全彻底的统一。因为这一事实足以证明：不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系；而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力；最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等所以这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。 作者：思林 二〇〇四年五月十二日 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
置疑十大物理实验 求证十大科学发现
作者 思林 【摘 要】 美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验，的确都很美丽但却不是无可置疑的，而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明，物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程，至于本文求证的一系列“最朴实”的十大发现，将导致物理学在无需任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。 【关键词】 任意时刻 理想质点 万有引力 引力系数 引力摄动 2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验，之所以被誉为是“最美丽”的实验，主要因为这些实验的共同之处是：用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性，不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论，更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。 例一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中，时间到底是什么？ 例二、在伽利略的自由落体实验中，究竞什么是自然物的本质？ 例三、在伽利略的加速度实验中，重力加速度为什么恒定存在？ 例四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中，七色光是分解出来的？ 例五、在卡文迪许扭矩实验中，测出了引力恒量的参数普适吗？ 例六、在托马斯?杨的光干涉实验中，光的传播需不需要媒质？ 例七、在米歇尔?傅科钟摆实验中，钟摆旋转是因房屋在移动？ 例八、在罗伯特?米利肯的油滴实验中，电荷是电子的带电量？ 例九、在卢瑟福发现核子实验中，原子核为何静止在原子中心？ 例十、在双缝演示应用于电子干涉实验中，波粒二象真成立吗？ 而当我们先抛开对这些实验的（或许是毫无意义的）置疑，重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同，来计算地球的周长物理实验时，就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念，因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件，而此实验则只是以一个（应该是等于零的）时刻为前提条件，所以从这一前提条件出发，不仅能根据太阳照在地球上的物体的影子，来计算地球的周长；更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或尚未形成的事实，来证明将导致物理学统一的“最朴实（也就是根本无需假设）的”十大科学发现。 第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中的普适常数； 第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系； 第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的万有引力； 第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动； 第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的； 第六、牛顿力学的完备性的三大定律的实质是物体本质与物质关系及物理系统； 第七、自然界的一切现象都是由实物之间的引力关系构成的物质与能量及信息； 第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说； 第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论； 第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才编造波粒二象性的测不准原理。 至于本文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解，但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现：人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件，如果这一条件改变了的话，那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难，除了到极地与月球及太空等处去验证，再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系（GMm/R2=mu2/R）中来求证，因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数，所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。 这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者，依据在月球上与化学元素中及失重的条件下，物体之间的引力关系肯定不同的事实，亲自验证一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。并由此出发则不仅笔者的其他九个发现，以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪；而且本文对十大物理实验的置疑，以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否，都将随之而得到圆满的答复；最重要的是物理学的统一，以及人类知识的统一必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
牛顿第三定律是指，一个物体在单位时间向周围各物体释放了mv的动量，那么它自己在单位时间就少了mv的动量，相当于受到一个-F的力。
譬如阿基米德定理就是牛顿第三定律在流体力学上的表现。 至于动量守恒定理，书上是按理想状态下只有两个刚体发生弹性碰撞的条件下，根据牛顿第三定律推导出来的。根据实验，应该是属于已经被证明了的。但是我还没有仔细考虑过。 动量守恒定律是一个特别奇怪的定律。因为动量守恒不一定能量守恒。按理说A仅仅向B作用了力，传输了mv，两者的输入输出力的mv应该是等量的。但是结果能量不守恒，传输的mv也不等量。我也想不出其中的所以然。 |
|
牛三定律不论是不是在特定的情况下不能成立，当然现有的几种情况，牛三的确不适合。但不会影响牛三在物理学上的地位。只是对物理上的解释更精确一些。
电磁波（高速运动带电粒子）、万有引力的扰动（天体运行远距离的作用）在瞬时上，对于两天体之间是违反牛三。如果把空间介质本身所传递作用考虑进去，那么则不在违反。关键是现在否认空间介质。有这个漏洞。 关键是实用技术上的突破。单纯的这些理念上的意义不大，不会引起主流的重视。10年前有些理念就是这样，即便再重要的，再有意义的，大家也只是看看在成立与不成立之间打打嘴仗罢了，过后无人问津。技术上的突破才是王者。引领新的时代就不需要别人如何看待了！ 理念的重大突破被别人认识到并发现了，获得主流的认同，这是幸运儿，是少数。任何一个时代都是这样。大多数的都是多年之后才会被重新认识到。 |
|
任何一个定律如果正确，就不可能拥有众多自相矛盾的版本，而只能以统一的面目出现； 一个规律如果总是不停地改换面具与遮羞布才敢出门，它会是普适的真理么？ |
倍。（这里请注意，原文中的密度和自由程关系是错误的，应该是密度三次方根的倒数等于自由程，而不是原文中的反比。
