财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:转载:高维空间为何无法被我们感... 下一主题:第十九次全国原子、原子核物理研...
错误的 希格斯机制 与 “超对称标准模型”
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2012/07/23 00:06
点击:1393次

希格斯机制(英语:Higgs mechanism)是苏格兰物理学家彼得·希格斯和其他理论物理学家同时发现的一种物理机制。

在规范场论中,规范粒子的质量是为对称性所不允许的。这是杨-米尔斯理论的严重缺陷。随着对对称性破缺的深入研究,特别是南部-戈德斯通定理的发现,物理学家们发现在规范理论中零质量的南部-戈德斯通粒子能为零质量的矢量规范粒子提供纵向分量,从而赋予它们以质量。

粒子物理的标准模型引进了一个两分量的复标量场,即希格斯场,它共有四个自由度。在弱电对称群被希格斯场的势能所自发破坏后,希格斯场中的三个自由度被的规范粒子所吸收而成为它们的纵向分量。这些规范粒子就是玻色子(确切地说,规范粒子的一个线性组合,它的正交组合是光子)。

希格斯场的剩余自由度被称为希格斯玻色子。它还没有被高能实验所证实。希格斯场独立于希格斯机制,是标准模型中的一个方便假设。它并不是理论所必需的组成部分。在动力学对称破缺模型如工作色模型(technicolor)中,希格斯场为凝聚的费米子对(类似超导理论中的库柏对)所取代。

只有在超对称标准模型中希格斯场才是真正基本的角色。

因此可知,"超对称标准模型"是主流理论物理学家必须面对的一个最主要方面。

显而易见,"超对称"和"标准模型"这种东西就象理想一样美好而是否为真呢?

 

1. 科学界在期待 "超对称标准模型", 

粒子物理的标准模型引进了一个两分量的复标量场,即希格斯场,它共有四个自由度。,其实有6个自由度, 现在他们相信4个,方便点, 

6个自由度 希格斯场中的三个自由度被的规范粒子所吸收而成为它们的纵向分量后,还有3个自由度, 会产生6种 希格斯类似粒子, 

 

2. 在规范场论中,规范粒子的质量是为对称性所不允许的。这是杨-米尔斯理论的严重缺陷。

这就是 狭义相对论的 相对性假设 要求其适用的 相对论时空 的无质量存在的,一旦质量存在,相对性假设 错误; 

所以 "标准模型" 就是 鬼模型,

 

就是说 鬼模型 的 "标准模型" 不断地根据实验数据往模型上堆砌数据, 最后的理论看似自洽, 但是基础是错误的;

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-272930.html[复制地址]
上一主题:转载:高维空间为何无法被我们感... 下一主题:第十九次全国原子、原子核物理研...
[楼主]  [2楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2012/07/23 00:06 

所以 “标准模型” 与 “超对称标准模型”仅仅是一个 描 物理实际规律的 一个数学模型 而已, 而不是一个 正确的物理模型;

“闵可夫斯基空间”是一个无电磁场、无万有引力场、无物质质量与运动的“数学时空”,在有电磁场、万有引力场、物质质量与运动的物理宇宙中不成立的“数学时空”,它是不符合物理实际的时空理论;在“闵可夫斯基空间”中谈物理,就是无稽之谈,所以仅在“闵可夫斯基空间”中成立的“相对性假设”同样是无物理意义的。
 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/07/23 04:57 

这是现代物理学所谓的"大统一"的示意图:

【声学】
【热学】
【光学】──→┓
【磁学】───╇→〖电磁相互作用〗─→┓
【电学】──→┛───────────↓
────────────────〖弱电相互作用〗→┓
〖衰变〗──→┓───────────↑─────∣
───────┣─→〖弱相互作用〗─→┛─────↓
〖中─微子〗→┛──────────────〖标准模型〗→┓
─────────────────────────↑───∣
【质子】──→┓─────────────────∣───∣
〖中子〗──→╇─→〖强相互作用〗───────→┛───↓
〖介子〗──→┛───────────────────〖大统一〗
─────────────────────────────↑
【地球引力】→┓─────────────────────∣
───────┣─→【万有引力】─→┓──────────∣
【天体力学】→┛──────────┣→〖广义相对论〗─→┛
-───────【时空几何】───-→┛

注:括号【中为真(实性原)理】;括号〖中的为假(设性学)说〗。


这是在去伪存真的前提下,用真理替换假说之后物理的大统一图:

────────┏←【声学】→┓
┏→【物理统一】∣←【热学】→┣→【万有引力的摄动】→┓
↑───────∣←【光学】→┛───────────↓
↑←─【波】←─┫←【磁学】→┓→【极性的万有引力】→↓
↑───↓───┗←【电学】→┛─ (电磁相互作用) ─↓
↑〖波粒二象性〗──〖衰变〗──→【脱轨的万有引力】→↓
↑───↑───┏─【质子】→┓──(弱相互作用)──↓
↑←─【粒】←─┫──↑↑──┣→【超近的万有引力】→↓
↑───↓───┗─〖中子〗→┛──(强相互作用)──↓
↑【粒场一体性】─────────【统一于牛顿力学】←┫
↑───↑───┏─【引力】→┓───────────↑
┗←─【场】←─┫──────┣→【宏观的万有引力】→┛
────────┗─【空间】→┛

注:
粒子是仅有引力质量的质点(也就是质子)
场是粒子所固有的广延性(也就是引力场)
波是粒子振动的传播(也就是引力的摄动)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [4楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/23 10:23 

五、 最准确的定义:

物质[或粒子]是性质[包括能量]的载体和基础;它有质量,有惯性,占据空间,不能作功。

能量是物质的特性,它没有质量,没有惯性,不占据空间,能作功。

性质:无质量、无惯性,不占据空间,不能作功。
如:颜色、气味、形状、电磁、正负、软硬、大小、长短、轻重、高低、强弱,远近、疏密、冷热、吸引与排斥、吸收与释放、化合与分解、…………等等,这些都是性质。

“粒子”属于物质,是能量的载体和基础;它有质量,有惯性,占据空间,不能作功。

“粒子波”属于粒子群体存在的特殊形式,是粒子的特殊队列;它没有质量,没有惯性,不占据空间,不能作功。

“性质波”是粒子群体性质的特殊变化。如在大型庆典上,上万人拿着彩旗挥舞,形成彩色的波浪;那是物质性质(颜色)的波动变化,不是物质粒子本身的位置变化。

“光波(电磁波)”是粒子(或粒子群体)的波动引起的它们的电场、磁场的周期性变化,这种变化是粒子性质的变化,不是粒子位置的变化,所以它(光波)不同于粒子(物质)波(如水波)。这种粒子群体(介质)的“特性(电磁)”的特殊变化,是能量的其中之一,它无质量、无惯性,不占据空间,能作功。电磁波——不是粒子的振动波,但离不开粒子的振动。

不管是粒子队列的特殊变化,还是粒子群体性质的特殊变化;都不是物质粒子本身的变化,就象力气和人体一样,力气不是人,人不等于力气,所以“波粒二象性”绝对不成立。

物质:有质量、有惯性,占据空间,不能作功,它是性质(包括能量)的载体和基础。
能量:无质量、无惯性,不占据空间,能作功,它属于物质的性质的其中一种。
粒子是能量的载体和基础,能量是粒子的特性。

光速与光源的运动状态无关,光源的速度无需叠加;光速与接收体的运动状态有关,接收体的速度必需叠加。

六、关于波的特别说明:
“水波”是水的粒子群体中每单个粒子都在它的平衡位置作上下左右前后的周期性运动。绳波也如此。
“海浪”只不过是它(单个水粒子)的运动周期性延长了而已,但早晚还是要退回它的原来的平衡位置的,如退潮。当然遇到新的外力作用后它们(单个水粒子)就不会再退回到它的原来的平衡位置了。
“光波”是粒子群体的波动引起的它们(单个粒子)的电场磁场的周期性变化,这种变化是粒子性质的变化,不是粒子位置的变化,所以它(光波)不同于粒子(物质)波。
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/07/23 13:25 

诚然,"在动力学对称破缺模型如工作色模型(technicolor)中,希格斯场为凝聚的费米子对(类似超导理论中的库柏对)所取代。只有在超对称标准模型中希格斯场才是真正基本的角色", 无论Higgs场是基本粒子还是“凝聚的费米子对”(以前曾经认为Higgs粒子是两个顶夸克的复合粒子,因为一种计算认为Higgs粒子的质量恰好是顶夸克质量的2倍),目前标准模型的Higgs机制都是可以很好描述的,也就是说,即使Higgs场是“凝聚的费米子对”,不再基本,作为低能近似描述,目前的Higgs机制数学理论也是对的,这个现成的类似例子就是“超导理论中的库柏对”。金兹堡-朗道理论在数学上很类似Higgs机制的理论。但金兹堡-朗道理论不是基本的,它可以从BCS超导理论推导出来的。同样,目前的Higgs机制,即使实验显示不是基本的,那么它也是人工色(特色)模型(technicolor)的一个近似描写。
 [6楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/23 14:18 

胡扯什么呀??? 希格斯粒子根本不存在!你那都是梦话!
 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/07/23 14:53 

五十步骂百步

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [8楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/23 15:04 

可有的人连二十步都没迈出???
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/07/23 15:18 

我一步没迈!二十步也好,五十步也罢,与百步一样都是不对的,只不过迈步越多离真理越远,迈步越大越荒谬!
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/07/23 16:47 

对【2楼】说:
你一楼老是提到“超对称标准模型”,其实内容与“超对称”无关,可以删去这三个字。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18281102180481