相对论守护者们总是以别人没有看懂相对论的前题来否定倒相文章。其实，倒相对论需要懂相对论吗？当然完全否定之是需要全面深入弄清楚的，但推翻相对论却不是这样，这里有一个逻辑问题，一个命题是否成立是需要证明的，不能够用举例来证明，但反证是可以用举例的，而且只需要一例足矣！

    相对论的前题是两个假设，也就是说相对论是否成立本身就是一个未可知的，只不过后来自以为是物理学者们找出一些牵强的物理的、天文的事例想要证明其成立，于是乎一些唯心主义的物理学者们把它写入书中，正好象今天的占星术被科学界承认一样，非常好笑的是这些人掩耳盗铃还自以为是的样子！