| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 这个神秘动力来自太阳光强大的辐射压。太阳风的加速则与太阳引力逐渐减小有关。 |
|
这个神秘动力来自太阳光强大的辐射压。 -------------------------------------------------------------------- 理论上太阳光存在着辐射压，但是无质量的光子相对于质量很大的太阳风粒子而言很难有辐射压，因为它们之间速度差也相差了很多个量级。 |
|
对【5楼】说： 光本身就是物质，你把它分离为光与物质载体，实际上是多此一举。如果光辐射压可以带动太阳风粒子，那么太阳风粒子速度就可以更快，如果没有阻力的话，它就可以接近光速，当然宇宙空间物质粒子大量存在、还是有阻力的，但显然速度就应该更快。 |
|
对【8楼】说： 地球附近的太阳风（粒子）是否各项同性？它真的来源于太阳吗？ “地球附近的太阳风（粒子）是否各项同性？”这句话含义我不太理解。但太阳风（粒子）前进方向，只有一个方向、那就是离开太阳的方向，其密度分布我想也应该与太阳距离平方成反比。其它天体恒星也会有太阳风粒子，但飞到地球周围恐怕应该是很稀少。 |
|
对【13楼】说： 应该是这样白天比夜晚多得多。太阳风因为其强大的动能除了撞击地球大气分子外，其余则飞离地球。 |
|
太阳风是宇宙射线的一种，空间每一处接收到的宇宙射线是各向同性的。同一位置，12点和0点时宇宙射线的密度是否一样，主流没有明确观点。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
【宇宙射线一类宇宙天体辐射到地球的太阳风】——这不是教科书中所说的“太阳风”。在地球附近检测到的“太阳系的太阳发出的太阳风”照样是各向同性的。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【21楼】说： 你可思考这样一个问题：两个一模一样的小球，一个带电，另一个不带电，它俩在地球引力场中作自由落体运动，它俩的加速度值大小相等吗？ 在共同大小引力作用下、似乎没有理由认为它们加速度值不相等。当然对于微观微小粒子而言，带电的粒子小球可能更快，但与太阳风和太阳系之外恒星太阳风似乎也是无关。 |
| 这个平均速度恰好与太阳自转角速度同步。。"先驱者 10"号等四艘宇航器减速也是同一原因。 |
|
按开普勒的设想，太阳发出一种类似磁力线的东西，我们不妨称之为引力线，太阳自转带动引力线旋转，向九大行星传递涡旋力。九大行星公转角速度小于太阳自转角速度因此产生进动。月球也是如此，获得角动量，远离地球。如果卫星公转角速度等于地球自转角速度，则卫星不切割引力线，不受涡旋力，地球同步轨道卫星就是如此。如果卫星公转角速度大于地球自转角速度，涡旋力阻碍卫星运动，则卫星角动量减少，轨道衰减下降，成千上万颗废弃的人造天体都是如此（特指接近真空的高空），火星的卫星火卫一也是如此,而火卫二则相反。
太阳风有两种：一种持续不断地辐射出来，速度较小，粒子含量也较少，被称为“持续太阳风”；另一种是在太阳活动时辐射出来，速度较大，粒子含量也较多，这种太阳风被称为“扰动太阳风”。对于“持续太阳风”而言，太阳自转漩涡力长达几十亿年的加速是应当认真考虑。 |
|
对【29楼】说： 太阳风粒子方向基本像光辐射那样直线方向的，固然在太阳自转引力下可能会弯曲，但在太阳风粒子不断脱离太阳引力增加风速的条件下，弯曲度是很小微不足道的，不可能产生曲线推力，只能是产生推离太阳的力。如果它恰好来到地球产生了太阳自转一致角速度，那么似乎地球公转周期就应该是太阳自转周期，可事实上远不是这样，或者说太阳系行星公转周期都应该趋向一致（因为太阳风到达各个行星角速度都一样，并且速度随距太阳路程增加而增加），显然这些都是与事实不符。 |