财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:绝对静止与运动 下一主题:人类最不可思议的10个物理问题
太阳风加速的神秘动力到底是什么?
[楼主] 作者:徐列明  发表时间:2012/07/18 18:18
点击:4673次

太阳风是一种连续存在,来自太阳并以200-800km/s的速度运动的等离子体流。这种物质虽然与地球上的空气不同,不是由气体的分子组成,而是由更简单的比原子还小一个层次的基本粒子 -质子和电子等组成,但它们流动时所产生的效应与空气流动十分相似,所以称它为太阳风。太阳风从太阳大气最外层的日冕,向空间持续抛射出来的物质粒子流。这种粒子流是从冕洞中喷射出来的,其主要成分是氢粒子和氦粒子。
  太阳向整个太阳系喷射出炽热的带电粒子风--也就是所谓的太阳风,然而令人惊奇的是,在靠近太阳表面的地方,却并没有任何明显的强风存在,可当太阳风抵达太阳系行星时,却变成了真正的"狂风",是地球风速的上万倍,科学家怀疑,在太阳和行星之间可能存在一些未知因素,从而让太阳风获得了如此高的加速度。太阳风粒子流在冕洞底部速度大约只有每秒16km左右,当到达地球轨道附近时,速度可达每秒800km以上 平均达350-450公里/S,据报道太阳风最高速度可达1000公里/S以上。那么太阳风加速动力来自于哪里呢?。据报道美国太阳探测器计划将于2015年左右发射,以揭秘日冕和太阳风加速奥秘。本文就此展开理论探讨研究,以揭开太阳风加速的秘密真相。
  众所周知,苹果掉在地上,使得牛顿发现了万有引力。物体坠落之所以会速度越来越快,是因为地球引力,是因为物体坠落路程中、随着距离地球越来越近,引力越来越大,正是地球不断增大的引力,造成了物体坠落速度是加速度。太阳风从太阳表面喷发后,在踏上星际空间快速运动中,如果既没有前行阻力,也没有外力的推力,那么太阳风速度就应该是一个惯性的不变匀速运动;如果仍然没有前行阻力,但存在着一个不断增大的推力,那么太阳风就是一个加速度。那么这个造成太阳风加速的神秘推力是什么呢?答案很简单就是太阳的万有引力。从太阳表面喷射出的太阳风初速度是强大太阳引力束缚下的初速度,其总动量所表现出来的高速度、只是由于太阳引力强大束缚没有表现出来而已。但随着太阳风距离太阳增加,恰恰是太阳引力不断减小的过程,太阳引力束缚的不断减小,也就是对太阳风的拉拽力的不断减小松手,实际上就是对太阳风不断增大的推力,于是太阳风也就自然而然地加速了。
  道理很简单,但如何进一步证实呢?本文尝试对太阳风加速作一个动能计算推导(欢迎内行者批评指正),以理论验证太阳引力引起太阳风加速的真实性:
  如果我们假设太阳风初始速度为V1、太阳风总动量速度为V2、那么太阳风总动量就应该=太阳风初始速度动量+太阳引力动量 。
  其表达式为: 1/2mV2^2=1/2mV1^2+4GMm/R(太阳引力动量) (1)
  太阳引力动量推导计算:太阳风喷发从太阳内核到太阳表面的运动距离为太阳半径R、对太阳风引力大小平均值为GMm/(1/2R)^2
  太阳对太阳风引力动量= GMm/(1/2R)^2*R=4GMm/R (2)(其中G=6.67*10^-11 N.m^2/kg^2 太阳半径R=6.96*10^8 米 太阳质量M=1.989*10^30千克)。
  依据(1)1/2mV2^2=1/2mV1^2+4GMm/R 则V2^2=V1^2+8GM/R 如果V1=100公里/S 则:
  V2^2=(10^5)^2+8*6.67*10^-11*1.989*10^30/6.96*10^8=10^10+152.4*10^10
  V2=12.38*10^5=1238千米/S 。 通过理论计算结果表明,太阳风最大速度可达1000公里/S以上。太阳风初始速度从100公里/S到1000公里/S以上,是太阳引力束缚不断减小直至解除为零的过程,所以表现出推力逐渐增加,太阳风速度不断加速过程。
  那么我们为什么就忽视了这一秘密推动因素了呢?是因为大自然给我们看到的宏观现象往往是假象。像航天器"先驱者 10"号和"先驱者 11"号无人驾驶宇宙飞船于30多年前发射升空,可是它们的前进速度均在变慢。一些科学家认为,它们可能受到了某种外力的影响--这种力量正在将它们向回拉。像航天器飞离地球、飞离太阳系,同样是引力的不断减小,可它们为什么不仅不加速,反而是减速的呢?是航天器减速现象误导了我们的思维。
  宇宙中宏观物体形成速度与微观粒子形成速度是没有相同可比性的。因为它们之间的前行阻力是存在着巨大差别的:就如高空坠落地球的物体速度,如果是降落伞降落,速度就可大大减小;如果是高密度物质,速度就可很大。之所以降落伞降落速度小,是因为增加了物体面积,增加了单位质量体积空气阻力,而高密度物质坠落快是因为单位质量体积受到气体阻力小。微观粒子就如高密度物体一样,前行阻力很小甚至可以忽略不计。要知道质子、电子等粒子最大直径只有原子10万分之一,其体积只有原子的10^-15倍。微观粒子自身质量体积密度相对于组成宏观物质物体质量密度更要大到上千万亿倍。换句话说就是单位质量体积的微观粒子飞行速度得到的引力能量,是宏观物体单位质量体积的上亿倍,而受到阻力却与宏观物体相当。得到引力、推力是宏观物体的上亿倍,受到前行阻力却是微乎其微,这就是成就微观粒子高速飞行的根本原因;相反航天器飞行速度飞离地球、减小引力后获得的推力相对很小,遇到的阻力却是微观粒子的上亿倍,自然即便是在人为动力驱动和惯性、引力动力驱动下,其动能仍然不能足以抵消星际物质阻力增加,而速度减慢(航天器方向偏移也是围绕太阳系旋转的涡流气体冲击力造成的)。比电子、质子更小的粒子光子之所以是可以保持恒速光速飞行,其机理是否也是这样呢?这一机理同样也证明了航天器飞行速度,永远也不可能达到粒子飞行速度,更不可能达到光速,无论人类拥有多大无穷能量。


本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-272514.html[复制地址]
上一主题:绝对静止与运动 下一主题:人类最不可思议的10个物理问题
 [2楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/07/18 20:11 

这个神秘动力来自太阳光强大的辐射压。太阳风的加速则与太阳引力逐渐减小有关。
 [3楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2012/07/19 15:06 

太阳巨大的能量,相当于多少颗氢弹爆炸,产生高速太阳风,很正常。
[楼主]  [4楼]  作者:徐列明  发表时间: 2012/07/25 08:28 


这个神秘动力来自太阳光强大的辐射压。
--------------------------------------------------------------------
理论上太阳光存在着辐射压,但是无质量的光子相对于质量很大的太阳风粒子而言很难有辐射压,因为它们之间速度差也相差了很多个量级。
 [5楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/07/25 12:21 

对【4楼】说:
光本身不是物质,但光的载体是物质。光的载体物质在传递光这种力时,与钻头的旋进方式类似。由于光速比太阳风大很多,产生的辐射压足以把太阳风加速到很高的速度。
[楼主]  [6楼]  作者:徐列明  发表时间: 2012/07/25 13:19 

对【5楼】说:
光本身就是物质,你把它分离为光与物质载体,实际上是多此一举。如果光辐射压可以带动太阳风粒子,那么太阳风粒子速度就可以更快,如果没有阻力的话,它就可以接近光速,当然宇宙空间物质粒子大量存在、还是有阻力的,但显然速度就应该更快。
 [7楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/07/25 19:36 

对【6楼】说:
如果把光看成物质的话,光在运动过程中会受到物质的阻力而速度变慢,而事实上光在匀质媒介中速度基本不变,光从空气中进入玻璃或水中速度变快。这些你又如何解释?
 [8楼]  作者:董银立  发表时间: 2012/08/01 17:40 

地球附近的太阳风(粒子)是否各项同性?它真的来源于太阳吗?

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [9楼]  作者:徐列明  发表时间: 2012/08/03 12:21 

对【7楼】说:

而事实上光在匀质媒介中速度基本不变,光从空气中进入玻璃或水中速度变快------------------------------------------------------------------------------------------------------------

恰恰相反光从空气中进入玻璃或水中速度会变慢。

 [10楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/08/03 12:31 

对【9楼】说:

为什么玻璃板看上去会变薄?

 [11楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/08/03 12:31 

对【9楼】说:

为什么玻璃板看上去会变薄?

[楼主]  [12楼]  作者:徐列明  发表时间: 2012/08/03 12:41 

对【8楼】说:

地球附近的太阳风(粒子)是否各项同性?它真的来源于太阳吗?

------------------------------------------------------------------------------

“地球附近的太阳风(粒子)是否各项同性?”这句话含义我不太理解。但太阳风(粒子)前进方向,只有一个方向、那就是离开太阳的方向,其密度分布我想也应该与太阳距离平方成反比。其它天体恒星也会有太阳风粒子,但飞到地球周围恐怕应该是很稀少。

 [13楼]  作者:董银立  发表时间: 2012/08/03 14:45 

地球面对太阳的一面(白天)接收到的太阳风粒子比背对太阳的一面(夜晚)多吗?

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [14楼]  作者:徐列明  发表时间: 2012/08/06 17:24 

对【13楼】说:

应该是这样白天比夜晚多得多。太阳风因为其强大的动能除了撞击地球大气分子外,其余则飞离地球。

 [15楼]  作者:董银立  发表时间: 2012/08/06 17:54 

对【14楼】说:

如果真的是“白天比夜晚多”的话,这可是人类空前绝后的重大发现啊。而事实上这种预期结果与事实不符。


※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [16楼]  作者:徐列明  发表时间: 2012/08/07 14:46 

对【15楼】说:
请说出你与我不同预期事实。这方面知识我还是比较欠缺,之所以写出这样文章也仅仅是一个想法而已。
 [17楼]  作者:董银立  发表时间: 2012/08/07 16:21 

太阳风是宇宙射线的一种,空间每一处接收到的宇宙射线是各向同性的。同一位置,12点和0点时宇宙射线的密度是否一样,主流没有明确观点。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [18楼]  作者:徐列明  发表时间: 2012/08/08 10:00 

对【17楼】说:
我们在此讨论太阳风指的是太阳系的太阳发出的太阳风,而不是宇宙射线一类宇宙天体辐射到地球的太阳风;宇宙天体射线一类的太阳风当然是各向同性的,即便是如此、也并不意味着白天与夜晚一样多,因为太阳系的太阳发出的太阳风密度显然也是远远大于宇宙天体发出的太阳风密度的。
 [19楼]  作者:董银立  发表时间: 2012/08/13 23:01 

【宇宙射线一类宇宙天体辐射到地球的太阳风】——这不是教科书中所说的“太阳风”。在地球附近检测到的“太阳系的太阳发出的太阳风”照样是各向同性的。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [20楼]  作者:徐列明  发表时间: 2012/08/14 08:58 

对【19楼】说:

在地球附近检测到的"太阳系的太阳发出的太阳风"照样是各向同性的。
=======================================================

对此恐怕没有依据。如果太阳风各向是同性的,那么彗星彗尾气体就不可能是永远背对远离太阳方向的。

 [21楼]  作者:董银立  发表时间: 2012/08/16 09:04 

目前明确的结论是:地球外层空间任一位置处的宇宙射线(太阳风是宇宙射线的一种)都是各向同性的。

关于彗星尾巴,虽然主流观点认为是太阳风造成的,但也存在不少疑问。你可思考这样一个问题:两个一模一样的小球,一个带电,另一个不带电,它俩在地球引力场中作自由落体运动,它俩的加速度值大小相等吗?

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [22楼]  作者:徐列明  发表时间: 2012/08/17 09:00 

对【21楼】说:

你可思考这样一个问题:两个一模一样的小球,一个带电,另一个不带电,它俩在地球引力场中作自由落体运动,它俩的加速度值大小相等吗?

------------------------------------------------------------------------------------------------------

在共同大小引力作用下、似乎没有理由认为它们加速度值不相等。当然对于微观微小粒子而言,带电的粒子小球可能更快,但与太阳风和太阳系之外恒星太阳风似乎也是无关。

 [23楼]  作者:zhuyh123456  发表时间: 2012/08/17 09:46 

在引力理论方面要选代表人物,看来非开普勒、牛顿和爱因斯坦莫属。值得注意的是三位代表人物都同意行星或恒星自转可以在周围产生涡旋。开普勒设想引力象车轮辐一样,一方面使行星保持在它们的轨道上不能跑掉(即法向分量),另一方面又随着太阳的自转迫使行星绕太阳转动(即切向分量)。爱因斯坦广义相对论中还有一个鲜为人知的待验证的预测,叫引力框架拖曳[frame dragging];当一颗行星或恒星在空间自转时,它会将时空拖曳在其周围。这一点极像下面这个例子,当你在装满水的碗中放一个球,并使其自转,球表面所产生的摩擦力会将水沿球转动的方向拖曳,球附近的水会转动得快一点,离球越远,摩擦力对水的拖曳效果就越弱。 牛顿晚年也承认切向力的存在即著名的“上帝的一脚”,他认为是惯性力

太阳风是靠涡旋力加速的,太阳风其实可作为涡旋力的示踪.本人已有定性及定量分析.
“太阳风粒子流在冕洞底部速度大约只有每秒16km左右,当到达地球轨道附近时,速度可达每秒800km以上 平均达350-450公里/S,”。这个平均速度恰好与太阳自传角速度同步。"先驱者 10"号等四搜宇航器减速也是同一原因。
 [24楼]  作者:董银立  发表时间: 2012/08/17 09:53 

在同一个引力场中,带电粒子(或带电小球)的加速度比不带电的小,带电量越大,加速度越小。因为加速运动的带电体会产生自感反电动势阻碍电荷加速运动,导致合外力减小,合加速度也减小。

彗星(包括彗核和彗尾)是在太阳引力场中加速运动(自由落体)的,而尾是带电的。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [25楼]  作者:zhuyh123456  发表时间: 2012/08/17 10:04 

这个平均速度恰好与太阳自转角速度同步。。"先驱者 10"号等四艘宇航器减速也是同一原因。
[楼主]  [26楼]  作者:徐列明  发表时间: 2012/08/20 10:04 

对【23楼】说:

太阳风是靠涡旋力加速的,太阳风其实可作为涡旋力的示踪.本人已有定性及定量分析.
"太阳风粒子流在冕洞底部速度大约只有每秒16km左右,当到达地球轨道附近时,速度可达每秒800km以上 平均达350-450公里/S,"。这个平均速度恰好与太阳自传角速度同步。"先驱者 10"号等四搜宇航器减速也是同一原因。=============================================================

确实恒星、行星自转都具有拖拽力,尤其是大质量天体自转更具有巨大引力的拖拽力,但作为太阳系而言其行星的公转、自转漩涡力来自于太阳系公转漩涡力,因为太阳自转角动量是拖拽不动周围行星的。

至于“太阳风速度可达每秒800km以上 平均达350-450公里/S,"。这个平均速度恰好与太阳自传角速度同步。”太阳自转赤道加速度只有2000米/S,所以太阳风速度不可能是太阳自转漩涡拖拽力所能达到的。

 [27楼]  作者:zhuyh123456  发表时间: 2012/08/30 10:39 

按开普勒的设想,太阳发出一种类似磁力线的东西,我们不妨称之为引力线,太阳自转带动引力线旋转,向九大行星传递涡旋力。九大行星公转角速度小于太阳自转角速度因此产生进动。月球也是如此,获得角动量,远离地球。如果卫星公转角速度等于地球自转角速度,则卫星不切割引力线,不受涡旋力,地球同步轨道卫星就是如此。如果卫星公转角速度大于地球自转角速度,涡旋力阻碍卫星运动,则卫星角动量减少,轨道衰减下降,成千上万颗废弃的人造天体都是如此(特指接近真空的高空),火星的卫星火卫一也是如此,而火卫二则相反。
太阳风有两种:一种持续不断地辐射出来,速度较小,粒子含量也较少,被称为“持续太阳风”;另一种是在太阳活动时辐射出来,速度较大,粒子含量也较多,这种太阳风被称为“扰动太阳风”。对于“持续太阳风”而言,太阳自转漩涡力长达几十亿年的加速是应当认真考虑。
[楼主]  [28楼]  作者:徐列明  发表时间: 2012/08/31 14:28 

对【27楼】说:

对于"持续太阳风"而言,太阳自转漩涡力长达几十亿年的加速是应当认真考虑。
----------------------------------------------------------------------------------------------

太阳风这样的高速度,短时间内就达到地球,不可能是太阳自转漩涡力长达几十亿年的加速的结果,就是这样的太阳风速度也是在短时间内要逃逸出太阳系的,这样的动能决定了太阳风不可能停留在太阳系行星周围。太阳自转确实可以产生漩涡力,但是由于太阳自身质量太小,自身角动量不足以带动8大行星,太阳自身角动量只占太阳系角动量0.6%都不到。

 [29楼]  作者:zhuyh123456  发表时间: 2012/09/03 11:35 

“太阳风粒子流在冕洞底部速度大约只有每秒16km左右,"短时间内就达到地球是不可能的。除去动能外,还需克服太阳到地球的引力势能。
开普勒设想引力象车轮辐一样,太阳风粒子流到达地球轨道附近时平均速度恰好与太阳自传角速度同步(宛如开普勒设想)。不大可能是巧合。
[楼主]  [30楼]  作者:徐列明  发表时间: 2012/09/03 15:40 

对【29楼】说:
太阳风粒子方向基本像光辐射那样直线方向的,固然在太阳自转引力下可能会弯曲,但在太阳风粒子不断脱离太阳引力增加风速的条件下,弯曲度是很小微不足道的,不可能产生曲线推力,只能是产生推离太阳的力。如果它恰好来到地球产生了太阳自转一致角速度,那么似乎地球公转周期就应该是太阳自转周期,可事实上远不是这样,或者说太阳系行星公转周期都应该趋向一致(因为太阳风到达各个行星角速度都一样,并且速度随距太阳路程增加而增加),显然这些都是与事实不符。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24077796936035