财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:流体力学难题,孰是孰非? 下一主题:磁场强度的方向
这年头,恬不知耻 自以为是的疯子真多 足有八亿之多 人人都在做一个“天下第一”的美梦
[楼主] 作者:541218  发表时间:2012/06/29 08:20
点击:1295次

这年头,恬不知耻 自以为是的疯子真多 足有八亿之多  人人都在做"天下第一"的美梦……科学巨匠  旷世奇才  举世无双 空前绝后  …………

浙江 温州  60岁掏粪工 赵兴龙、   湖南的79岁农民 雒茂荣  ……等等 不胜枚举   都在呼喊他是旷世奇才   科学巨匠  举世无双 空前绝后  ……哈哈哈……中国人都疯啦……

这是一种心理灾难……急需拯救……  几乎达到百分之九十九都以为只有自己才是天下第一   河南刘洋终于实现了中国第一的美女飞侠的梦想  ……这是刘洋有史以来的梦想的实现……不知有多少女孩在做天下第一美女飞侠的梦想……超过三亿

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-271060.html[复制地址]
上一主题:流体力学难题,孰是孰非? 下一主题:磁场强度的方向
 [2楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/06/29 15:07 

这贴有意义吗?只要证明你不是此类疯子就够了,我的帖子等着,如果有意见可以继续横扫,不要发牢骚,这个贡献也有你的一份。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [3楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/06/29 15:09 

贼喊捉贼的技俩不高明!
 [4楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/06/29 15:25 

不能这样说,如果热学理论正确,朱顶余的东西还真没错,是个炸药奖级的东西,你再十宵也没得比,只能望洋兴叹。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2012/06/29 19:42 

对【3楼】说:

彭傲九霄,其实,我就是因你所流露出的心态而做出的总结归纳:上升为心态驱动定律

如果你彭傲九霄没有这个心态为何不拟一个网名:[鱼游釜底]的呢?你为要何拟名:[鹏翱九霄]呢?这就是“天下第一”的心态之流露……何必遮遮掩掩的呢  实话实说 反而显得磊落大方

当然 你这种称雄霸世的心态是积极向上的心态 是值得提倡和发扬的……并不是坏事,大家都要争取鹏翱九霄……

不过 期望,毕竟只是一种期望而已……不能将期望替代现实,心态当然是好的,当现实究竟如何,还得回到现实中来 正视现实 不停留于梦幻之中……只有敢于正视现实 实事求是 敢于承认现实 敢于承认自己客观存在着的问题 才能放弃缺陷 不断进取 方有可能变梦想为现实……

我老朱 之所以 自己辱称自己是“老猪”、“疯猪”……穷光蛋   丑八怪  疯子  幻想狂  恬不知耻 不知天高地厚 ……所有这些 都是在自责 自我警告  自我批判 只有敢于自我批判 自责 自辱 的人 才有可能真的成为  “天下第一” 越小越大嘛  你连虚荣心都不敢丢弃 你还能成为天下第一么?只有蹲得越低才能弹跳得越高……自辱 就是在“下蹲”……

只有敢于放弃虚荣 才敢于不耻下问 才敢于承认错误  才敢于放弃错误  才能不断进取

 [6楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/06/29 19:57 

5楼:
你还会说几句人话?我说的都是真话实话,我最反对说假话骗人。
当然我的名号你听着不顺耳,但那是事实,是任何人都改变不了的事实。
民科的命运只能赌,因为赌能夺回一半的决定权,这一半的决定权掌握在高水平的民科手中,民科的事业才有希望。否则你全让官科全说了算,他们能让你当中科院院士和得五百万元奖金?你没看见沈建其在怎样的耍赖?他什么都不懂反倒说你什么都不懂,谁能通过他的这一关?

X’=X-VT1
X’=X-VT2’
沈建其说:T1’和T2’是同一个时空点。
大家看看:当T’≠T时:T1’和T2’能是同一个时空点吗?

[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2012/06/29 20:18 

对【4楼】说:

小王,你得当心,我老朱只认真理 不认朋友,不管你是我的至亲好友,我都不会苟且你的错误!绝不会违心谬赞你一句!

在此论坛 只有两个学者给出理解的语言:其一就是沈建其 他是从抽象的逻辑思路理解“引力温梯律”的;其二,

就是[王飞cn],王飞是从直观规则理想的分子运动模型独立理解的。

沈建其与王飞都是发自肺腑的真正的理解了“引力温梯律”,绝非违心苟同,所以 严格地讲 沈建其与王飞都拥有知识产权  因为是他们自己迸发了灵感——理解思路。要说,先后,其实,我朱顶余也绝不是第一个公开谈论“引力温梯论”的 所以千万别误会!必须明白“引力温梯论”并不姓朱!!!也许姓沈,也许姓王,也许姓天………… 总之 引力温梯论究竟姓何?还是一个未知数?就看谁在此课题上 走得远 走到最后……沈建其 与 王飞 都很年轻 年富力强 精力旺盛 足智多谋 善于思索善于学习敢于进取 执着追求 ……或许后来者居上  一跃赶超最前沿……登上最高峰……我朱顶余就是属于后来者居上  更有英雄早于1996年就公开发布了“引力温梯论”,我直到1998年的秋天才初步意识到这个问题  ……虽然我起步较晚 但由于痴迷于此  执着追求 以一日千里的速度迅速赶超队伍的最前列……遥遥领先于队友们……其实如果沈建其现在开始 奋起直追 必将“一夜暴富” ,一周之内 登上最高峰…… 可是沈建其太傻 自己蒙骗自己:认定这是一个毫无新意的基本常识……这既是好事,也是坏事。 从私人名利角度来说是一件好事 少了一个竞争对手!但从学术大局来看是一件坏事 大大地降低了 引力温梯论的进展速度  总有一天 沈建其 会被他的妻儿抱怨得抱头鼠窜……因为 如果 一旦被学术界公认、重视 形成气候 我会 一遍又一遍地强调 如果有沈建其的及时参与“引力温梯论”将提前十年问世!!!

在此 我绝不会有丝毫的虚张声势 都是肺腑之言…… 如果 王飞 此生有幸 就奢望你被我老朱(老乡)蒙骗一回……积极投入到“引力温梯论”中来 努力补救热力学知识  我老朱引导你辅导你学习热力学知识  我辅导你写作论文  我写第一稿,你负责润色 加工  翻译  联合创作  形成老中青三结合 相继努力  当我归天了…… 该创作组还有中青年人在继续进行 后继有人 经过世代相继的努力  必将取得最终胜利

在网上 公开网罗志愿者……革命不分先后 平分秋色  共创辉煌 

 [8楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/06/29 21:33 

对【7楼】说:
老朱啊,我对你的梯度问题是理解的,也花费了很多时间研究,不是我一定要拆台,我也希望你能够成功,也曾在不同论坛盛赞你的数学能力,但我也与你一样,不会对错误的东西委婉表达,也许别人不喜欢这样,但你我都不会介意,而且喜欢这样直截了当的切磋,尽管可能遍体鳞伤,但也无怨无悔,因此,我希望你能对我的新热学观点大开杀戒,就如我对你的梯度毫不留情一样。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [9楼]  作者:541218  发表时间: 2012/06/30 09:02 

对【8楼】说:

热现象,就是起源于 分子、原子、质子、中子、电子的紊乱的随机的“机械运动”其中包括 平动、转动、振动;其中当然不免出现频繁的碰撞、摩擦以及引斥力的作用,碰撞当然包括 对心碰撞更包括偏心碰撞,有两题碰撞也有三体乃至多体同时相撞在一处,各种复杂情况都不可避免而且不可预料 当然也包含不确定原理所起的作用即粒子的波动性……

我曾经不仅意识到分子、原子、电子等实物粒子的热运动平衡态在力场中应该表现出动能梯度分布,即使对于 “波(粒)子”也是这样,譬如,“声子”、“光子”在力场中同样存在着频率梯度分布……来自天空飞机的轰鸣声震耳欲聋,但当你就坐在飞机上时,也未必就觉得飞机的轰鸣声更强烈,就是因为飞机的轰鸣声在下落过程提高了频率(能量)的缘故,雷电声也是如此  其实这首先是从类比而获得定性的猜想……后来经过精心求证,果然如此,

电磁波也是这样……不过,在惯性力场中电磁波必然存在着梯度,但在引力场中究竟如何?还得设计直接的实验,否则无法确认!因为 等效原理  只是对质量粒子的运动现象有效,对于电磁运动 如电磁波是否有效?不得而知 因为大统一没有实现,对于机械波如声波在力场中必然存在着频率梯度,这是可以严格证明的; 但对于光子来说,在力场中是否必然存在着频率梯度?值得再思索……

     总之 “引力温梯论”左右逢源,由于“引力温梯论”的启迪,进而联想到 分子 原子 中子 电子 等实物粒子意外的准粒子(波粒子)如声子、光子等也应该具有“场力频移”现象……人们为什么不因为光子的引力红移而运用类比推理法联想到声子也应该具有引力“红移”特性的呢?思维僵化……这些都是前人给我们后人落下的“馅饼”……我们后人也有义务补救前人的疏漏……这就叫世代相继……沈建其十分藐视 “引力温梯论”,以为思考“引力温梯论”毫无新意……其实趣味甚浓 可以引发一连串的“副产品”……大有开发价值   简直是发现了通往宝库的隧道……怪不得 王令隽理论家敏锐地洞察到:如果“引力温梯论”真的成立,那将颠覆热力学乃至整个物理学,所以 王令隽理论家不敢相信“引力温梯论”居然会真的成立……

而 王飞则不然,即独自迸发灵感(上下分子的竖直相撞方案)深刻理解了 “引力温梯论”,更坚信 一旦引力也可以维持温度梯度,那就会轻而易举地创造出惊天动地的热力学奇迹 “第二类永动机”,温差电偶即可,这也是王令隽理论家立即意识到的惊人前景,也是北师大理论物理博导们立即意识到的惊人后果……唯有沈建其不以为然 

王令隽理论家的物理洞察力极强!闪电式就意识到 “引力温梯论”这个暗藏杀机的“妖女” 绝不能放行! 一旦进入热力学后宫,其后果不堪设想……必将闹得天翻地覆  ……

沈建其 这个大傻瓜 居然 再三认同了“引力温梯论”!

小王,不瞒你说,我起初,也就是用你所独自发现的理解方案(上下分子竖直相撞)坚信了引力温梯论 并向 物理教育网投了稿。尔后,我一直心存余悸……总是感到惶恐不安……总是将信将疑 总是 不敢拍桌子 不敢叫板 所以一直闷闷不乐 高兴不起来 没有底气 没有十足的把握 甚至一直以为只有 气体系统才会存在着温度梯度,在液体 固体 晶体等凝聚态体系就不应该存在着温度梯度……因为没有自由程   而且分子在自由程中所增加的动能微不足道就会被频繁的高速碰撞所磨平……绝不会表现出可观察的宏观效应,这些顾虑一直挥之不去  所以我也是一个动摇派  并不是引力温梯论的忠实信徒  甚至不敢张扬……不敢相信这是颠扑不破的真理!

直到 后来  遭到 沈建其 的 致命诘难(句句击中要害,箭箭直插心脏,实难招架)  使得我不断变换和改进抗辩思路  万万没有想到因为运用了强有力的结论稳固的数学方法 “变分法”一举获得了 普适的“均熵方程”…… 终于击败了实力雄厚的沈建其(在与沈建其的激烈鏖战期间还得到了[浏阳河]的鼓励:老朱加油  离最后胜利只差一步)  没想到还俘虏了沈建其  使得沈建其也成了 引力温梯论的忠实信徒……这是我万万没有想得到的后果

后来又遭到黄国友的无理纠缠……使得我用分子分子运动论、动能梯度以及动能定理 彻底坚硬地再次证明引力温梯论的坚不可摧!使得我对力场中分子的微观运动的动能梯度明如观火……

 [10楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/06/30 10:36 


对【9楼】说 :
问题是热学理论要正确才行。你的不幸是被主流理论毒害了,你却还要为他们的错误买单。
你以为可以用:【 平动、转动、振动;其中当然不免出现频繁的碰撞、摩擦以及引斥力的作用,碰撞当然包括 对心碰撞更包括偏心碰撞,有两题碰撞也有三体乃至多体同时相撞在一处,各种复杂情况都不可避免而且不可预料...】的复杂性来回避,错!你好好看看当代热学中是如何理解压强的,然后再想想冷水与热水为什么没有丝毫的压强差,你以为用复杂性就可以逃避吗?即便存在1%的碰撞效应在压强上也不会有如此结果,同理,你的引力温梯也不会得到1%的运动分子的帮助。不要指望在错误的物理基础上建功立业,只有大胆反思,勇于开拓,才是正道,盲目的坚持不是毅力,而是固执,毫无意义,人生苦短,回头是岸。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [11楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2012/06/30 10:46 

凡是同意朱顶余错误观念的都是伟大学者,哪怕是蠢猪;凡是反对朱顶余错误论说的都是卑鄙小人,哪怕是伟人。


以上是“朱氏心理定律”,一个不懂得“热能与动能的区别和联系”的人,整天无力地宣讲他的“动能梯度=温度梯度”错误观念,即使有诸多名家给他指点迷津,但他仍然顽固不化,何也?虚荣心也!

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率,电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r
[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2012/06/30 11:19 

对【11楼】说:

黄国友,你别冤枉人好不好。我哪来的虚荣心?我已经自称“疯猪”了,还叫我怎么做?难道虚荣心十足的人敢于自辱么?我真没有虚荣心!我敢于公开承认错误!

但是至少我不认为是错误,难道要我冤枉真理么?

我老猪 知错必改!!!必然敢于公开承认错误!绝不回避!

但你必须是我明白我究竟错在哪里???

 [13楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/06/30 14:46 

黄教授看来是无法理解朱先生的引力温梯了,不过反正也没关系了,以后不再会有人提及。这里我倒是想到一个黄教授关心的现象,有兴趣可以去研究:
在一个密封的潜艇内有一个转轴伸出壳体,现在的问题是转轴转动后的力学变化是否能为潜艇提供动力?
如果坚持压强变化与流体密度有关,那么潜艇内外的流体密度相差巨大,产生的力也是巨大的,要么就是目前的计算法则是错误的。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [14楼]  作者:541218  发表时间: 2012/06/30 15:50 

画个示意图
 [15楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/06/30 16:51 

潜水艇外部为水,内部为空气,转动前后潜水艇受力如何变化?水的密度远大于空气,转轴两端面的受力变化时不同的,当然,这种判断是当下的计算方式,是否符合实际?大家可以动手动脑看看。



※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [16楼]  作者:541218  发表时间: 2012/06/30 18:21 

对【15楼】说:

就是当轴的一侧压力很大,一侧压力很小,是否会产生转动力矩?这是不可能的!因为压力指向轴心(支点),故压力矩为零。

小王,不必在力学领域兜圈子

 [17楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/06/30 19:27 

对【16楼】说:看清楚再说吧,我什么时候说要产生转动力矩了?我希望了解的是转轴两端由于相对水与空气转动而产生的伯努利力的变化是否相同,由于伯努利力的变化不仅与相对速度有关,还与流体密度有关,因此在这个案例中就会出现问题,当然,我一直认为这个计算是错误的,也就是我们的飞机动力学的计算可能是错误的。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [18楼]  作者:541218  发表时间: 2012/06/30 19:47 

指的是同一条流线上的问题
 [19楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/06/30 20:26 

对【18楼】说:
管道内的流体计算是没有问题的,但现在在开放系统中,压强的变化就是与流速、流体密度有关,这些在本论坛讨论吹纸实验中有大量说明。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [20楼]  作者:541218  发表时间: 2012/06/30 20:47 

[15楼]所示的是指潜艇内外属于两个独立的流体系,根本谈不上一条流线……
 [21楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/06/30 21:38 

对【20楼】说:
我19楼已经解释了不是经典的标准状态,而是开放系统下流体相对轴端面运动时发生的伯努利力情况,如果你不知道就不要讨论这个问题。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17190003395081