|
[浏阳河]式的人物还有很多如[羊狰狞]就是典型的一个整天陶醉在 动量 动能不守恒的问题里不能自拔 我 愿意 为其“治病”即指点迷津 ，但必须收取适当费用…… 我不可能整天陪着你玩概念游戏…… 在力学领域 对质点组进行力学构造，无论如何不会突破 动量守恒 动能守恒 我已经将 能量守恒定律晋升为能量守恒定理（但具有一定的适用范围）。 我巧妙地操纵恒电、磁场即可突破 动能、动量、动量矩守恒定律……但对于质点组，我则无可奈何！！！
|
|
[浏阳河]式的人物还有很多如[羊狰狞]就是典型的一个整天陶醉在 动量 动能不守恒的问题里不能自拔 我 愿意 为其“治病”即指点迷津 ，但必须收取适当费用…… 我不可能整天陪着你玩概念游戏…… 在力学领域 对质点组进行力学构造，无论如何不会突破 动量守恒 动能守恒 我已经将 能量守恒定律晋升为能量守恒定理（但具有一定的适用范围）。 我巧妙地操纵恒电、磁场即可突破 动能、动量、动量矩守恒定律……但对于质点组，我则无可奈何！！！
|
|
拜托，多组分溶液，流体分子是不能看作质点的！
否则，你就会自缚手脚，白白葬送良机。 |
|
对【2楼】说： 朋友，真的忠告你：止步吧！别再继续执迷不悟啦，没有出路的！ |
|
如果你把H+与[Ag（NH3）2]+ 同时看作质点，把沙粒与乒乓球之间的碰撞永远视为对心碰撞，不出错才怪。
|
|
对【4楼】说： 这与对心碰撞与否无关！牛顿定律并不是只适用于对心碰撞 |
|
你如何检测空气的粘度系数？
外筒与内筒的转速差即意味着角动量不相等——把整个装置放置在密封的孤立系统内，外力为零，如果坚持 角动量永远守恒，为什么在这里交不了差？ |
|
对【8楼】说： “第一推动”并不在流体内存在 你进行详尽的受力分析，你就会恍然被大悟 你应该意识到自己的受力分析能力（经验、技巧）远未达到顶端 |