为什么许多书呆子或编辑都提出要我拿出足够的证据来证明我的理论，否则不予采信，殊不知，证据仅是用来证明某个现象的，由证据作为依据的理论只能称之为现象理论。这种证据与理论的关系是先假设后求证，而本质理论则是先依据后推知。

       本质理论的依据与理论是同时并存的，是一气呵成的，根本不存在什么要拿出足够的证据证明理论之说，有此之说者，只能称之为假设，依此而成立的理论也只能称之为现象理论，本质理论应是依据与理论是同时并存的，是一气呵成的，根本不存在要拿出什么足够的证据证明理论之说。现象理论只经得起现象的证明却经不起本质的推测，而本质理论既经得起本质的推测，又经得起本质的证明。真是不怕没证据，就怕证据和依据分不清。