财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:反相勇士们:爱因斯坦妥协了! 下一主题:“存在是所有意识产生的前提”是...
请教马先生的时空收缩原理?
[楼主] 作者:逆子  发表时间:2002/12/23 21:47
点击:321次

马先生好:

你抛出了一套时空的收缩理论。“在一绝对运动速度为u的参照系中,时钟指示时间及在运动方向上所有物体(坐标轴)的长度都要发生收缩。其收缩率均为 SQRT1uu/cc)”。

你的这套理论把逆子搞得一头雾水,什么是绝对运动速度?逆子猜测你是先确立一个运动的绝对惯性系后,再来推广你的长度收缩原理。可以想象,长度收缩一旦确立后,时间膨胀,质量增大原理即可以出台了。你这个思路产并没有什么错,只不过有点老掉牙的感觉。因为,寻找运动的绝对参照系是百年前的事了,至今也没有一个结果。不知你的绝对运动速度应如何确立,让大家也长点见识。



※※※※※※
逆子
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-26968.html[复制地址]
上一主题:反相勇士们:爱因斯坦妥协了! 下一主题:“存在是所有意识产生的前提”是...
 [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/12/23 23:09 

马先生,惯性力不存在力的作用点,机械力必有力的作用点!绝对不同!!惯性力无法使物体形变!有机械力就必定形变!!
惯性力无法使物体形变!有机械力就必定形变!!悬崖勒马吧!!!
 [3楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/12/24 01:27 

马先生根本就是发昏了,问不出个所以然的。
钟无论如何走时都不能告诉我们时间是否在收缩,尺长如何变化也不能告诉我们空间是否在收缩。物理学不研究物质,却杜撰时空图景去否定纯粹理性,只能使此学科本身成为一头怪物。 
 [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/12/24 08:03 

你真不知道“惯性力是作用在物体质心处”、“重力也不能使物体形状发生改变”吗?
请教马先生的时空收缩原理?
 [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/12/24 08:10 

难道先生不相信“环球时钟改变的实验事实”吗?
请教马先生的时空收缩原理?
 [6楼]  作者:明学  发表时间: 2002/12/24 10:02 

回复:马国梁
惯性力作用在物体的质心处没错,但重力不使物体形状发生改变是你臆测的吧?一个理论总是可以给我们预测一些新的东西,增长一些新的知识,像你那样抛出一个换汤不换药的东西,有什么意义呢?况且你的理论并不自恰。

※※※※※※
明学达观
[楼主]  [7楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/12/24 21:53 

老掉牙的东东,何必谈它呢。

“环球时钟实验”你了解多少呢?有话请讲,不要转移话题。 1、环球是什么意思? 2、该向东还是向西飞? 3、它是相对于地面还是相对于太阳系呢? 4、你可知环球的飞行速度及飞行时间对相对论而言意味着什么? 5、这样的实验又能说明什么呢?



※※※※※※
逆子
 [8楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/12/24 22:52 

重力是机械力吗?!你在做梦吧
请教马先生的时空收缩原理?
 [9楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/12/25 07:52 

董先生,我荣幸的向你投降啦!我到底辩不过您呀!
请教马先生的时空收缩原理?
 [10楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/12/25 20:21 

不,应该投降的是我,我正在加班计算我相对绝对静止系的加速度!
请教马先生的时空收缩原理?
 [11楼]  作者:王建华850  发表时间: 2002/12/25 20:43 

回复:您算的结果是零。我的非惯性系变换式告诉我这个结果了。
从理论上讲是不应该等于零的。但是由于地球相对于绝对静止系的运动速度太小,因此这个效应是观测不到的。就如同迈克实验结果一样,所以结果看起来是零。
 [12楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/12/25 22:27 

王先生,我永远算不成您给出的结果。

您相对“绝对静止系”的加速度绝对不是零,至少您相对太阳的加速度是0.006米每秒平方。在知道宇宙中所有物质的质量以及它们离您的距离之前。您永远无法知道您受到的绝对合外力,(既无法计算更无法测量!),可见,“绝对加速度”是无意义的。

都快23世纪了,从来没有人埋怨迈克而巡实验的精度不够高。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17480206489563